Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
23 августа 2011 06:47
144

Contra spem spero

Вниманию посетителей сайта предлагается фрагмент отчета матча «Литекс» – «Динамо» (полностью опубликован в «Футболе» №67). Этот материал отражает не только ход игры в Ловече, но и перспективы развития команды.

ВОЗВРАЩЕНИЕ «ИСПАНКИ»

Вот мы и перешли непосредственно к футболу.
Обе команды не избежали потерь. Особенно «Динамо», не досчитавшееся не только давно травмированных Бертольо (он даже в заявку на этот этап не попал), Михалика, Алмейды, чуть позже повредившегося Гусева, но и Эль-Каддури, Кравца и Шевченко. Очень интересно было прежде всего, кто займет место на правом фланге полузащиты, а также сыграет ли Гармаш, удаленный, извините уж, по собственной глупости в матче с «Арсеналом». Больше склонялся к тому, что справа на место Олега Гусева выйдет Еременко, но Юрий Сёмин оставил финского полузащитника в центре поля, а на фланг выпустил Нинковича. Причем поначалу Нинкович большей частью играл слева в полузащите, а справа действовал Ярмоленко. При этом «Динамо» отошло от варианта 4-1-2-2-1 или 4-3-3 в пользу более привычного и популярного сегодня «испанского» 4-2-3-1.
Однако куда больше удивил состав «Литекса». Тренер чемпионов Болгарии после ничьей с «Видима-Раковски» поменял почти весь состав! Только вратарь Винисиус, левый защитник Занев, опорник Цветков и Жос сохранили место в стартовом составе, причем Жос играл не в центре обороны, как против «Видимы», а еще одного опорного полузащитника. Совершенно неожиданно не оказалось в составе центрального защитника, кандидата в сборную Болгарии Николова, чье место занял другой француз – Онанга Итуа из «Осера-В», который до того играл лишь в Суперкубке Болгарии. Не попал в основу опорник Георги Миланов, левый хав Момчил Цветанов, а в центре нападения, что тоже стало сюрпризом, вышел длинный и худой бразилец Кодо. При этом осталась загадкой логика Любо Пенева, который не выставил одних игроков основы против «Динамо» (Георги Миланов, Цветанов, Николов), других – против «Видимы» (Янев, Том, Илья Миланов, Бодуров)... А ведь только Йеленковича и Попова Любо Пенев не мог использовать против киевского клуба, остальные просто остались в запасе.
Далеко не со всеми Пенев угадал. Понравился Онанга, не допустивший ни одной ошибки и покинувший поле из-за травмы, очень неплохо смотрелись Жос и Цветков в центре полузащиты, а вот Кодо на острие атаки не показал совершенно ничего.

А КТО ЗАПОМНИЛСЯ?
С другой стороны, и Нинкович на фланге полузащиты смотрелся слабенько. Да, забил с пенальти, но больше ведь совершенно ничем не запомнился.
Хотя кто запомнился? Активен впереди был Попов, но как же его повозил Том! Причем ведь действительно переиграл! Данило Сильва даже на фоне откровенно слабого Тиаго не впечатлил. Вукоевич был, как всегда, хорош, самоотвержен, но разве не с опорника спрашивать за то количество ударов из-за штрафной, которые нанес соперник? И гол был забит в таком же стиле – никто не накрыл Янева, а удар у того вышел роскошным – девятка!
После того был идентичный эпизод с еще одним ударом Янева примерно с той же точки, но Вуко почками обезопасил ворота Шовковского от очередного взятия.
Еременко отдал победный голевой пас, но сколько же брака он допустил, сколько раз затянул игру! Более того, низкий поклон судье за то, что не удалил Еременко в конце первого тайма за фол в центре поля. Всего же Еременко сфолил пять раз – чересчур много! Обычно жесткий и даже грубый Вукоевич в этом матче, если не ошибаюсь, правила не нарушил ни разу!
Неплохо вошел в игру Аруна, зато Алиев с таким выходом на замену разочаровал: испорчена его неточной передачей контратака три в три, угловой, поданный к центру поля – вот всё, чем он запомнился.
Не были особо заметны Ярмоленко и Браун, но последний хоть гол победный забил. Вот и получается, что Милевский, заработавший пенальти и отдавший классный пас на Ярмоленко во второй голевой атаке, был самым полезным.

ПОБЕДА, КОТОРАЯ НЕ РАДУЕТ
Конечно, стоит поблагодарить команду, одержавшую трудную гостевую победу. Но только за сам факт победы, за сам результат. Игра же команды, особенно в первом тайме, вызвала сплошное разочарование. Собственно игры как таковой нет. Медленно, с обилием лишних передач в середине поля, неопасно. Контроль над мячом не несет в себе никакой остроты воротам соперника. И уж совсем невнятная концовка. Ну что это за подача углового прямиком в центральный круг? И ладно бы после этого команда мяч держала, так нет же: последовала длинная обратная передача точно в аут. А что за фолы в концовке? Два штрафных и угловой на последней компенсированной минуте. Держите мяч, чтобы они нарушали правила. А динамовцы его отдали, на ровном месте запаниковав! Очень напомнило концовку матчей с «Оболонью» в прошлом сезоне, когда «Пивовары» сравняли счет и где-то концовку матча с «Дрохедой». К счастью, на этот раз всё обошлось. Заметьте, в этом перечне три команды, которые заметно уступают «Динамо» в классе. А вспомните Лигу чемпионов времен Сёмина: в половине матчей «Динамо» пропускало решающие голы в самой концовке встреч. Вспомните Лигу чемпионов времен Газаева – та же картина. И хорошо, что «Литекс» подобные ошибки не использовал, а будь команда мастеровитее – и что тогда, снова говорили бы об упущенной победе?
Да пусть нынешний «Литекс» хоть пять раз подряд, а не два будет чемпионом Болгарии, но эта команда слабее «Динамо». Бюджет клуба – пять миллионов долларов! Однако он не уступал «Динамо» в скорости, в остроте, в желании и страсти. Только в одном «Динамо» превосходило эту команду – в индивидуальном мастерстве игроков. В целом же «Литекс» смотрелся как минимум не хуже, и Любо Пенев в этом плане прав.
Так что победу динамовцы добыли только благодаря классу игроков. Всё то, что помогло «Динамо» выиграть в июле Суперкубок Украины, всё то, что радовало в матче с «Металлистом», пускай и не выигранном, куда-то запропастилось, оставив только приятные воспоминания. То, что мы видели особенно в первом тайме и в концовке второго – не игра, не динамовский футбол, а сущее мучение. Вот и скажите – куда всё подевалось? Почему «Динамо» так быстро выдохлось, еще толком не войдя в сезон?
Да, «Динамо» выиграло в гостях. Да, оно практически обеспечило себе место в групповом раунде Лиги Европы. Я уверен, что история с «Дрохедой» или «Ольборгом», когда киевляне после 2:1 в гостях в муках рожали проход в следующую стадию, не повторится. Но не надо считать эту победу достижением. Видел четыре матча с участием «Литекса» в этом сезоне, не считая динамовского. Это – слабая команда. Команда, которую клуб уровня киевского «Динамо», по крайней мере, того уровня, который мы объективно рассчитываем видеть, должен обыгрывать без таких проблем, с коими столкнулся в Ловече. Обыгрывать, навязав сопернику свой футбол, а не отбиваться с горем пополам и безуспешно пытаясь что-то создать у чужих ворот.

1. Команда играла в медленный футбол.
2. Давали бить со средних дистанций, хотя было видно, что у Янева удар поставлен.
3. Проигрывали в скорости далеко не самой быстрой команде.
4. Создали очень мало моментов.
5. На Брауна была отдана только одна острая передача, которой тот и воспользовался. Да и вообще обостряющих передач было сделано недостаточно.
6. Плохо играли фланговые защитники, полузащитники.
7. Команда, поведя в счете, отдала инициативу сопернику. Не знаю, может, ребята решили, что «Литекс» сам развалится?
8. Команда ужасно выглядела в компенсированное время.
9. У чужих ворот проиграли практически все стандарты, и немало проиграли их у ворот собственных.
10. По-настоящему удалась только одна комбинация: Милевский делает великолепный пас на ход Еременко, тот может бить сам, но делает выверенную передачу на голову Брауну, который точно бьет в пустой угол, забивая своей первый еврокубковый мяч.

Десять пунктов, вылетевших с клавиатуры, как пули из пулемета! Если подумать, так можно еще столько же набрать.

КАДРЫ, КОТОРЫЕ НЕ РАДУЮТ

Конечно же, очевидна кадровая проблема. В «Динамо» не хватает высококлассных или просто классных игроков. Я согласен с президентом клуба, который говорит, что уровень многих не соответствует киевскому «Динамо». Но я не согласен с тем, что из года в год у нас ведется так называемая точечная селекция. Сейчас, на мой взгляд, кадровый потенциал «Динамо» таков, что настала необходимость собирать совершенно новую команду. Команду из молодых игроков, а от нынешней оставить только костяк. Думаю, со мной согласятся многие болельщики «Динамо»: ради создания новой команды можно годик-другой перетерпеть. Всё равно уже два года в ЛЧ попасть не можем, да и в Лиге Европы с такой игрой, боюсь, «Динамо» многое не светит.
Другое дело, что в этом абзаце много типового популизма, болельщицкого «хочу, чтобы вот так» – ведь игроки на контракте, и контракты надо выполнять. И платить им предусмотренные договором баснословные суммы, которые они нигде больше получать не будут. Потому и не хотят уходить. Как Маграо, например. Но как-то же надо решать эту проблему! Иначе просто теряются деньги и время. Деньги – потому, что даже толковые новички тоже начинают регрессировать и в результате не оправдывают капиталовложений.
Время уходит, регресс продолжается. А если не регресс, так в лучшем случае состояние застоя. Не вижу кардинального прогресса даже в сравнении с периодом работы Газзаева. А ведь сейчас в команде тренер, который один раз уже поднял команду, который показал, что умеет это делать. Значит, дело в кадрах? Кто-то постарел и потерял форму и вряд ли ее вернет, кто-то утратил мотивацию, кто-то ленится. Стоит ли надеяться, что вдруг всё изменится в лучшую и нужную сторону? Contra spem spero. Без надежды надеюсь.
Заметьте: постепенно свыкаемся с мыслью, что «Динамо» не обгонит «Шахтер», что в Лиге чемпионов с такой игрой делать нечего, что «Лион», окажись «Динамо» на месте «Рубина», наколотил бы нам с три короба. И радуемся завоеванному Суперкубку как чему-то сказочному, давно забытому...

ОРАНЖЕВОЕ НАСТРОЕНИЕ
Я не думал, что после победного матча, после матча, в котором «Динамо» уже одним шагом в Лиге Европы, буду писать в таком тоне. Но я не хочу, чтобы наступили времена, когда болельщики «Динамо», и я среди них, радуются вымученной, выстраданной победе над командой уровня «Литекса», «Александрии» или даже «Карпат». В Ловече меня порадовал только сам факт победы, но игра «Динамо» очень и очень не понравилась. И в данном случае негативное впечатление от качества игры значительно перевесило удовлетворение от результата.

Андрей, каков кредит доверия Суркиса к Семину? Возможна ли отставка Семина или осознанное увольнение Семина Суркисом до зимы, если, например, Динамо вдруг позорно кому-то проиграет (тьфу-тьфу-тьфу)в группе ЛЕ или попросту не выйдет из группы в плей-офф?
Здраствуйте Андрей Как вам новечки Аруна и Браун ? Меня совершенно не впечатляют И как думаете будут еше приобритения кроме Вайса
Скрыть
Хорошие новички, но в Динамо, мне кажется, многое зависит от окружения.
Андрей, все правильно, все верно написано, только одно но. Начинать надо с тренера, если не хотим снова заново строить команду. Тренера, который прийдет всерьез и надолго, который сможет привить дух победителей. Был изначально против возвращение Семина, слишком он непорядочно, в моем понимании, поступил с командой за которую я болею. Да и просто, его потолок полуфинал ЛЕ, выше он не прыгнет, а хочется большего. Нет, я конечно понимаю, что в команде его уважают, говорят: " Идите", а не: "Иди ты...", но должна же быть какая-то мысль в игре, а не тупое катание мяча в середине поле без ворот...Вы, упомянули Газзаева : "Не вижу кардинального прогресса даже в сравнении с периодом работы Газзаева.", так тут, на мой взгляд, даже больше регрессом тхнет. Газзаев тот же Рубин, с Домингесом и Бухаровым, делал, а Семин с Идеей обломался. В конце-концов, не такая дура Смородская, чтобы не понять, что тренер взывший под себя 13 (!) игроков, должен давать результат выше пятого места, или, по крайней мере, проходить Лозанну...Тем более, игроки не такие уж слабые, он, Одеминге, наколотил 15 голов в АПЛ, но : " у нее конфликт с футболом"...
Скрыть
Вы знаете, в данной ситуации я бы согласился на полуфинал ЛЕ. А большего бы захотел уже в полуфинале. Я не не думаю, что сейчас есть резон ставить вопрос о его отставке.
Можно попытаться совместить приятное с полезным.Я считаю, главное 1 место в чемпионате, поэтому пройти в групповой раунд ЛЕ и там наигрывать "новую" команду. За шесть матчей можно сделать выводы.
Скрыть
Это как? На ЛЕ ставить Калитвинцева, Коваля, Рыбалку, а на чемпионат - Гусева, Шовковского, Ярмоленко?
Уважаемый Андрей! Опять, с огромным удовольствием прочел Вашу работу! Но хотел бы поговорить не только о игре с Литексом, но и о нынешнем ДК! Исходя из игр ЧУ, мгр с Рубином и Литексом возникали различные ощущения. ВСЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ!!! Отсутствие игровой мысли (полузащита), дисциплины (защита), безволия, неуправляемости. На поле выходят те, кому НИЧЕГО не надо! Одни достигли всего, другие думают, что достигли всего, третьи берут пример в разгильдяйстве. Перед началом сезона Семин сказал, что команда укомплектована. Для кого были эти слова? Для болельщиков? Руководства? Или для тех, кто числится в заявке и не собирается играть. Они не на поле бегуны, а только в клубную кассу. Теперь по порядку: 1) Защита - просто кошмар. Ни позиционной грамотности, ни качественного отбора, ни искусственного оффсайда, ни развития (зачатия) контригры. И это во всех матчах. Все, кто выходил в этом сезоне на позицию центрального защитника, напороли столько, что нам еще сильно повезло. Крайние защитники отличились позиционными провалами, неспособностью грамотно подключиться к атаке, отсутствие дальних ударов. Полный провал оборонительных действий удивителен тем, что Семин любитель "плясать от печки". 2)Полузащита - опорная зона отличается только точными передачами назад, никакого обострения, дальние удары или отсутствуют, или по вертолетам. Крайние полузащитники минимально используют дриблинг и прострелы. Иногда бьют. Иногда попадают. Иногда не понимают партнеров, что бывает взаимно. А иногда стараются их незамечать. Атакующих полузащитников у нас нет. 3)Атака - благодаря деятельности защитников и полузащитников частенько оказывается на диетическом пайке. Жаль, что в первом туре нам попался не нынешний Металлист. От них мы отгребли бы так, что всякое расслабление перед матчами с Рубином улетучилось бы. Мы в первом туре получили бы полную оценку нынешнего состояния ДК! Не могу понять и обьяснить того, что сейчас творится в клубе. Склоки? Деление на группы? Игнорирование одними других? Ультиматумы тренеру и по тренеру? Молчание Суркиса после Казани. Чем это исправить и когда это произойдет, мы не знаем. Но то, что Семин потерял влияние на команду видно невооруженным глазом. И как бы ЮПС не старался играть в дипломатию, по игре команды многое понятно. Я сомневаюсь, что Семин давал такую "трусливую" установку на игру с Кривбассом. А если и давал, то знал , что нынешнее ДК играть лучше, не в состоянии. Но есть и приятный момент. Игра Милевского в 3-х последних матчах. Он был лучшим!!!
Скрыть
Спасибо за комплимент. Наверное, матч с Кривбассом не очень показателен из-за того, что атаку усилить было, по сути, некому. Потому меня больше задела игра с Литексом.
Скрыть
Меня тоже задело то нежелание некоторых игроков ( а их оказалось более половины ) проявить , хотя бы минимальное желание играть! В матче с Литексом произошло пинание мяча сопернику. Может это была установка. Минимальные физические затраты направить на достижение результата. Но не таким же способом!!! Те 10 пунктов, которые Вы указали, минимум того безобразия, что мы наблюдали. Создалось впечатление случайной победы. Как может получиться такая "игра" (серия игр), при укомплектованном составе??? при хороше проведенных сборах???
Скрыть
Вы что, шутите?! Какая установка "пинать мяч сопернику"?! :) А 10 пунктов - это, конечно, минимум, который пришел в голову сразу. Точнее вспомнился сразу, поскольку во время матча только это и было в голове. Это не так, то не так, этого нет...
Скрыть
Не шучу!!! Сложилось такое впечатление по их игре! Осмысленных передач был минимум. Или вынос, или потеря. Вот мяч и переходил к сопернику. Я понимаю, что Семин давал другую установку, но игроки выполняли ее именно таким образом.
Скрыть
Это не со зла... А если серьезно, Вы, если не шутите, то, по-моему, перегибаете палку.
Скрыть
Может и присутствует перегиб! Но Вы, как болельщик, во время просмотра данной игры могли подумать тоже! Команда играла так, как будто проходит начало сборов!
Andres мне тоже кажется, что у нас огромные проблемы в центре защиты
Скрыть
Я не буду называть фамилии, но знаю, что центрального защитника смотрят.
Андрей, 1)Сантон. Утка или интерес к нему действительно присутствует? 2)Есть ли надежда, что мы вообще подпишем защитника на проблемный правый фланг? 3)Мне только одному кажется, что у нас проблемы в центре защиты? Семина все устраивает, или он надеется, что с выздоровлением Тараса в обороне будет порядок? Спасибо.
Скрыть
Наверняка надежда на Тараса жива. Вспомните, насколько хорошо играли в паре Тарас и Юссуф.
Действия Семина говорят куда громче его слов. На публику Юрий Павлович несет околесицу насчет того, что играли неплохо, а на самом деле Динамо активизируется на трансферном рынке. Вайсс, теперь вот Сантон (последний звучит, конечно, дико). Команда неплохо начала (Шахтер, Металлист), а потом что-то произошло, Милевского отправили в дубль, игра разладилась. Это не физика, за две недели ее не теряют. Значит, какой-то конфликт внутри. Последний матч с Кривбасом: кроме Мили, никто не отдает передачи на Идейе. Что, новая "плавка" по примеру Бангуры? Вполне возможно. Здесь симптоматичным выглядит приобретение Вайсса - тому плевать, кому передачи отдавать.
Слишком уж тоскливое оглавление статьи. Лучше Dum spiro, spero. Иначе зачем болеть? ;) Не могу с Вами согласиться по поводу "всё сломать...". Я уверен, что сегодняшний состав нужно усилить 3-4 игроками, продать засидевшихся и немотивированных, дабы обстановку не накаляли, и будет нам лигочемпионовский состав. Подчеркиваю слово состав. А что до тренера, то давайте произведем подсчеты в конце сезона. Даже по физике нельзя сейчас делать выводы: можно рвать всех в начале сезона по 5-0, а осенью команда "умрет". Так было у Демьяненко, когда мы втоптали в газон очень приличный Фенербахче в квалификации, а потом ДК насиловали в группе. У Газзаева команда сломалась весной. Давайте дадим Семину полноценный сезон, а потом оценим игру и результат.
Скрыть
Не всё сломать, а оставить костяк. И вокруг него строить команду. Ну если эта команда не играет ни при каком тренере, что еще делать?
Скрыть
Я не оспариваю, что арбитр обязан был давать вторую жёлтую Еременко в том эпизоде в конкретной игре с Литексом. Но люби Боже правду, будь он выше не факт, что он получил бы первую за срыв атаки, т.к. по позиции он находился бы выше, а не на месте опорника. Просто, если у человека хороший средний и короткий пас, зачем гробить эти два элемента ради неплохого длинного?.. Просто у меня складывается пока впечатление, что Сёмин сам не может разобраться в своих игроках... Опорник Аруна играет выше, хотя ему реально нужно много времени, чтобы оценить ситуацию, распасовщик с хорошей физикой Ерема глубоко посажен, где ни физика ни короткий пас, ни средний особо не играют роль... Ну и Гармаша жаль... Я понимаю, что каждый кузнец своего счастья и уроки пора понимать, но...
Скрыть
Не туда
Если ты оказался на месте опорника, то должен нормально отыграть эпизод и на этой позиции. Пресловутый универсализм. Динамо играет в одного чистого опорника - Вуко, а Аруна и Еременко располагаются ближе к атаке. Но это не значит, что не должны отрабатывать сзади. А Гармаша чего жалеть? Пусть умнеет и учится на своих ошибках.
Скрыть
Андрей, я не оспариваю утверждение, что Еременко должен был отыграть нормально эпизод на той позиции. Честно, до конца не помню тот эпизод, но первое впечатление при просмотре того эпизода "Жёлтая - 100%, но молодец"... Он там по-моему возвращался раньше Вукоевича. А потому нормально отыграл с нарушением - сорвал атаку в центре. Я говорю об ином. 90% времени Ерема проводит у центра поля при позиционных атаках, но реально перед ним в таком случае никого. Т.е. реально Динамо сковано в продолжениях атаки - только фланги... Смысл? Поставьте Рому выше, он всё-равно за сче физики отработает и там и тут. Какой смысл ему месить гуано у центрального круга. Я искренне признаю, что от Вукоевича масса толку при стандартах, но в позиционных атаках он ноль. Пусть бы и работал в центральной зоне один с защитниками.
Скрыть
Вукоевич сильнее в завершении, чем в перепасовке. По-моему, с Кривбассом в феврале он единственный мяч в матче забил как раз в позиционной атаке. Честно говоря, я думал, что с приходом Лукмана мы будем играть в два опорника, но пока что Вуко остается единственным, а Лукман и Еременко играют примерно на одной линии перед ним.
Скрыть
Андрей,сильнее,вопросов нет.Но нам ведь нужен там игрок на голову посильнее Вуко.И проблемы защиты проистекают(М.Жванецкий)именно оттуда!Тут вопрос в другом а хватит ли желания и воли продать Вуко и купить с немаленькой доплатой опорника способного водиночку практически решать наши проблемы в опорной зоне.Хватит ли ума и желания избавиться под любым,желательно выгодным для себя соусом от Диакате и Юсуфа!Хватит ли воли признать что Нинкович уже года два как пародия на игрока созидательного в середине поля.Хватит ли воли и смелости признать что процентов на 65 основного состава у нас есть проблема с классом и желанием игроков выступать и главное,приносить пользу футбольному клубу ДК!!!
Скрыть
Как по мне, Вукоевич один из лучших в "Динамо". Лучше искать замену тем, кто слабее, чем ему. Например, фланги обороны...
Скрыть
Андрей,скажу так,один из лучших в очень и очень средненькой команде с таким же средненьким набором игроков,большинство из которых играют уже даже ниже своего же изначально среднего уровня.А улучшать качественно состав и чистить его у руководства клуба нет ни средст ни желания этого делать.Руководство фк ДК на данный момент всё устраивает.А вью одного президента клуба про несоответствие класса игроков названию клуба есть лишь словестная шелуха и не более того.Давайте уже называть вещи своими именами.Покуда этот человек не продаст клуб в полее умелые руки ничего хорошего нам ждать не приходиться.
Я никогда не оспаривал фразу, что Вукоевич сильнее в завершении любого из нынешних полузащитников Динамо. Я даже скажу больше, меня бы не удивило, если бы его поставили в нападении, т.к. его врождённое "чувство гола" для меня сравнимо с тем, что есть у Индзаги. Ну ни к кому так часто мяч не прилетает при угловых, отскоках и т.д. Просто, если Вуко реально слаб в позиционных атаках, а Ерема как раз наоборот, то давайте использовать сильные стороны игроков - поднять Ерему из центра поля к Милевскому, т.к. это по максимуму даст возможность использовать его короткий и средний пас (плюс даст возможность раскрыться Миле в большей степени, т.к. у него тоже самый сильный компонент - короткий и средний пас), плюс даст максимальный возврат от его физики. Но у Сёмина пока наоборот - Вуко выше, Ерёма ниже. На стандартах всё ОК - Вуко в штрафной, Ерёма - подбор/разыгрывающий.
Андрей, касательно Ярмоленко, в конце первого тайма он начал "заваливаться на ногу" при беге, что с ним обычно происходит, когда он устал... Тут с ходу вопрос к Сёмину. Что до Ерёмы, то тут опять таки вопрос к Сёмину. Я не хочу навязывать свою точку зрения, но если условно разделить чужую половину поля на ту, что ближе к воротам соперника, и ту что ближе к центральному кругу, то как ни парадоксально Ерёма допускает ошибок меньше в той части, что ближе к воротам соперника. Ведь у нас реально дыра зияет в центре... Для меня вообще показателен момент в матче с Литексом. Ерёма в центре поля отдает кому-то мяч, тот ему в касание назад, Ерема сразу другому, тот в касание ему назад, и тут Ерему "накрывают"... А потом начинаем рассказывать мол Ерёма обрезается... Да он не идеал, но нужно искать причину, а не следствие.
Скрыть
по Ереме на все сто поддерживаю
Хорошо, а что Вы думаете по поводу того, что арбитр не удалил Еременко с поля?
Скрыть
Потдерживаю мнения ребят по поводу Еременко. А касательно момента с Литексом, арбитр имел все основания удалить игрока, пожалел к счастью. Но преднамеренной грубости там не было, имела место ошибка в отборе по причине большего желания Романа. И вообще такие ошибки в Динамо в последнее время часто так как прессинга нет, отсюда и ошибки в отборе
повезло
Я не оспариваю, что арбитр обязан был давать вторую жёлтую Еременко в том эпизоде в конкретной игре с Литексом. Но люби Боже правду, будь он выше не факт, что он получил бы первую за срыв атаки, т.к. по позиции он находился бы выше, а не на месте опорника. Просто, если у человека хороший средний и короткий пас, зачем гробить эти два элемента ради неплохого длинного?.. Просто у меня складывается пока впечатление, что Сёмин сам не может разобраться в своих игроках... Опорник Аруна играет выше, хотя ему реально нужно много времени, чтобы оценить ситуацию, распасовщик с хорошей физикой Ерема глубоко посажен, где ни физика ни короткий пас, ни средний особо не играют роль... Ну и Гармаша жаль... Я понимаю, что каждый кузнец своего счастья и уроки пора понимать, но... ЗЫ Ответил случайно "этажом" ниже,