Автор: sergei_u1963
Зарегистрирован: 26.05.2011
Последний визит: 27.12.2013
врач-хирург
2 июля 2011 19:22
4

Переход в Динамо как крест на дальнейшей карьере.

Наблюдая за потугами Динамо приобрести толкового нападающего,решил вспомнить трансферную политику клуба за последние 10 лет.Пришел к неутешительному выводу.Последний удачный трансфер с покупкой и последующей продажей игрока в Европу датирован,если мне не изменяет память 2001г.Тогда Динамо с выгодой для себя продало Каладзе в Милан.С тех пор ни о каком удачном приобретении с последуещей продажей в другие клубы речи не было.Игроков,которых покупал клуб,ждало три дороги-доиграть до окончания карьеры в Динамо (Белькевич,хацкевич,Гиогане,на пути к этому Нинкович и Юссуф),переход в третьеразрядные клубы(Гавранчич.Чернат),или в лучшем случаи-аренда(Диакате,Андре и другие безчисленные бразильцы) с последующим возвращением в клуб и дальнейшей арендой.И об этом прекрасно все знают в Европе и понимают,что трансфер в Динамо практически на 90% означает крест на дальнейшей карьере.Почему так происходит,почему иностранцы не прибавляют, переходя в команду и влучшем случаи остаются на прежднем уровне,судить не могу,так как не знаю внутрикомандной кухни.Но факт остается фактом-переход европейца или южноамериканца в Динамо равносилен кресту на дальнейшей карьере.И пока менеджеры клуба не разберутся в причине сего явления и не найдут пути к исправлению,заполучить сколь нибудь стоящего футболиста-легионера будет практически невозможно.

 

 

 

Лень - вот истинный крест на карьере!!!
Алиев))
Скрыть
Да всех и не упомнишь.Хотя Бангура очень яркий пример трасферной политики клуба.
А Бангуренко?