Автор: ViAn
Зарегистрирован: 03.10.2008
Последний визит: 26.06.2011
Все желающие могут ознакомиться с моими другими
20 июля 2010 17:37
194

Камень преткновения

В мире футбола не так то уж и много великих команд, есть много клубов со славной историей, которые с течением времени теряли свое актуальное значение в современной истории. Очень мало клубов умеют держать марку, и без всплесков и падений не может обойтись ни один клуб. Можно рассматривать примеры многих клубов, от Ювентуса, который много лет был на ведущих ролях в европейском и итальянском футболе, и сейчас не способного выбраться из середины турнирной таблицы серии А. И при этом какие деньги вкладываются в клуб, какие покупки делаются, какие специалисты тренируют команду. До Ливерпуля, славной команды, что пару лет тому в великолепном финале обыграла тоже славный тогда Милан, а сейчас провалившего сезон! Что происходит с этими клубами, ведь в них вкладываются огромные деньги, их состав наполнен выдающимися игроками, а результата нет! Это временно я в этом уверен. Любой великий клуб знает подъемы и спады, без них никак. Хотя конечно же большинство топовых клубов Европы держат марку, а марка – место во внутреннем чемпионате в зоне Лиги Чемпионов и участие в групповом этапе. Этот показатель является основным при определении уровня клуба, именно участие в групповом этапе, стабильное, ежегодное участие. Да, да Вы правы я именно об этом намекаю)))

Динамо Киев – великая восточноевропейская команда, которая держит свою марку. Понимаю, что многие будут спорить, но факты – факты. Ежегодно команда стабильно играет в групповом этапе ЛЧ, да играет далеко не суперуспешно, но играет. Ежегодно команда финиширует в зоне ЛЧ во внутреннем чемпионате и это при достойном уровне конкуренции. Да, именно достойном, так как и Металлист, и Днепр давно точат зубы на зону ЛЧ, но увы у них ничего не получается. И это говорит о марке и уровне клуба. Да, Динамо держит уровень и марку и все мы ожидаем одного – выхода на более высокий уровень нашей команды, чтобы участие в групповом этапе ЛЧ было не просто участием, а еще и выходом в весну и борьбой за главный титул – победителя Лиги Чемпионов. Почему я говорю о марке, давайте посмотрим на чемпионат Голландии и тамошних грандов! Эйндховен, Феенорд, Аякс…трио грандов, которые переживают не лучшие времена. Уровень чемпионата Голландии не выше нашего и тамошние гранды, при великолепных составах, увы не могут завоевывать ежегодно места в зоне Лиги Чемпионов, они не держат марки. Твенте, АЗ Алкмар отвоевывают это право регулярно. Именно поэтому я бы не говорил, что Динамо утратило свой бренд, просто выросли основные конкуренты. Основной же соперник делает огромные капиталовложения и поэтому не удивительно, что ШД – такая сильная боевая единица. Мы становились чемпионами Украины в 2000, 2001, 2003, 2004, 2007 и 2009 годах, они в 2002, 2005, 2006, 2008 и 2010 годах.  Многие говорят о превосходстве, а я вижу абсолютное равенство, год чемпионством владеет одна команда, год другая. Динамо держит марку, но нам хочется большего, нам хочется выйти на новый уровень!

Новый высокий уровень. Вполне ясно, что все значительные европейские клубы стремятся к успешному выступлению в своих чемпионатах и еврокубках. Но почему же сильные инвестиции в игроков и менеджмент порою не оправдывают себя. Можно посмотреть на пример самого вкладывающего клуба – МанСити!  В это межсезонье в 4 игроков уже вложено порядка 90 млн. евро! В сезоне 2009/2010 было вложено 150 млн., в сезоне 2008/2009 160 млн. вложено, в сезоне 2007/200865 млн. Итого уже за четыре года клуб вложил в трансферы 465 млн. евро! И каков результат этих вложений? Правильно, ни чемпионата, ни еврокубков не взято! Что мешает клубам, при наличии звездного состава и огромных инвестиций, достигать высот?

В чем этот камень преткновения, который мешает оправдывать инвестиции? Для меня это в отсутствии баланса и гармонии в создаваемом коллективе и тут возможны многие варианты и все они построены на неправильном менеджменте.

Вариант 1. Когда президент и тренер могут работать в дисбаланс. Тренер может просить одних игроков, а покупать могут совершенно других, тех кто нравится президенту, как в мадридском Реале! Те  кого покупают не соответствуют пониманию игры и ее рисунку, что строит тренер. Так же президент продает тех, кто нужен тренеру. Тех кто перестал ему нравится, и этим вызывает тренерское недовольство, что наблюдается сейчас в Барсе.

Вариант 2. Когда тренер и команда работают в дисбаланс. У тренера не хватает авторитета и его не слушает команда. Тренер зависит от некоторых игроков, которые пользуются незыблемым авторитетом в команде и огромной любовью у болельщиков и тренер не может их не ставить в основу. Хотя осознает, что эти игроки тянут команду вниз.

Вариант 3. Ошибки селекции, когда все работают согласованно и президент, и тренер, и игроки! Все нацелены на один результат, все хотят выигрывать, все работают на максимуме. И при этом либо главный тренер подобран неправильно и он не обладает уровнем мастерства, чтобы мотивировать и готовить физически, тактически, морально тот материал, тех парней, что находятся в его распоряжении. Или же наоборот набор не может воплотить в жизнь гениальнейшие тактические идеи тренера, парни не обладают должным физическим здоровьем и их невозможно мотивировать, так как у них нет стремления побеждать преодолевая себя! 

Думаю, что есть еще много вариантов, но думаю я включил в три варианта основные версии. Вы можете добавлять свои варианты!

Мы начали с истории наших клубов. Я хотел бы вспомнить 1964 г., когда в Динамо пришел величайший тренер Виктор Александрович Маслов.

Этот гениальнейший человек по прозвищу «Дед» считается основателем схемы 4-4-2, автором зональной системы построения игры в обороне и разработчиком системы тотального футбола. В 1961 году Динамо впервые в истории взяло золото чемпионата СССР, недостижимой высоты до того года для не московских клубов. Но последующие годы команда не сумела добиться этих же высот. И тогда в Киев пригласили тренера новатора, который вошел в список 50 самых выдающихся тренеров мира за всю историю – Маслова! Который начал внедрять в Динамо свои новаторские идеи и таки дал результат – взяв за 6 лет своей работы 3 чемпионских титула и два серебра! Когда он пришел в Динамо, то столкнулся  именно с камнем преткновения – любимцами публики, звездными игроками Динамо, любимцах болельщиков и основоположниками победы клуба в чемпионстве 1961 года – Валерии Лобановском и Олеге Базилевиче, они не вписывались в тренерскую модель.

И тренер сумел харизмой передавить руководство клуба и два игрока были отправлены из клуба. Тренер должен уметь принимать силовые решения, если они пойдут на пользу клубу!

Валерий Лобановский многие годы спустя признал, что Маслов был прав, что он, игрок Динамо, не соответствовал тем моделям. А модели Маслова стали главными идейными толчками в моделях ВВЛ. Именно их он использовал и развивал!

Вторым показательным примером может стать пришествие ВВЛ в Динамо в 1997 г. Когда в клубе был незыблемый авторитет, выдающийся игрок, который своей игрой и талантом всем доказывал, что он игрок с большой буквы. Речь идет о Викторе Леоненко. Он не дружил с режимом, да и тянул за собой молодого Шевченко. Авторитет тренера передавил и Леоненко так и не заиграл в Динамо при ВВЛ!

     

 

Кроме того ВВЛ так же отправлял и Буряка, и Калитвинцева и многих других звездных игроков, которые становились камнем преткновения в построениях игры команды. И это всегда давало результаты!

Сегодняшнее Динамо и его главный тренер Валерий Газаев. Что или кто на сегодня в нашем клубе является камнем преткновения? Какой из трех, предложенных мной вариантов, наиболее подходят под объяснение почему же Динамо не может выйти на новый, более высокий уровень?

Мне думается, что это Вариант 3. Так как у нас прекрасный президент, который не занимается покупками и продажами на собственное усмотрение, он работает на тренера, покупая нужных ему игроков и продавая тех, кто ему не по нраву. У тренера полный карт-бланш, он строит свою команду под свои схемы. Игроки так же молоды, мастеровиты и мотивированы. Кажется полная идиллия? А нет, почему то пока команда не может выйти на новый уровень игры и результата! А это говорит, что либо этот набор игроков не подходит под тренера и его принципы, либо тренер слишком слаб для этого набора игроков! Действительно схемы тренера ясны, ясен уровень игроков, которые имеются в наличии, но почему то полузащитники регулярно играют в защите, нападающие в полузащите и многие дублируются. Возможно слабая игра в обороне из-за слишком большой вариации игроков и отсутствия четко сформированной основной четверки защитников! Возможно игроки теряются из-за использования на неродных позициях и поэтому и теряют позиции, не могут полноценно раскрыть свой потенциал. Так что налицо ошибки селекционного набора, когда игроки не соответствуют поставленным задачам и тренерские ошибки по использованию игроков не там, где они должны играть. Что достойные игроки играют по арендам или проданы, а приобретены более слабые.

Но многие не согласятся и скажут, что налицо проблемы личностного характера, когда в команде есть авторитетные достойные игроки, которых тренер не может не ставить, из-за их важности внутри команды, из-за любви к ним фанов, из-за суммы зарплат и условий контракта, и эти игроки тянут команду вниз. Так как они не подходят под поставленные задачи и тренер должен проявить харизму, наступить на горло и преодолеть фанатское недовольство и отпустить этих игроков. Я думаю все понимают о ком я говорю – отношение Газаев – Милевский. За последний год четко заметно, что Артем не прогрессирует, что он тянет на себя игру команды, тянет команду вниз, так как он не соответствует скоростным схемам тренера. А значит нужно принимать меры!

Только поможет ли это? И в этом ли суть того, что команда не может выйти на новый, более высокий уровень?

Я свое мнение высказал. Хотелось бы узнать Ваше!

Благодарю за внимание!

 

Привет Vian! Классный блог как всегда, такое впечатление, что ты не интересно и не актуально писать не умеешь, чуствуется талант - тебе бы в журналисты. Начинался блог по Миле, а закончился ВГГ. По Милевскому я уже высказался ( как по мне он в Динамо прогрессировать не к сожалению уже будет ), а по Газзаеву я соглашусь с большинством - это не тот тренер который нужен Динамо. Это очередная потеря времени. Как мне кажется, что не может получиться, что-то путёвое, если не вкладывать в это душу и сердце, а если делать так тяп-ляп, то ты сам знаешь, что получится.
Скрыть
Спасибо за комплименты))) Я думаю, что я просто, как и все, живу в футбольном мире и пишу о том, что мне интересно. И раз это интересно и другим, то значит мы просто все динамовцы))) Насчет карьеры журналиста, так а как же, я пишу на Динамомании! Это многие уже знают, многи интересны мои работы и интересна дополнительно и Динамомания! Я всегда благодарен этому проекту за возможность здесь писать и делиться мнениями с другими фанами. Благодарен, что здесь классный набор собеседников и у нас тут самый лучший сайт, самый конструктивный!
О Газевском характере сужу конечно чисто поверхностно,так как не имел чести быть представленным), если ты конечно сделал такие выводы из личного общения тогда всё понятно. По Маграо,тактических схем Крузейро не знаю, знаю лишь что уходил он оттуда освистанный фанатами как раз за оборонительные действия. Виан личный вопрос , не приходилось ли мне видеть тебя по телевизору в футболке Динамо?),уж больно всё к этому склоняется,Шева друг детства,беседы с Лобановским.
Скрыть
Это личный вопрос! Так как пост мой, то я отвечу! Я коренной киевлянин, родился в Киеве на Печерске, в доме на улице Январского востания, с окнами на гостиницу Салют и площадь Славы. Бабуля моя была управдомом и знала всех жильцов. В соседнем домике во дворах жило много игроков и тренеров Динамо, в том числе и ВВЛ! Так что я с детства иногда его видел, даже общался далеко не один раз, благо бабуля этому способствовала, уж больно уважаемым она была человеком! А с мячом я был с рождения, даже не знаю, что было раньше первый удар по мячу или первое слово))) А Динамо - у меня с рождения в сердце, я на футбол на Ремпубликанский первый раз года в 3 пошел, может даже раньше! Потом я с родителями переехал на Оболонь где проходили чемпионаты дворов, школ и просто ежидневные матчи, когда куча пацанов приходила на стадионы, набирадись команды и мы играли с утра до вечера! Так что нет ничего удивтельного в том, что я знаком с детства и Шевой, мы там все друг с другом знакомы, особенно те, кто хорошо играл за свои команды! Футболку Динамо я ни разу не одел, против по юношам играл, а футболку так и не одел, в 15,5 я заболел болезнью, которая не позволила мне профессионально заниматься футболом. А в 16 я должен был перейти в Динамо из Смены оболонской! Так что не судьба! Так что видеть меня по телевизору тут никто не мог, я не играл на взрослом уровне! А в Динамо многих знаю, просто знаю и массажистов, администраторов, врачей...раньше в той команде 1999 года знал всех, а сейчас в этой команде из игроков ни с кем не знаком, почти, - уже не мое поколение! Так что думаю я расставил ясные точки о мое карьере)))
Скрыть
Почему ты еще не тренер? Или хотя бы селекционер? :)
Скрыть
Наверное потому, что жизнь повернула в другую сторону! В 16 лет мне пришлось перестраиваться и менять жизненные планы! Тренерами и селекционерами просто так не становятся и потом структура Динамо - очень семейное предприятие, туда просто так никому не пробиться, а работать в другой структуре я принципиально никогда не хотел бы! Парни, давайте я интервью брать не будем у меня, а то прям звездой сейчас стану)))
Да... дворик интересный у тебя был ,по белому завидую.
Скрыть
Дворик был отменный, сколько там футболистов жило! У меня даже по блату есть мячик с автографами всех игроков и тренеров, выигравших Кубок Кубков в 1986! А это я скажу честно тогда доставалось по огромнейшему блату! Мне повезло))) А еще я помню как в 1987 играл с тем составом на Динамо в квадрат, мне пацану тогда сыграть с Заваровым, Чановым, Демьяненко в квадрат было высшим счастьем! Это навсегда в моем сердце и поэтому никакие и ничто не вытеснит из моего сердца Динамо!
Кроты уже Эдика обмывают. Интересно ИМС чем-то ответит ещё до 01.09.10?
Скрыть
Эдуардо увы больше инвалид именно поэтому Арсенал его отдал так дешево и легко! Бертольо и Андре стоили нам дороже и потенциала у молодых и здоровых ребят поболее, чем у человека, который вобще удивительно, что ходит! Так что отвечать нам не стоит, я просто желаю Эдуардо здоровья и удач в еврокубках, а в ЧУкре пусть его талант пропадает)))
Виан привет,как всегда интересный блог.Объясни пожалуйста в чём выражается "высокомерно-надменной" я например не в одном вью этого не заметил,а даже наоборот всё предельно корректно.И по поводу инородного тела,даст Бог выйдем с группы болельщики будут пылинки у него с усов сдувать. Позволю себе вставить свои пять копеек по поводу позиционной перетасовки игроков. Позвольте но кого он так сильно перетасовал? Маграо мне лично не очень,а как защитник в обще ошибка на ошибке тут вопрос в другом насколько это хороший трансфер,но приобретали его как раз как защитника а не хава.Ерёменко - грех не пользоваться его универсализмом при проблемах в некоторых зонах,Мориньо высказывался что ставил бы Дрогба в защиту если бы бы у него была равноценная замена в атаке. Шева справа - так это не от хорошей жизни,а из за травмы Гуся,кстати Шева из глубины намного полезней чем на острие . Ярмоленко - очень много высказываний что он центральный напад, может кто скажет когда он там блистал,а потом сдулся на фланге? Всё хорошее что я увидел в Ярмоленко я увидел на фланге,а это скоростные дистанционные забеги,обыгрыши на скорости и флангове передачи после обыгрыша или отрыва на скорости,ставить его центральным нападающим с его реализацией не вижу не какого смысла.
Скрыть
Привет! Я думаю ты просто не знаком с ним, как с человеком и особенно как с тренером, вот поэтому он и кажется тебе корректным и невысокомерным! А пообщался бы и резко изменил свое мнение))) Но это такая черта характера, Моуриньо куда похлеще будет в этом плане! На тему выхода из группы и пылинки с усов))) Нам бы попасть в эту группу! Я оптимист, верю в команду, но если нам попадется Севилья, например, после прохода Гента, то нам будет капут и Лига Европы! Я пока не хочу делать прогнозы, но есть определенные предчувствия))) Насчет перетасовок, ты представляешь левого полузащитника, или игрока, который держал весь фланг при системе в три центральных защитника, где его страховал левый-центральный защитник, берется как защитник! А потом в каждом интервью сам Маграо рассказывает, что никакой он не защитник и что играть готов там, где поставят! Это гений селекции - брать полузащитника в защиту! Перетасовки больше касаются отсутствия постоянной пары в обороне - утопия,я здесь сегодня много раз эту тему расписывал, что иметь 6 центральных защитников и все находить игровое время - недопустимо, так только разлаживается надежность обороны и дело далеко не только в травмах! А Еременко - отдельная песня, которая к счастью допета и теперь Рома будет играть на родной позиции, но тренеру понадобился целый год, чтобы дойти до этого! Мы ведь никого туда не купили направо в полузащиту не так ли? Так что дело не в отсутствии кадров, а в упертости и сложности в признании своих ошибок! Я более чем уверен, что Маграо и дальше будет играть слева в обороне и никакие Поповы его оттуда не вытеснят!
,ставить его центральным нападающим с его реализацией не вижу не какого смысла - а вот здесь можно позволить себе одну ретроспективу - Олежка Протасов имел и скорость и дриблинг но в 3-5 моментах с выходом на ворота за игру не мог забить ни разу!!! а когда его прорвало то ВЛ пришёл к Владимиру Васильевичу и сказал - он должен играть в динамо... так что когда Ярмоленко прорвёт (а по скорости ,дриблингу и силе удара, физической мощи он превосходит Шевченко образца 19-20 лет). Давайте пожелаем и Ярмоленко и Гармашу и Бойко чтобы у них всёполучилось .
Скрыть
"а по скорости ,дриблингу и силе удара, физической мощи он превосходит Шевченко образца 19-20 лет" Тут не соглашусь,может по силе физ мощи и да, но по точности удара(так как сила без точности,это добыча свободных ударов для соперника) скорости и дриблингу примерно в одни годы Ярмоле до Шевы как до Луны,возможно ты подзабыл Шевины проходы в молодости,когда обыгрывал по прямой на скорости,без смещений в стороны как это делает Ярмрмол, именно те его обыгрыши на скорости, лично для меня являются эталоном,как раз эту свою коронную обводку в Милане он и потерял, зато приобрёл другие даже более полезные качества.
Всем Привет !!!! ViAn ты как всегда на ВЫСОТЕ !!!! Тут как говорится без 100 грмм. не разобратся =)))) по первому пункту " - " явно причина не в этом. !!! Суркис по моему дает ВГ все что он просит и даже больше. Как по мне 2 и 3 вариант как дополнения одного к другому. ВГ не подходит Динамо как пятое колес извесно к чему.......... Газаева не уберут до конца срока это и к бабке не ходи, очень много вложенно в команду и вера ИМС в тренера пока 100%. Я думаю нам как истиным болельщикам Динамо, нужно всегда верить в команду и поддерживать в трудную минуту.
Скрыть
Привет! Спасибки, я стараюсь))) Я думаю, что терпение порой вознаграждается! Я часто вспоминаю 2008 год, когда в Донецке было организовано движение, которое на каждом матче развешивало плакаты и кричало, чтобы Луческу убирался вон из ШД, так как клуб валил все! Но Ринат терпел...и вытерпел кубок УЕФА! Так что я надеюсь, что терпеливость ИМС также принесет плоды!
Скрыть
Надеюсь что этот плод будет в виде Кубка ЛЧ !!!! На меньше не согласен !!!!
Скрыть
Запросы конечно у тебя! Я думаю, что сам факт попадания в групповой этап ЛЧ в этом году будет огромнейшим достижением!
Скрыть
Ну с ЛЧ может перегнул, но верю что Динамо это по силам и это лишь вопрос времени !!!!
А как все хорошо начиналось, Газзаев пришел и обещал выиграть Лигу чемпионов, интервью такие адекватные раздавал))))))))).
Скрыть
Ага, казалось бы, только известные конюшни вычистили, как туда снова кто-то... простите, как от них снова начинает доноситься не всем приятный запах.
Вариант 3. И тренер не подходит команде, и подбора игроков для своих схем у него нет. Присоединяюсь к мысли о Газзаеве как инородном теле, у него нет такого рабочего азарта, как у Сёмина, который ещё с Кубка 1-го канала заводился на лавке (кое-кто логично скажет, что Газзаеву это и не надо, это Сёмину надо было доказывать свою профпригодность с нуля), нет вовлечённости в дела клуба (как поведал Ребров, ГТ не следит за игрой молодёжи)... Есть фундаментальная разница между Сёминым и Газзаевым. Сёмин строил дом с фундамента: подбирал пару ЦЗ, из-за ляпов СаШо и безобразной игры Луценко обратил внимание на Богуша. Газзаев же строит дом с крыши, ставя атаку, а на проблемы в защите попросту не обращает должного внимания.
Скрыть
Спасибо за мнение! Ты если читал российских аналитиков и журналистов, то они все сходятся в одном, что ВГГ умеет ставить игру в атаке, а вот ставить оборону, по их мнению, он совершенно не умеет! Это пишут те люди, которые его дестками лет наблюдали, как тренера! А насчет инородного тела, то это просто факт, Газзаев пока не стал своим у болельщиков Динамо, в отличии от Семина! А все потому, что есть ощущение, что он не живет Динамо, любую секунду свободную он проводит в России, он совершенно не знаком был изначально с украинскими клубами - было видно по его интервью! Он здесь чужой и это чувствуют и игроки, я в этом уверен. А все из-за манеры поведения этой высокомерно-надменной, из-за того, что он явно не горит результатами команды... просто отрабатывает контракт, а душу в дело не вкладывает и это сказывается и на команде!
.
А меня, если честно, настораживают в целом сдержанно-позитивные отклики об игре с Таврией. При всей фантазии в атаке и прочем хорошем, выиграли с перевесом в один мяч в лучшем случае у середнячка, хоть и обладателя КУ. При этом все так подобрели, что даже не стали критиковать то, с чего бесились после Оболони - Милевского заменили Нинковичем, а затем вместо Шевченко вообще появился Алмейда, при этом два опорника никуда не делись. Так что давайте не будем о трусливой игре при Семине.
Скрыть
Да это настолько условно... Я про понятие "трусливая игра". Тогда игра Маура с Барсой - это вообще шизофрения основанная на страхе! )) Есть зазные стили и видиния футбола - вот и всё. Вон гляньте, Бердыев со своим Рубином 2 раза выиграл чемп. И сколько бы не лилось помоев на его голову, с репликами "Что за го...футбол?!", "Хватит мучать игру!" - он и дальше будет играть и выигрывать чемпы, за счёт оборонительного футбола. Правда сейчас там появился Спалетти, тоже с защитной тактикой...
Скрыть
Игра Моура с Барсой - это необходимость, продиктованная удалением Мотты и силой Барсы. А чем продиктованы замены нападающих защитниками в матчах против команд уровня Оболони и Таврии?
Скрыть
Очень хотелось написать "необходимостю продиктованной силой Оболони (Таврии) и отсутствием нормальных защитников в команде"... ))) Ну чисто по-приколу! )) Но на самом деле я сам не в восторге он таких решений. И если с Таврией - ещё более-менее (неудачный опыт прошлой игры; ответственность за результат) то с Оболонью... это был просто позор!...
Виан, жму лапу за всесторонний взгляд и анализ причин сложившейся ситуации!!! Из Ваших вариантов "камня преткновения" я бы совместил №2 и №3. На мой взгляд, в этих вариантах изложены звенья одной цепи в применении к нашему случаю. Что до упёртости Газзаева, то это уже по-мому притча во языцех. Существует понятие "упёртость" и понятие "принципиальности". Они во многом схожи в составляющих, но разительно отличаются итоговом знаке. Принципиальный человек в состоянии осознать и признать свою ошибку. Упертый - никогда! К примеру, разве мы можем вспомнить общественную реакцию на идею ВВЛ о двух либеро? Нет! А почему? Потому что ВВЛ ее выдумал, аргументировал, и начал пробовать в игре. В игре идея не нашла должной реализации и он закрыл проект. ВСЁ! Болельщики и специалисты даже не успели толком осознать нужность/ненужность самой идеи, как Лобановский ее уже опробовал и пришел к выводу о ее нецелесообразности. Вот это подход принципиального человека и специалиста. Обратный пример приводить не считаю нужным, т.к. они все приведены и имя зачинщика названо множество раз.
Скрыть
Спасибо, целиком с Вами согласен по отличию людей упорных, принципиальных и упрямых, упертых! Именно это я и имел ввиду! ВВЛ умел признавать свои неудачи, хотя тактика с двумя либеро в некоторых матчах таки дала результат, но она больше была расчитана на игру на контратаки и разработана под Герасименко, как человека, сумевшего выполнить эти функции, что в ЧУкре применять было бессмысленно, так как ни о каких контратаках речь не стояла!