Ты путаешь интеллект с дисциплиной. С интеллектом у него все хорошо, он лучший игрок нашей молодежи на мемориале ВВЛ, а в первой команде по позиции куда полезнее своего конкурента Аруны. А на счет Ярмоленко, то у Газзаева играли те, кого он хотел видеть. Даже Маграо увереннее смотрелся на позиции Ярмолы, но играл в защите. А Андрей чуть ли не год раздражал всех динамовских болельщиков, а теперь говорят, что если и есть за что ВГГ спасибо сказать, так это за Андрея.

Ищенко красавец, отдрючил Цынаныка, как только то песню завел "про суперечлевий момент"%)

Да, с Аяксом было. Но несправедливо говорить, что из-за него вылетели. Тем более, гол со штрафного это не гол с пенальти. Воспитывать необходимо, согласен, я об этом и написал выше, но играть он должен. Если ему доверять, то ты еще ему ура будешь кричать, он не хуже Ярмолы, просто у Андрея куда больше игрового времени было. Ну а про то, что у него "на лице написано" это на твоей совести, ведь до удаления он выдал очень хорошую двадцатиминутку.

Из-за него? А когда мы из-за него ЛЧ просирали? Неужели ты не видишь, что он хороший молодой игрок, быстро мыслящий. Он будущее нашего футбола. Но псих, как и Хач. Но это рублем лечится, оштрафовать на пол зарплаты и в следующий раз не будет на арбитра рот разевать. ЗЫ А Цыганык тот еще опмрмппор, не упустил момент про воспитание "динамовской молодежи" задвинуть. Это проблема ВСЕЙ нашей молодежи, ВСЕ очень много говорят с судьями. Красная абсолютно по делу.

neppo, я хочу. Выпороть его и вновь на поле, а Аруну первым кораблем назад в Африку

Я выше уже обещал свернуть историческую дискуссию, ибо она нескончаема. В качестве итога мое имхо: меньше надо заниматься прошлым, а больше настоящим. Можно подумать большей проблемы нет, чем вопрос дать героя Шухевичу или предать анафеме.

Versus, все что не запрещено - разрешено, слыхал? фанам разрешили пронести эти флаги на стадион? Разрешили. До 60-й (или какой там) минуты никого это не интересовало, а потом бац! и самый инициативный решил проявить свою прыть. Тебя это все не удивляет, нет? Насчет твоего вопроса отвечу: я с флагом Бандеры и прочих борцов в руках никогда не ходил и не намерен.

В советскую Украину верили люди советской Украины, а ту часть, в которой жили Бандера с Шухевичем Красная Армия заняла только в 39-ом и рассматривалась как армия захватчиков. В Будапеште, например, есть музей террора, он разделен на две части: красную и черную. Я надеюсь, понятно почему. И еще, не нужно ассоциировать людей со властью. Сталин и Берия на лево, Ковпак с Довженко направо, мух от котлет так сказать...

А зачем заострять на этом внимание? Ну машут себе и машут, они что знамена со свастикой вывесили?

То что ты переживаешь не удивляет, удивляет парадокс: этот самый "эффект домашнего" стадиона создается исключительно за счет фанатов, активно поддерживающих команду. Получается, что команде они нужны, а владельцу клуба - нет, иначе зачем весь этот цирк в исполнении клуба от матча к матчу. Разве не парадокс? Я к тому, что мне позиция фанатов гораздо ближе, чем позиция Суркиса, хотя я и не принадлежу к их числу, и не все в их действиях мне нравится. А тебе наоборот ближе позиция Суркиса, я прав?