Представляю, что писали бы, если бы на него претендовал ДК. "3 гола и 2 передачи - и это для ДК. Суркис только таких и покупает, наверное, чтобы отмыть деньги. И т.п.". Вопрос, почему отдельные пишут, что таким образом ИМС отмывает деньги? Как? Просто интересен сам процесс отмывания?))). Кстати, у ЦСКА тоже очень много транферных проколов, но они на них не акцентируют внимание. Зато за каждый трансфер ДК отдельные поливают грязью. Некрасиво говорить, что болеешь за клуб, и поливать грязью президента клуба, игроков и т.п.

Я за Спартой не особенно следил. Единственное могу сказать, что хорваты и чехи очень здорово адаптируюся что в России, что в Украине. И еще они бойцы, особенно хорваты. А Кадлец действительно этих денег стоит? Что-то не слышал, чтобы была за ним очередь из клубов - грандов. Или в Европе перебор сильных центрполузащитников и его никто не ведет?

Если Вукушич перейдет, значит Кравца, скорее всего, отправят в аренду. Жаль. У Кравца есть все, чтобы вырасти в высококлассного игрока: скорость, удар (очень мне его удар нравится: сильный, резкий, плотный и почти всегда низом, не выше пояса). Наверное, нет одного: характера. Заработал немного денег и на этом остановился. Если так - жалко.

А сколько Кадлец стоит?

Травма у него одна была, связанная с голеностопом. Недолечили-усугубил. Операции: первая неудачно, после второй начал играть. Сейчас набирает форму. Так что, его травмозависимым назвать сложно, скорее дело в низкой квалификации лекарей. Другое дело, два наших игрока: Михалик и Кравец. Вот они хрустальные.

При чём здесь предложения. Разве от нас что-нибудь зависит? Всё зависит от владельца клуба. А вот здесь у меня просто размышления. Когда ИМС хотел ГТ Улье, мне было понятно-под Улье пойдут игроки. Даже 1 приход Семина можно понять: Улье отказался и т.п. Приход ВВГ при всей неожиданности понятен-тренер взял еврокубок. А вот 2 приход Семина мне непонятен. Во-1, под него игроки с именем не пойдут, во-2, прошел сезон, а я не пойму, что за игру он хочет поставить ДК. Как бы к Газзаеву не относились - игру он поставить может. Характер только. С приходом Брауна, Дуду, Аруны, я думаю, Газзаев бы поставил игру, за которую было бы не стыдно болельщикам ДК (я так думаю). Дальше. Коломойский пригласил тренера, под которого уже хорваты (не последние игроки) хотят в ДД. Может, все-таки Андронов что-то знает и разговоры о Петреску в ДК подымаюся. А ведь Петреску-имя в футболе. Под него, как и под Улье, могут пойти игроки. Да и игру Кубани поставил. Чем не вариант. А потом уже спорить между собой об игроках, но это уже головная боль ГТ, который под свою модель подберет игроков. P.S. Кстати, игра Кубани (конечно, с учетом уровня клуба и уровня игроков) моментами напоминает игру ДК при ВВЛ (маленькими фрагментами, чтоб никто не обиделся).

А стал бы кто-нибудь из вас ждать эти "роки"? Ведь когда Газзаев потихоньку молодежь стал вводить, игра стала валиться (да что там валиться, просто исчезла, появились конфликты), сразу крики "Газзаева в отставку". Не Вы ли эти лозунги выдвигали? Далее. Поставили Лужного. Свой, доморощенный, молодой, лидер и т.п. 1-2 неудачные игры ДК, и сразу "Лужного-в отставку", "Лужный-физрук" и т.д. И главный вопрос - есть ли эти молодые, которые через 3-4 г. выведут ДК в лидеры ЧУкра? Не убегут ли ШД, МХ и ДД за горизонт за это время?

Позволяем)))! Спасибо! И Вам того же, и побольше!

Семин одно время заявлял, что Ярмоленко нападающий у него. Ну, а если нападающий Ярмоленко все время слева (или справа), то можно предположить, что при играющих Миле и Брауне все-таки в каких-то матчах 4-3-3. Да и Гусев при играющем Сильве зачастую флангового напа как бы играет. Другое, что и Ярмоленко, и Миля и Гусев из глубины играют.

Если играть через центр - зачем использовать тактику 4-3-3?