З Кривбасом грав фактично другий склад. Ротація була вимушеною. широкою, але необхідною, ІМХО. Матч у Роттердамі покаже, чи правий був ЮПС в такому рішенні. У першому таймі дійсно був хаос через незіграність одразу 3-х новачків. Чомусь ніхто не коментує гру Гусєва, але і він у першому таймі "загубився". Щодо дебютантів. Раффаель поки ніякий, у в'язкій грі його не видно. Йому, очевидно, потрібен простір у центрі поля для "розгону", як це було у 2-му таймі, коли пішла відкрита гра (але Рафи вже не було). Тайво в цілому грав нормально як для дебюту, має і удар, і фізику, але йому ще треба притиратися до стилю гри. Рубен у першому таймі був копією Раффаеля, у другому став помітнішим. Має бійцівські якості, не боїться силової боротьби, старається. Але сам гольових моментів не мав, був лише один напівмомент найвищого рівня складності. Теж йому потрібний час на притирку. При режимі 2 гри на тиждень мабуть цей склад, з варіаціями, так і буде грати в ЧУкрі, в єврокубках буде інший склад, як з Фейє. ІМХО, гра з Кривбасом з урахуванням всіх обставин, на жорстку критику не заслуговує. Не все ще виходить, але час працює на Динамо. Сподобалися бійцівські якості майже всіх динамівців (крім Аруни), тягнули на жилах і свого досягли. А критикам раджу уявити, що Дніпро, Шахтар, Металіст на 80% оновили склад,цікаво, яку гру і РЕЗУЛЬТАТ вони б показали? Цілком можливо, що і їм доведеться так діяти, застосовувати широку ротацію. Отоді й поговоримо і ще раз згадаємо гру Динамо з Кривбасом.

Згоден, Зейт. І ще один момент: багато було коментарів з приводу рішення Шеви йти в політику і в партію Королевської. Ось тут абсолютна більшість коментарів мене порадувала. Які все ж таки уболівальники Динамо політично грамотні люди!

А якщо серйозно, то у мене таке враження, що ніде так не критикують Динамо, як на Динамоманії. Я не буваю на сайтах і форумах інших клубів, порівнювати не можу, але ось таке враження є. Виграємо - злива критики, а програємо - так взагалі всесвітній потоп. Хоча є на форумі кваліфіковані вболівальники, критика у них обгрунтована і конструктивна. Я інколи з ними не згодний, але їх думку поважаю. Але, на жаль,є й багато відвертої "шпани", які крім "геть, ганьба" і "ура, все супер!" нічого написати не вміють.

Дивився лише 2-й тайм. Цікаво було, як Шахтар гратиме у меншості. Одразу подумалось, що суддя склади вирівняє. І тут же вилучення Лисицького. Причому порушення на картку геть не тягнуло. Скидалося на випадкове зачеплення, без натяку на умисну грубу гру, зрив небезпечної атаки і т.ін. Вилучення Бартуловича було більш мотивоване. Тут пишуть, що аналогічно бив ліктем (без покарання) відомий любитель цієї справи Фернандіньо, але цього епізоду я не бачив (мабуть він був у 1-му таймі). Вважаю, що з вилученням Лисицького Бойко грубо помилився і зламав гру. Враження від гри були зіпсовані. Чи не ранувато судді стали "допомагати" Шахтареві?

Перевірив, Вадима дійсно забанили довічно. Сам винуватий. Соломір теж вже не писатиме на форумах, але, на відміну від Вадима,він інколи дратував своєю безапелдяційністю.

Крім того, завжди перед початком чергового сезону відбувається церемонія підняття державного прапору. Хто був на цьому матчі, повідомте, прапор піднімали? Якщо ні, то це вже привід для серйозного скандалу.

Шевченко не настільки дурний, щоб робити таку заяву. Це на 98% вигадка журиків. Гіпотетично я припускаю, що такий варіант у Шеви існує, але оприлюднювати його він не стане. Навіщо самому собі псувати репутацію?

Одного знаю точно - Ігор Нетто. І своїм чесним вчинком він назавжди увійшов в історію. Інший - Віктор Колотов, але точно не ручаюсь.

Це питання спортивної етики і спортивної моралі. Кузнецов прекрасно знав, що забив гол з грубим порушенням правил. У дії арбітра при явній помилці не втрутився. В інтерв'ю брехав. Якою б не була ціна цього голу, але честь треба знати. Юридично це кваліфікується як шахрайство. Інакше можна далеко зайти. За таке шахрайство і 15 матчів дискваліфікації замало.

Мені чомусь здається, що це буде Окодува-2 або Бельгазуані-2, обидва за 5 років жодного матчу за основу Динамо не зіграли.