Автор: Unity_6
Зарегистрирован: 30.11.2011
Последний визит: 18.02.2021
Болельщик ДК.
4 ноября 2013 11:20
49

Так, к размышлению о Кучуке.

 Леонид Кучук: «Локомотив» сыграл так, как и хотел»

Главный тренер «Локомотива» Леонид Кучук на пресс-конференции после победы над «Спартаком» (3:1) остался доволен игрой команды и подчеркнул, что для него не было неожиданностей в стартовом составе красно-белых.

– Вам сегодня сопутствовала удача?
– Нам помогло совсем не это. Добиться результата позволили хорошие игровые кондиции, желание и обученность футболистов. Если этих компонентов у команды нет, никакая удача не поможет.

– Что скажете о качестве игры «Локомотива»?
– Мы здорово начали и еще до перерыва могли забить «Спартаку» больше двух мячей. А во втором тайме довершили начатое. Забить «Спартаку» трижды и быть недовольным качеством игры просто глупо.

– Вашей команде удобна манера игры «Спартака»?
– «Спартак» пытается строить игру от контроля мяча и диагональных передач. В современном футболе просто контролем мяча уже никого не удивишь. Как вскрывать оборону соперника, как искать свободные зоны – вот что важно. Какой смысл в твоем контроле мяча, если играешь без ворот? Футбол интересен тем, что нужно забить гол и победить.

– Все три гола ваши игроки забили после длинных забросов.
– Есть понятие – продольно-диагональный выход. Сегодня мы его использовали. Как это работает – мой профессиональный секрет. Как использовать зоны, как открываться – мы отрабатываем это на тренировках. То, что защитники «Спартака» всю игру получают мячи за спину, – их проблемы. «Локомотив» сыграл так, как и хотел - использовал в игре соперника то, что собирался использовать.

– Как вам сегодня игралось без болельщиков?
– Для меня важно одно – чтобы команда выигрывала. Вы слышали мои подсказки, но хочу подчеркнуть: я не двигаю футболистов, как фишки, они сами прекрасно двигаются. Результат делается не во время игры, а с начала недельного цикла. Каждый день на тренировках.

– Появление Мовсисяна в стартовом составе стало для вас неожиданностью?
– Не смешите. Я очень внимательно слежу за всеми командами. Для того и нужен главный тренер: показывать команде, как играть против каждого футболиста «Спартака», и не только против Мовсисяна. У нас есть банк данных, в нем информация о всех соперниках. У «Спартака», насколько я понимаю, тоже такой есть. И как в этой ситуации для меня что-то может быть неожиданно?Для тех, кто любит в живую слушать.

http://fclm.ru/ru/media/loko_tv/?id_4=5099

 

Шикарное интервью умного тренера (прочитал его дня четыре назад), причем сочетающего в себе и великолепного тактика и замечательного психолога. Как по мне, эти 2 самые необходимые составляющие главного тренера в наше время. Хотя добавил бы еще 2 составляющие: самообразование, совершенствование и развитие своих знаний в русле современных тенденций...
Чапыч, Григорчук вывел Черноморец в высшую лигу и потом в ЛЕ. Лобановский тоже начинал с того, что вывел Днепр в высшую лигу, а потом занял с Днепром 6-е место. Начало похожее что в одного, что в другого. Только потом ему дали Динамо, а Григорчуку говорят, что КК и Суперкубок он не завоевывал, поэтому мечтать о Динамо ему рано. Ну что ж будем ждать Моура, может согласиться.
я бы присмотрелся к Васе Сачко, с тем составом что у него в наличии, показывает игру на порядок выше чем Динамо но опять же - молодой, без опыта и т.д. и т.п. хотя Лобановский был моложе на 4 года, когда принял Динамо в 73 году
Скрыть
Какой нафиг Вася? Один Вася уже год у руля. Всем кому можно и нельзя просрал.
Это был бы ОЧЕНЬ интересный вариант! Но ИМС его проспал!(
Скрыть
При том дважды.
Скрыть
Да!((((
Чапыч , ну я вашей логике поражаюсь. Ну Кучук это уже не для нас. Вот хотя бы Григорчука не проворонить. Но это не про Суркиса. А как Лобан оказался в Динамо? Неужели думаете, что с Днепром брал Лигу Чемпионов? Ну если с нулевым составом Григорчук бьется с Черноморцем на равных с Динамо, то уверен, что с таким составом как в Динамо Григорчук в ЛЧ будет играть. И ему 3-х лет не нужно будет, что бы поднять Динамо наверх. То ЯЯ Туре нам неинтересен, то Кучук с Григорчуком. Ну да, ЯЯ Туре в Металлурге Донецком играл, а не в Барсе, это он потом после Металлурга в Барсе. И Кучук с Григорчуком не Баварии тренировали. Вот пусть потренируют Баварии, тогда и в Динамо возьмем, если они захотят.
Скрыть
ВВЛ в 32 года вывел Днепр из первой лиги в вышку СССР с первого места. И в первом сезоне занял 6 место. Это в таком чемпионате, это тренер в 32-33 года. В 35 лет он выиграл с Динамо кубок СССР и чемпионат, а в 36 взял Кубок Кубков и Суперкубок. Сравнивать 30 летнего тренера Лобановского с 54 летним Кучуком - даже не смешно, это неразумно. К 54 годам ВВЛ был легендой тренерского штаба. Григорчук? Хороший тренер, но что он выиграл? Чего добился? Ему уже 48 лет, он научился играть вторым номером на контратаках, как и многие другие до него. Тот же Максимов. Только чего добились эти люди в тренерской карьере? Команда красиво и организованно играет в контратаку? Это достижение. А как играть первым номером? Вот с этим проблемы, большие проблемы. Много тренеров, побеждающих в контригре, которые приходят в большие клубы, которые играют первым номером, рискуют, оголяют зоны и... правильно, их ловят на контратаках, эти тренеры быстро уходят из грандов в клубы середняки. Так что давайте без Гончернко, Кучука, Максимова и прочих тренеров, которые Динамо не подходят.
...
Скрыть
Декс,я так понимаю ты хорошо следишь за Италией. Тут уже вплывают утки об Аллегри в ДК. Как ты его оценишь?
блин, то тыкаю то выкаю. Не против, если на ты?
Скрыть
Ничего, конечно) По Аллегри впечатления неоднозначные. С одной стороны начал он в Милане весьма и весьма хорошо, но нынешний сезон оставил ОЧЕНЬ большой "душок". Смотри сам: Кальяри он в первом сезоне поднял с 14-го на 9-е место (даже Наполи остался позади), но во 2-м опустил его на 12-е. МНе кажется, что у действительно ХОРОШИХ тренеров 9-матчевые безвыигрышные серии вряд ли приключаются... В Милане 1-й сезон вышел волшебным. Команда поднята с 3-го места на 1-е. Сезон 09/10 (до Аллегри): Интер - 76 очков, Милан - 70 (без личек). Благодаря 2-м победам Интер набрал 82 очка, а Милан остался с 70-ю. Сезон 10/11 (с Аллегри): Без личек у Интера 76 очков (команда ничуть не сдала), Милан - 76 (+6 на фоне прошлого сезона). Две победы в личках и Милан превращает прошлогодние -12 в +6. Хотя ИМХО Моур просто выжал тот волшебный Интер-09/10 как лимон. Интер выдал фантастический отрезок 05/06-09/10 благодаря Кордобе, Станковиче, Камбиассо, Занетти, Сезаре, Майконе, Матерацци и прочим игрокам, которые со временем не молодели. А вот то, что Милан взял чемпионство несмотря на возрастной состав (в 20-ке самых играющих игроков семерым было 33-34 года, троим - 30-32, а еще четверым - 28-29. Только 6 игроков из этой 20-ки были не старше 26-27 лет) и странную трансферную политику - несомненный плюс в копилку Аллегри. К слову уже через год картина изменилась: как минимум 600 минут в СериАле сыграло уже не 20 игроков, а 24 и молодых (не старше 27 лет) среди них было целых 10. В прошлом же сезоне в список 23-х самых играющих игроков попали 5 игроков не старше 23-х лет и 12 игроков в возрасте 25-28 лет (годы ведь идут и игроки при Аллегри уже повзрослели на 2 года). Кол-во возрастных игроков (30+) среди самых играющих стремительно снижается: 10/11 и 11/12 - 10. 12/13 - 6. 13/14 - 4. А кол-во игроков "в самом соку" (26-29) и молодых (23-25) растет: 10/11 - 9, 3. 11/12 - 10, 4. 12/13 - 10, 7. 13/14 - 12, 4. С не игравшими из-за травм Де Шильо и Эль-Шаарави - 12, 6. М.б. смена поколений (омоложение), стремная трансферная политика и вечно переполненный лазарет - главные причины той деградации, которая просматривается в результатах Милана, но лично меня деградация Аллегри и в Кальяри и в Милане настораживает. Одни средние показатели очки/матчи у Аллегри чего стоят: Кальяри 1.43 -> 1.21. Милан 2.16 -> 2.11 -> 1.89 -> 1.09. Понятно, что омоложение, стремные трансферы, переполненный лазарет, доминирующий Юве, прогрессирующий Наполи (а теперь и Фиорентина с Ромой) - весомые доводы, в защиту Аллегри, но ТАКОЙ ПРОВАЛ даже этими доводами не оправдать. Что мне импонирует в Аллегри? Курс на омоложение (я сторонник молодых команд) и успешные старты в новых командах. Однако в том, что он способен на дистанции не только выводить команду на новый уровень, но и избегать постепенной деградации, я сомневаюсь... Как тренер по системе 1.5+2 (доиграть этот сезон и полностью следующий, а потом при надобности пролонгировать) - это не худший вариант. А вот на 2-3 года я бы подписать Аллегри не решился. Кстати я не уверен, что при аллегри мы не возьмем курс на Италию. Естественно к нам поедут в лучшем случае добротные игроки с середняков и лавочники/старперы с лидеров. А оно нам надо? Кстати Аллегри очень неоднозначно выступал в ЛЧ: 10/11 - выползли с группы с Реалом, Осером и Аяксом, а потом вылетели от Тоттенхэма. 11/12 - более уверенно, но с шероховатостями прошли группу с Барсой, БАТЭ и Викторией, потом чуть не вылетели от Арсенала после домашних 4-0... 12/13 - опять же со крипом вышли с группы с Малагой, Зенитом и Андерлехтом, а в 1/8 были растоптаны на Камп-Ноу. 13/14 - опять буксанули в группе с Барсой, Аяксом и Селтиком. При определенных раскладах МИлан может пролететь мимо плей-офф. ========================== За 3.5 групповых турнира Аллегри с Миланом провел 5 матчей с грандами (Барса, Реал) +0=3-2 и 16 матчей с крепышами/середняками/аутсайдерами (Аякс, Осер, Виктория, БАТЭ, Малага, Зенит, Андерлехт, Селтик) +7=6-3. Не впечатляет. А что будет с ДК, если его выведут в группу? Мы с 3-й корзины с Аллегри НИКОГДА не выйдем даже в плей-офф. По-моему неоднозначный вариант. Но как сиюминутная замена Блохину на короткий срок (с возможностью пролонгации в случае хороших результатов) - не худший вариант.
Скрыть
спасибо за инфу коллега)
http://www.ua-football.com/img/upload/16/2021db.jpeg Дмитрий Тарасов при Леониде Кучуке превратился из объекта насмешек в одного из лучших опорных полузащитников чемпионата России === в обороне и при потерях "Локомотив" включает высокий прессинг, стараясь как можно быстрее вернуть контроль над мячом – это можно назвать коллективным отбором в том смысле, что в пространство, где находится мяч, старается вбежать как можно больше футболистов, находящихся рядом. В результате игра "железнодорожников" обретает нужную плотность. Отдельно, вместе с Диарра, тут стоит отметить опорного полузащитника Тарасова, который сегодня является едва ли не лучшим "выжигателем" чемпионата. При удачном отборе такая тактика моментально сказывается и на атаке, так как вынужденные концентрироваться на одном участке поля соперники оставляют коридоры для проходов на другом участке, чем очень часто пользуются скоростные инсайды "Локомотива", прежде всего Майкон и Самедов, которые в свою очередь, получая мяч, нередко продвигаются сразу к центру штрафной для того, чтобы создать команде дополнительный маневр с забегом крайних защитников (чаще всего – Денисова и Янбаева), которые сами выполняют роль латералей, стараясь регулярно подключаться к атакам. Вообще, фланги команды работают крайне эффективно – на счету Самедова, Денисова и Майкона уже двадцать баллов по системе "гол+пас". Иными словами, эта тройка приняла участие в 2/3 всех результативных атак "Локомотива". Эффективность в немаловажной степени зависит от скорости – футболисты стараются играть в одно касание, быстро выходить из обороны в атаку с возможно меньшим количеством передач. В основном это встречные атаки, но и в позиционном нападении, когда нужно взломать насыщенную оборону соперника, "Локомотив" действовать умеет, что хорошо показал матч с "Крыльями". Если одна атака не прошла, "железнодорожники" стараются быстро вернуть мяч под свой контроль и ждут, когда Самедов, Буссуфа или сам Кучук, регулярно подсказывающий с бровки своим подопечным, скомандуют новую атаку. http://www.ua-football.com/foreign/russia/5278c3cf.html
Скрыть
Тоже заинтересовала эта статья. Мне кажется, что неправы те кто считают Кучука неспособным работать с грандами. У него огромный потенциал.
Блин, не тебе, Чапычу хотел сбросить...
Леонид Кучук, 54 года. Достижения? 6 чемпионств с Шерифом в Модавии. Сложно ли это? Это достижения, конечно же. Какие достижения с Локо? Пока второе место. Будет ли он выше? Будет ли ниже? Пока говорить рано. Я могу сделать свой прогноз. Максимум - 4 место. Нужен ли Динамо тренер, который к 54 годам ничего не выиграл по сути и не тренировал серьезные команды? Локомотив очень далек от Динамо по титулам, заслугам, уровню игроков, прессу со стороны СМИ. Справится ли тренер, который ничего в тренерской карьере к 54 годам не достиг с нашими звездами? Сомневаюсь. Он с дуется у нас очень быстро, ему один раз зададут вопрос про отставку на конференции, другой. А как будут давить все здесь, в СМИ. О, мы это умеем. Локо тоже в 5 матчах потерял очки. Мало? Да у нас за каждую ничью деклассируют в инете. Думаю, что и в России к нему быстро приспособятся. Второй круг для Локо пройдет под другим соусом. Мой прогноз, что Кучук пойдет следом за многими другими тренерами, уйдет в небытие через годик. Я слышал о многих тренерах. Но, кто из них выиграл чемпионаты, еврокубки? Единицы. А на цифрах все красиво получается. В реальной жизни все совсем иначе.
Скрыть
"Нужен ли Динамо тренер, который к 54 годам ничего не выиграл по сути и не тренировал серьезные команды?" === 1. А зачем нам тренер, который НЕ ПО СУТИ, а ПО ФАКТУ кроме пары кубков в Греции 20 лет назад?) 2. Ничего, что: А) Кучук до 39 лет играл? Это Моур завершил карьеру так ее и не начав (в 24 года). Но и он шел к успеху 12-13 лет. Б) За 9 лет на более-менее приличном уровне он 6 раз брал чемпионство в Молдове? Думаете Шериф на фоне конкурентов выделялся больше, чем Динамо на фоне Чернорца или Ворсклы?) В 2011/12-м он поднял Арсенал на 5-е место УПЛ с 9-го, отстав от Днепра всего на 1 очко. 51 очков в сезоне 11/12 vs 37 в сезоне 10/11 - это ли не прогресс? В прошлом сезоне вывел Кубань в ЛЕ с 5-го места в РПЛ. Это фантастика. Как скромная Кубань в 11 (12 с учетом кубка) матчах под руководством Кучука не проиграла ни разу? Вот перечень соперников: Зенит x 2, ЦСКА, Динамо, Спартак, Рубин, Локо, Анжи. Выезд в Нижний Новгород, Ростов и Грозный - тоже не подарок. Локо за 126 дней поднят с 9-го места на 2-е. Кучуку еще можно работать 10-15 лет спокойно. Успех в Локо может сделать его ТОПовым тренером по меркам СНГ. ======================================= "Локомотив очень далек от Динамо по уровню игроков" === Это с Диарра, Буссуфой, Чорлукой, Н'Дойе, Денисовым? Более слаб конечно, но не ДАЛЕК. Тем более успех еще более весом. ======================================== "Какие достижения с Локо?" === За 4 месяца УЖЕ ВЕСОМЕЕ, чем у Блохина за год с хвостиком) ============================================== "Справится ли тренер, который ничего в тренерской карьере к 54 годам не достиг с нашими звездами?" === А наш справляется?) ============================================== "Локо тоже в 5 матчах потерял очки. Мало?" === У Блохина в РПЛ было бы не 5 потерь, а от силы 5 матчей без потерь. ============================================== "Думаю, что и в России к нему быстро приспособятся. Второй круг для Локо пройдет под другим соусом" "Мой прогноз, что Кучук пойдет следом за многими другими тренерами, уйдет в небытие через годик. Я слышал о многих тренерах. Но, кто из них выиграл чемпионаты, еврокубки? Единицы" === Если так задуматься, то кроме Клоппа, Моура и Пепа для ДК вообще нет достойных тренеров. И как все это касается Блохина? На фоне ОВБ Кучук - самородок. Гений тактики и селекции.
Скрыть
Это все теория. Есть практика. У каждого свое мнение. Мое предельно простое. Кучук - неплохой тренер, который выше планки не прыгнет. И ДК нужен совсем другой специалист.
Скрыть
Практика, судя по всему, никогда нам не откроется. Я рассуждал лишь о Кучуке как лучшем варианте на фоне ОВБ. В том, что Кучук был бы успешнее Блохина в ДК уверен на 90%.
Скрыть
Его бы просто съели у нас на завтрак. Он не фигура для того, чтобы возглавить Динамо. Игроки бы его игнорировали. В футболе все иначе. Это не менеджер футбольный, здесь все на уровне отношений.
Скрыть
"Игроки бы его игнорировали. В футболе все иначе. Это не менеджер футбольный, здесь все на уровне отношений" === Т.е. если человек знает свое дело, но не является обладателем ЗМ или ЛЧ/золота ТОП-5 чемпов, то он автоматически не потянет звездную команду? А кто у нас такой звездный? Ленса тренировал ван Гаал и Адвокат. ОК. Кто еще кроме Ленса мог возмущаться? Ярмола, который ничего еще не выиграл? Бельанда с Монпелье (много Жирар выиграл до чемпионства в 2012-м?)? Мбокани с Андерлехта (Белени, Прюдомм, ван ден Бром, Якобс - суперстары? От Магата он чуть ли не рыдал)? Тремулинас с Бордо (Блан был совсем зеленым в 2007-м. Он был тогда таким же "авторитетным" тренером, как и Бенуа игроком)? Велозу с Дженоа (много Бенту выиграл или вся куча "перчаточных" тренеров по Дженоа)? Драгович с Базеля (Дексбахер, Фогель и Якин были авторитетами)? С чем им сравнивать? ================================================================= Почему его не игнорят игроки Локо? Ведь там играет Диарра - экс-игрок Реала/Челси/Арсенала, которого тренировали Моуриньо, Венгер, Хиддинк, Рамос и Пеллегрини, Чорлука (Тоттенхэм и Сити, Эрикссон, Реднапп и Рамос), Кайседо (Эрикссон в Сити), Павлюченко (Рамос и Реднапп в Тоттенхэме), Обинна (пусть больше и формально, но Моуриньо в Интере), Денисов (Рамос в Днепре). Это я умалчиваю о Газзаеве, Семине и прочих больших российских тренерах. Но ведь играют под руководством Кучука и весьма успешно.
Михайличенко, Буряк, Дем'яненко були "фігурами" здатними рулити Динамо, а Кучук - ні?
Да какие 90%? 101%
Приветствую. Я рад, что примерно одинакого с вами смотрю на ситуацию и тренеров. Я конечно же отнюдь не считаю Кучука идеальной фигурой на пост главного в ДК. Но посмотрел бы) И уж точно также мыслю, когда кого-то из тренеров обсуждаю или смотрю - это ровняю на ОВБ
Скрыть
Если все время смотреть тренеров уровня Кучука, то это все равно, что продолжать ставить опыты, и можно слишком долго ждать результат. Я бы тоже на многих в теории посмотрел у руля Динамо и там нет тренеров уровня Кучука, это слишком мелко и рисковано. Это похоже на популизм. Ай какой хороший парень Хомченовский, давайте его в Динамо. Ай какой хороший Симинин, давайте и его. Ой, как классно Морозюк играет. Можно и его взять. Только есть пару но. Эти игроки играют в командах, которые играют на контратаках, они добывают результат за счет игры в свободных зонах. Тут любой игрок со скоростью король. А вот поди пройди насыщенную оборону, когда против тебя 11 человек в штрафной сидит. Хороших парней много. Как и тренеров, как Кучук, которые играют за счет глубокой обороны и контригры. Только для Динамо такая тактика - утопия. Нам нужен тренер, который научит плотности в высокой атаке, научит преодолевать массированную оборону, делать высокий прессинг всем составом. Это легко только на бумаге. Даже сегодняшняя Барса так себе играть уже не позволяет. Нужен огромный ресурс игроков, выучка сумасшедшая команды. Тренеров, которые подойдут под эти задачи для Динамо очень мало. И потом, у клуба есть президент и только он принимает подобные решения.
Скрыть
Чапыч, у меня 3 вопроса. 1. Вы часто видели игру команд Кучука? Только честно? Его Локо очень неплохо играет и 1м номером. Его Арс кстати 1м номером тоже не дурно играл. Как то помню, они в Киеве Зоре 0-2 горели. Опять Сталинград во 2м тайме от Зори. И 2-2 в итоге....Прелесть Леонида именно в том, что он МЫСЛИТ и ДОНОСИТ до игроков свои мысли. Вы Михалика вью ПОСМОТРИТЕ (не почитайте), он с такими горящими глазами рассказывает о том, как Кучук работает. 2. Очень многие даже гранды берут себе тренеров "снизу" и молодых. Чего стоит Маур, Клопп, тот же Аллегри. Да ОЧЕНЬ много таких. Прировнять к нашей ситуации, можно точно также гадать: что это за Маур, который возглавил Порту, если он с каким-то шлаком работал. Или Клопп - та же фигня... 3. Вытекает из дискуссии: Кого бы вы тогда (только РЕАЛЬНО) хотели бы видеть тренером ДК?
Чапыч, правда в том, что чемпионат России в ближайшие годы будет выигрывать Зенит, время от времени кто-нить еще, кто поближе к вершине - ЦСКА, может Спартак что-то выиграет, не при Валере конечно... В Украине Шахтер намного опережает и нас и хорей в развитии, ситуация та же, что и в России, только вместо Зенита - Шахтер, а из тех, кто поближе - мы, хорьки и Днепр (только при Блохине у нас шансов нет) Про еврокубки я молчу. Так что титулами особо не разживешься. Так чтобы титулованных приглашать...Нужно понять, что сейчас не 90-е и ДК далеко не самый интересный в эксСССР работодатель, увы. Я например абсолютно не уверен, что при одновременном интересе ДК и Локо уходящий из Кубани Кучук выбрал бы нас. Несмотря на то, что история наша куда более славная чем у плебейского Локо. Тренеры - наемные сотрудники и при поиске работы интересуются они прежде всего настоящим положением дел, а не историей. А настоящее у нас, не сгущая краски, так себе как для уровня, на котором хотелось бы видеть Динамо. Горько это говорить, але ж маемо тэ що маемо, как говорил один из известных болельщиков нашего клуба. "Накерувався" наш президент...
Скрыть
Правда? А я думаю иначе. У Динамо самые лучшие украинцы нашего чемпионата и это все молодые игроки. Есть талантливейшая молодежь, которая наигрывается в таких клубах, как Слован, Эвьян. У нас состав по именам, а главное по потенциалу, сильнее любого и клубов СНГ, даже Зенита. Молодая команда, где собрана прекрасная пара центрбеков, которые в потенциале могут стать сильнейшей в Европе, лучший молодой вратарь Восточной Европы, лучший молодой игрок Франции, а до него таковыми известно кто становился, очень сильный бокс Гармаш, прекрасные фланговые игроки национальных сборных, лучший игрок Восточной Европы Андрей Ярмоленко. Громко сказано? Ничего подобного. Сегодняшнее Динамо нуждается в нескольких приобретениях еще. Но очевидно, что этот молодой состав способен подняться очень высоко. Может Блохин и не может справится с этим составом, квалификации не хватает, но точно не Кучук ему альтернатива. Кучук, как и многие другие аля Григорчук, Гончаренко - тренеры местячковые, которые не смогут добиться с грандом высоких задач. Они могут жалить, но не съедать.
Чет вспомнились высказывания российских спецов о Калитке и Кучуке: "ГЕОРГИЙ ЧЕРДАНЦЕВ: "КАЛИТВИНЦЕВ ТРЕНЕР ЧУЖОЙ СТРАНЫ, И ЗАНЯЛ ЧУЖОЕ МЕСТО"" "ВАСИЛИЙ УТКИН: "А КАК ВООБЩЕ КУЧУК ПОПАЛ В ГЕРОИ?"" ===== Смотришь на турнирную таблицу и сразу растекаешься в улыбке)
Unity_6, даже если отбросить то, насколько Кучук сильнее Блохина в тактичности, тактике и аналитике, то от голой статистики даже слепой прозреет: Блохин за 405 дней (2 трансферных окна, 1 короткое и 1 длинное межсезонье) опустил 2-ю команду УПЛ сначала на 3-е, а потом и на 5-е место. Кучук за 126 дней (1 трансферное окно и короткое межсезонье) поднял 9-ю команду РПЛ-12/13 на 2-е место. При этом не скажешь, что ДК играют одни новички, а у Локо - одни старожилы: http://img.ii4.ru/images/2013/11/04/428697_Dinamo_Kiev.png http://img.ii4.ru/images/2013/11/04/428698_Lokomotiv_Moskva.png Фиолетовым цветом выделены игроки, пришедшие этим летом, оранжевым - зимой, красным - прошлым летом. Кучук - 73% очков в РПЛ. Блохин - 60% очков в УПЛ. А теперь сравните составы команд: - Шахта, Металл и Днепр вряд ли превосходят по составу Зенит, ЦСКА, Спартак, Динамо и Рубин; - Кубань и Краснодар недалеко от Днепра с Металлом по составу отстали; - Даже аутсайдеры РПЛ по подбору исполнителей не уступают ЧО и Ворскле (4 и 6 командам УПЛ). На каком месте НЫНЕШНЕЕ ДК находилось бы в РПЛ? Думаю, что на 8-12 местах от силы. Причем если бы каждый матч рубились бы (тактики нет, команды нет - пришлось бы рыгать даже с аутсайдерами, а с первой восьмеркой - просто умирать на поле), то м.б. оказались бы и ниже (усталость, плохой микроклимат, переполненный лазарет). Нам остается терпеть, пока ИМС наиграется с мечтой детства. А то ведь добровольного ухода "великого тренера с динамовским сердцем" мы не дождемся...
Автору спасибо за ссылку-познавательно конечно. Как по мне летом было 4 кандидата хороших(молодых,СТАВИВШИХ ИГРУ,амбициозных) Кучук,Гончаренко,Регемкампф(тренер Стяуа) и Мурат Якин (Базель) Двоих уже профукали..