Автор: глас народа
Зарегистрирован: 12.06.2012
Последний визит: 13.11.2013
15 октября 2013 12:53
29

Рейтинг идиотских блоггеров на Dinamomania.com

Доброго времени суток. Я уже не один год на dinamomania и не мог не заметить, что последнее время активизировались «странные личности», пытающиеся доносить свои «мысли» через блоги и комментарии. Конечно, критерий их «странного» восприятия реальности - это мое субъективное мнение: все мы разные. Но одно дело, когда пользователь разово выражает «неоднозначную» позицию. И совсем другое дело, когда человек из раза в раз целенаправленно «гнет свою линию», не смотря на тучу негативных отзывов о написанном. Более того, в комментариях нередко напрямую высказываются сомнения в адекватности автора блога (и не безосновательно) Это, на мой взгляд, уже либо идиотизм либо твердолобость.

Но для отдельных «авторов» я бы ввел понятие «изощренный троллинг». Это уже не обычные оскорбления, явные язвительные комментарии и т.п. Тут всё глубже. Визуально человек якобы доносит свои мысли, но при этом суть их настолько противоречива и некорректна, что вызывает отвращение. Не смотря на всю глупость, они формально ничего не нарушают. Маскируются аватарками Динамо, позиция якобы от лица бело-синих цветов, но «стиль донесения мыслей» настолько «странный», что заставляет задуматься скорее о намеренной провокации, чем о излишней эмоциональности.


Если у кого-то может сложиться мнение вроде: «Да, не обращай внимание! Каждый болеет по-своему». Думаю, Вы ошибаетесь. Из этого формируется образ «неадекватного» фана, неадекватного блога, и как результат - страдает репутация сообщества Dinamomania в целом.


Если я все же прав, то страна должна знать своих героев. И их «перлам» должно быть соответствующее отношение. Поэтому предлагаю учредить местную «Пулитцеровскую премию от пользователей Динамомании», где отмечать таких фанов:
Прошу вносить номинантов в комментариях. Возможно есть несколько одинаковых ников, поэтому предлагаю вносить ССЫЛКАМИ на страничку со списком блогов. Для этого достаточно нажать на имени «кандидата».
 

Мне видится как рабочий вариант минимум 2 номинации:
«Неадекватный блог года»
«Твердолобость года»

Предлагайте свои номинации и номинантов. Пора выводить их на чистую воду.
 

P.S. После сбора кандидатов, я сделаю голосование для выявления ПОБЕДИТЕЛЯ.

Александр Ольшанецкий вне конкуренции)) Хотя, Димон старается вырваться в лидеры своей настойчивостью и активностью, но Ольшанецкий его так просто не пропустит))
Скрыть
Если народ поддержит, я бы разместил их в разных номинациях: Ольшанецкий - номинант на «Твердолобость года». Димон - номинант на «Неадекватный блог года».
Скрыть
да, как я понял, под них категории и создавались))))
Скрыть
Ты меня раскусил :)))
Ольшанецкий - номинант на "холуй года". Димон - все верно...
Я протестую! Ольшанецкий - несет чушь..., простите, разумное, доброе, вечное в болельщицкие массы, сеет, аки сеятель, среди неокрепших умов зерна истыны, опираясь на авторитет и мнение уважаемых в мире футбола людей. Правда, и скорее всего, они об этом не знают и оно им, 100%, не надо. Но он настойчив. Поэтому ему скорее подойдет "Прихлебатель года". А Димон... Я еще не совсем определился, на чем он сидит. То ли слабенькие, галлюциногенного типа, препараты, то ли покрепче - психотропного типа. Учитывая его раздвоение - тут ненавижу, а тут люблю и обожаю, и все это одновременно, я бы ни к одной из номинаций его не относил. Он требует простого человеческого участия. Но если без номинантов никак, то давайте обе мне - не обижусь.:)
Скрыть
А я, например то, что ты воспринял как раздвоение личности, оцениваю как «изощренный троллинг». Откуда твои корни ты уже спалился. Ну так полагаю в этом ведомстве логику ценят. Смотри: 1. Манера написания. Слог повествования, орфография, пунктуация - не идеальны, но адекватны. Не смысл, а именно манера. Здесь нередко встречались "залетные аналитики". Там по паре слов видно и возраст, и убеждения, интеллектуальный уровень. Тут все немного не так.... 2. Системность. Человек однозначно регулярно "гнёт свою линию". Общий смысл блогов схож. И мне кажется он умышленно выставляет себя идиотом в своей критике. Предположительная цель - нанесение ущерба репутации Динамомании как форума адекватных фанов, а также провокация и "скрытый троллинг". 3. Суть. Неадекватность проявляется только в теме "донецких" и Динамо. В остальном - юзер как юзер. Вывод: нельзя исключать, что просто больной человек. Но мое мнение, что больше похож на провокатора.
Скрыть
Гыыыы.:) Корни мои идут от папы с мамой.:) Затем доблестные ВС СССР (тут история умалчивает, не люблю эти воспоминания по нескольким причинам:)), а уж потом...:) Да, логика в твоих рассуждениях присутствует. После свои выводов я смайлик забыл поставить.:) Хотя один блог его недавний... Ух-х-х-х!!! Бомба!:) А как ты смотришь на такой вариант - больной провокатор?:)
А зачем менять-предлагаю совместить- одновременно выбирать и лучшего автора блогов и худшего, как принято в конце футбольного года. А лучше каждый месяц определять лучшего и по количеству первых мест и последних отдавать лавры победителей и проигравших! Это должно только стимулировать блогеров на лучшие мысли и стремления! Также на поднятие рейтинга как самого сайта его посещаемости так и популярности клуба! Я за!!! Идея благая!