Автор: Михаил
Зарегистрирован: 02.04.2011
Последний визит: 16.04.2014
6 июля 2011 12:20
55

Мое скромное ИМХО

Читая коментарии по поводу вчерашенего матча на Динамомании несколько удивляюсь им. Мне странно что у фанатов такого большого клуба так сильно занизились требования, вот что я видел вчера отдельно по самым весомым пунктам:
 

Начало: первые 5 минут — просто идеальны. Этот отрезок стоит записать на видео и прокручивать динамовцам на "тактике", ибо получить такой игровой перевес над ШД у нас уже давно не получалось. В свете такой игры постоянные смещений Милевского в глубину и обмен позициями Еременко и Аруны выглядел очень удачно, утруждающе для соперника...

Уход в защиту: прежде всего глупо. Мне обидно что мы не сохраняем традиций, на волне всеобщего прагматизма в футболе мы тоже выбрали тактику игры 2-ым номером. Ну вот скажите, клуб с традициями Динамо может позволить себе сидеть 90 минут в глубокой защите?? Неужели вам не обидно видеть такую пассивную игру??

Игра на контратаках? А где они? Динамо едва ли выбегало со своей штрафной после второго гола успешно теряя мяч после закидок на Милевского.

Полузащита: пожалуй худшая из частей ДК во вчерашнем матче. Разброд и шатание во всей полузащите стал решающим фактором в борьбе за центр поля. Посудите сами, Вукоевича мастерски оттеснили в глубину обороны бразильцы, недавая ему даже покидать своей половины. Еременко все время пытался уйти на фланг, но там абсолютно терял видение поля, отправляя мяч толи ближнему, толи в ноги футболистов ШД (не всех там можно футболистами назвать, но это так...). Фланги откровенно подустали, если Ярмоленко выдохся к концу первого тайма показав в итоге... да ничего не показав кроме обводки в центре и диагонали в голевой атаке. Гусев отбегал обычно для себя хорошо, но больше 60-70 минут не выдержал, видимо физа подвела...

Единственно хорошим выглядел Аруна, парень понял как правильно переводится на его язык "Нужно показать себя" и на отлично это сделал. Увы, но он единственный к заслужил похвал в центральной линии.

Семин: в свете вышесказанного напрашивается вывод что нашего тренера постиг либо эмоционный срыв, либо идиотизм что еще хуже. Первый тайм заканчивался под скандалы ЮрПалыча с судьями, какие то "активные" действия который Циганык посчитал професиональными. Мне это совершенно не понравилось, истинный тренер должен отработать на установке и в перерыве, а потом спокойно сидеть и жевать жвачку, покачиваясь вперед-назад.

А так, так для создания полнейшей картины не хватало только шапки и "Браво федерация" с легким румынским акцентом...

Нападение: тоесть Милевский. Нападением это назвать сложно, игрок который постоянно принимает мяч спиной к воротам соперника, не может набрать скорости или даже прицельно пробить метров с 30-35 не опасен совершенно и полезен только для отвлечения защиты соперника. Коментатор, закинувший Милевскому отличную работу без мяча скорее саркастично улыбнулся, накой нам футболист который отлично выглядит без мяча? У нас уже Шева этим занимается...

В итоге вчера мы получили намученный трофей, которого ждали 2 года. Но задайте себе вопрос, впереди 30 матчей чемпионата, дай Бог 10-12 матчей ЛЧ — сможем ли мы там забивать такие откровенно глупые голы, который забили сегодня? Сможем ли мы чувствовать себя фаворитами чемпионата играя от защиты с некоторыми клубами в нем? Сможем ли мы радоватсья фееричному выступлению родного клуба в ЛЧ, когда внутри матча будет только 5 минут хорошей игры?

Я нет, поэтому с надежой в сердце жду перемен, надеюсь ЮрПалыч то что было вчера — не ваш идеал...

P.S. Комментатор нисколько не купленный, он обьективен. Просто в свете постоянных нападок мы уже привыкли верить что пресса против нас... А так, так когда Шахтер (не кроты, это глупо и показывает плохой тон) атакует постоянно, о ком должен говорить коментатор? О Милевском который пешачком топает с чужой половины? Или о защите, которая в штрафной площади втроем не может отобрать мяч у бразильца?

А насчет шампанского, ну так скажите что вы сами так не подумали? Скажите что он не прав и вообще Миля святой человек никогда не бравший и капли в рот?

 

Спасибо за внимание 

В чем я с тобой огласен, Миша, так это в том, что за прекрасным результатом скрывается в целом слабая игра. Глубоко в душе теплиться надежда, что причиной этому начало сезона, и еще, что подпишем этих одного-двух форвардов и они у нас раскроются, и тогда наша командная игра засверкает невиданными прежде красками, и еще на Семина, что Палыч сумеет использовать имеющихся футболистов с максимальной эффективностью на протяжении длинного сезона, что обойдемся без травм ведущих исполнителей. Что-то много надежд и пока мало питающих их событий, на трансферном рынке похвастать нечем, те что "на голову сильнее" прийти не захотели, а к тем, что пришли или уже вот-вот прийдут много вопросов. Ладно, не будем о грустном, будем ждать и верить как обычно.
почитал начало блога, дальше стало неинтересно. На счет ухода в защиту, и то , что мы 90 минут защищались - ты не прав. На 70 минуте перевес в владении сячом у кротов был минимальным. Перевес по ударам в сторону ворот - на одни больше, в створ ворот - на один меньше. Вроде бы уступали совсем ничего.
Скрыть
Ну тут разве что статистика не всегда показательна, да по ударам мы почти равны, но при этом сколько времени мы провели на своей половине и сколько раз пересекали центральную линию с мячом? Не такой футбол я видел, когда только начинал болеть за Динамо...
Скрыть
повторюсь, процент владения мячом был почти равен. Выходит, что не так уж мы и защищались. А сколько Шахта опасных моментов создала? Если посмотреть трезво - один. Когда СаШо выручмл на последних минутах.
Это что ж за конструкция такая - "Мое скромное ИМХО"???
Скрыть
Ну заголовок надеюсь не столь важен, мне интереснее обсуждать, то что я написал. Там если докопаться до орфографии, так вообще диву даюсь...
масленное масло маслено
что-то я не въехал. Выходит, по-вашему, называть Шахтер кротами глупо, а вот коментатору шутить на всю страну о Милевском и спиртном это в порядке вещей?? Интересные у Вас приотеты
Скрыть
:) А это первый раз? Циганык первый кто вчера заикнулся о Милевском и спиртном? Жаль, что вообще такое спускают с рук, во времена Лобановского таких бы шуток не было, потому что футболиста такого в составе не было бы... А так Тема сам дал повод и обижаться незачем, он как професионал должен прежде всего интересовать нас своей игрой, но у него это не получается.
Скрыть
да конечно не было бы. блохин расказывал как развлекались в то время футболисты. а фраза лобановского про то что в динамо не курит он один тоже говорит о многом
Скрыть
Ну если они умудрялись курить и пить и при этом показывать хороший футбол, то почему нет то? Как сказал когда то Шева про Рыкуна: "Если он будет выдавать мне такие передачи я и сам ему наливать буду"
После прочтения выводов о комментаторе перестал читать остальной текст. Только человек, который очень не любит ДК, мог не услышать ту ненависть,по отношению к нашему клубу, с которой вел репортаж этот "гуимплен эфира"!! Мне совсем не понятны причины, по которым это "изделие №2" "вдруг" перестал "нежно любить ДК"
Скрыть
Ну вот это плохо что вы читаете статьи, который потом комментируете только по частям ;) А так, оценивайте обьективно, обычно комментаторы имеют такую практику говорить о той команде, которая владеет мячом. В остальном никаких упреков неподелу от него я не услышал, разве что было несколько непрофессиональных "промахов" не в сторону динамо, впрочем я не утверждаю что это хороший комментатор, скорее говорю что "непредвзятый"...
Скрыть
В таком случае, наша с Вами дискуссия абсолютно бесперспективна... Для себя сделал абсолютно четкие выводы в отношении этого...., благо жизненный опыт позволяет остро чувствовать "политическую или иную проституцию"
Михаил Насчет шампанского - пьют то практически все футболисты, но выделил именно Милевского. Уверен - Попов, не первый раз в жизни открывает шампанское. Насчет игры. Полузащита и крайки защитные хромают, но ведь Шахтер не дети в футболе и довольно мастеровитая команда. И так ли уже хромала полузащита? При Газзаеве её вобще фактически не существовало. ДК играло по счету, а состав не позволяет прокатать с Шахтером первым номером на протяжении всего матча. За нападение согласен с тобой. Милевский старался, но он не нападающий, который должен быть на острие. Ждем форварда. По одному матчу сложно делать выводы. Проблем по прежнему много, но игра меняется. Будет это хорошо или плохо - увидим позже.
Скрыть
С Милевским другая проблема, если бы он был хорошим форвардом, таким как Шева в начале своей карьеры — никто бы даже не заикался что он бухарь (кстати Царь этим тоже грешил, но никто ж об этом не говорил). А так эта тема — единственный повод о нем поговорить... В полузащите, я неопытный наверное в тактике болельщик, узрел проблему тренера, который вовремя не подсказал как надо групироваться, как надо бороться за мяч. По моему если бы в центре начали грамотне цепляться за мяч и подолгу его не отдавать, мы бы решили много вчерашних проблем. Бразильцы они ж ведь без мяча тухнутъ...
А с чего ты решил что мы в чукре с другими командами будем играть как вчера с кротами? Глупость предположил и на ее основание настроил кучу левых гипотез. Милевский вчера бегал как бегает уже года два- у него в сезоне бывает 4-5 игр на неплохом уровне- а так он всегда стоит. И смысл его критиковать- он был как всегда- просто оч старался. Вчера играл состав прошлого чемпа плюс две замены. Мало что изменилось- и обсуждать пока нечего, кроме победы конечно)))
Скрыть
В упор не согласен что эти игроки не умеют играть, умеют и они показывали это против Бешикташа и МС + несколько матчей чемпионата весной... Милевский, во время своего капитанства и вовсе выдавал такое, что его в Ливерпуль сватали. Поэтому я склонен был ждать лучшего после перерыва в чемпионате, от Семина прежде всего. Хотя бы того что ЮрПалыч поставит собственную линию футбола и начнет ее упрямо гнуть. Насчет ЧУкра, коментарий чуть выше, не буду дублировать...
Скрыть
Никто и никогда его в Ливерпуль не сватал- не надо легенд. Его звали в Германию
Скрыть
Даже на Динамомании было http://www.dynamomania.com/news/98856-milevskiy-interesen-liverpulyu-i-manchester-siti
Да ты что ... Динамо наверное такой отстой , случайно выиграло 3 : 1 в гранда еврофутбола . Конечно как можно не восхищаться игрой шахтёра, эти поперечные передачи на своей половине поля были такими эффектными. Кажется ты перепутал сайт.
Скрыть
Андрей, поспокойнее. Вчерашняя игра Динамо отстой, а не сам клуб, за который я более вот уже 10 лет, поэтому сайт я вряд ли перепутал... В игре Шахтера кстати вчера была достаточно мало поперечных передач, тем более на своей половине. Если бы они были — мы бы вряд ли лицезрели моменты, когда 10 наших футболистов находились вблизи собственного штрафного! Их игрой я не восхищаюсь, но все таки эта команда поставила свой футбол, навязала нам его и держалась своей тактики, мы же откровенно играли на отбой. Хотя это вы поймете если будете думать обьективно, а если "Динамо лучше и плевать на все" , то тогда да я моральный урод и ничего хорошего вы здесь не прочитаете...
мое имхо- слишком жестко как для первого матча в сезоне,команда сыграется еще,Ярмола в сравнении с чемп.Евро очень даже неплохо,а с кем мы с чемпе играем вторым номером? обычная практика,удобный счет,словили на контратаке,а коментатор действительно чудило...
Скрыть
+++++
На мой взгляд после сборов команда должна быть максимально сыграна, там они проводили матчи едва ли каждый день и отпираться на тему "Первый матч" не очень честно по отношению к болельщикам... Насчет чемпа, припоминается матч с Днепром, в некоторой мере с Металистом. Но главная беда, когда нужно играть 1 номером — мы совершенно не понимаем что с этим мячом делать и куда его пихать.