Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 297
Это был умышленный удар. Это своего рода пиар вратаря Бойко. Он этим хотел показать кто хозяин в штрафной площади "Днепра". Ему все равно, кто бы оказался на месте Гусева, главное всему стадиону показать, как он уничтожает соперника. Дух гладиатора в образе Бойко. Красная карточка - это минимальное наказание за убийство на поле, но и этого арбитр не сделал. Нанесение тяжелой травмы сопернику во время игры, теперь не карается судьями в УЧ. Очень плохой пример для многих.
Показать
Глупости пишете, как мне кажется.
А что его снова допустили играть в команде ветеранов "Динамо" Киев? Зачем это надо ветеранам? Или им тоже, как Леоненко, все равно за кого играть и с кем играть - лишь бы платили деньги?
Показать
Он и за бырло будет играть.Всё равно за кого.
На левом фланге обороны у "Динамо" был полный провал. И вообще, игра в защите у команды не построена и хаотична. У любого нормального тренера в команде всегда должна быть поставлена игра в обороне.
Показать
Тим не менше - Макаренко прогресує.Надіємось, що згодом у захисті проблем не буде.
Значит тренер этой команде не нужен (или этот тренер команде не нужен), если "не знаю, ребята сами разбирались". Там такая же анархия, как у нас в стране? Тогда перспектива только на удачу или несчастный случай в рядах соперников. Когда уже тренер будет указывать, что делать на поле футболистам и требовать неукоснительного выполнения плана на игру. Не могу себе представить, что бы при Лобановском или другом нормальном тренере "ребята сами разбирались", что им делать на поле.
Показать
Барселона-Динамо 0-4, одиннадцатиметровый тоже Ребров должен был бить. Футболисты сами разобрались.
Если не можете представить, посмотрите второй гол "Баварии" в иатче Суперкубка 1975 года - при Лобановском. Был штрафной по центру справа. Обычно с этой точки бил Мунтян, но Блохин чувствовал кураж после первого гола и взялся бить сам - забил. Такое бывает часто. Например, пенальтист или исполнитель штрафных не вполне уверен в себе, тогда бьет другой игрок. Или наоборот, как в этом матче: если игрок забил два гола, ему дают возможность сделать хет-трик. Все нельзя втиснуть в рамки и схемы.
Комментарии по теме:
Можно было бы попросить УЕФА высказаться по всем поставленным вопросам и узнать их отношение к происходящему в Украине. А то, все лидеры цивилизованных стран высказались и начинают принимать меры чтобы остановить агрессора. А что УЕФА живет на другой планете или им не нужен мир в Европе? Может они думают, что играть в футбол можно во время войны? Пусть подумают, что если разразится война в Украине, то накроет и всю Европу (ведь в Украине более 10 атомных блоков на атомных станциях). Вот тогда будет поздно влиять на агрессора. Россию надо останавливать любыми средствами именно сейчас. ФИФА и УЕФА могут сильно повлиять на этот процесс, если хотят мира в Европе.
Показать
уефа и фифа даже дергаться не станут,иначе все узнают кто и сколько получил за право проведения ЧМ-18,опять же газпром спонсор всего,так что - "футбол вне политики"
Цыганику необходимо изменить формат программы. Если ты или все мы не можем изменить положение дел в нашем футболе, то надо всё происходящее воспринимать с юмором и жесткой сатирой. Необходима улыбка и шутка в программе. Футбол всё таки игра с большим процентом везения и удачи. Ведущий должен создавать атмосферу непринуждённого оптимизма и хорошего настроения. Не пытайтесь делать аналитическую программу для узкого круга специалистов и экспертов. Даже неудачи должны восприниматься доброжелательно и с надеждой на будущие успехи. А то проиграла команда, а вы в программе добиваете нас своей аналитикой. И тренер не ту тактику выбрал и игроки часто ошибались. Потом пол ночи не спишь и пьешь корвалол. В качестве экспертов надо приглашать бывших тренеров и футболистов, у которых развита речь и они не боятся камеры. Обязательно они должны иметь веселый нрав и умение остроумно шутить. Хорошо смотрелся Ищенко. Он всегда имеет свою позицию и может пошутить. И не обязательно позиция эксперта всегда должна совпадать с мнением ведущего. Более того, всегда интересно мнение независимого эксперта, но выраженное в доброжелательной манере. Ведущий не должен настаивать и давить своим мнением. Он просто ведет передачу. Зная особую "любовь" Цыганика к судейскому корпусу, предлагаю ему включить в программу страничку "Наши арбитры". В этой страничке давать биографию и характеристику работы каждого арбитра. После каждого тура давать фотографии особо отличившихся арбитров. Болельщики должны в лицо знать не только футболистов но и тех кто судит их игру. Желаю программе успехов и творческих удач!
Показать
+++++++
Хватит поливать грязью тренеров и игроков. Они усердно работают и причин для критики пока нет. Начал образовываться коллектив - никогда не видел раньше, что бы игроки защищали друг друга в спорных ситуациях во время игры. Приятно видеть, как они спешат на помощь своему товарищу по команде. Это предвестник того, что у нас будет команда. Результат может быть разный, но главное чтобы на поле все отдавались игре и бились до конца. Можно простить поражение, но нельзя простить безразличие к результату во время игры.
Показать
Хіба всі віддаються до кінця? Коли це було? При Блохіні тільки поразки і байдужість до результату під час гри.Який колектив, яка команда? Ти взагалі дивишся матчі?
А коли будуть причини для критики? Пысля вильоту з ЛЭ, КУ і 5 місце в чемпіонаті? Команда сиплеться на очах, а Блохін каже що йде правильним шляхом? Купа ідіотських трансферів, розгроми від Шахти і Металіста, Зорі - оце нормально для Динамо Блохіна.Про Лігу Чемпіонів мовчу, це фантастика.Прикро за таке Динамо, одне з найслабших в історії клубу,далі буде ще гірше.І не треба тут видавати бажане за дійсне, це об єктивно.
То то и обидно, что игроки очень неплохие и если бы была поставлена командная игра могли бы регулярно кошмарить кротов и как минимум не позориться в Европе. Но командной игры нет и игроки не прогрессируют под чутким руководством нашего мегакоуча.
Значит если он забил гол Спартаку, значит имеет право лить грязь на клуб и его игроков? Не правильно это. Каждый имеет право на своё мнение и своё видение ситуации (кстати Майдан борется за это право), но высказывать и публиковать это мнение он должен в очень корректной форме. Тем более, если это касается твоего любимого клуба, который помог тебе стать неплохим футболистом. Нельзя публично оскорблять людей, игроков команды и её руководителей, если они тебе лично не сделали ничего плохого. Они все люди и имеют право на ошибку, как любой смертный человек. Но заносчивость Леоненко и подстрекательство его нового хозяина лить грязь на "Динамо", опустила, в глазах болельщиков футбола, бывшего футболиста до уровня половой тряпки рупора донецкого "Шахтёра".
Показать
А я в самом начале сказал, что форма подачи была не на уровне. Я в своих более ранних ком-х тоже говорил, что сейчас он может быть даже невольно стал оружием в руках Ахметова, но... Считаю, что чем скорее мы все вместе признаем его игроцкие заслуги перед командой, тем скорее мы получим моральное усиление для нашей команды в лице Леоненко, Шкапенко, Максимова, Похлебаева, Михайленко и многих других ребят 90-х. Если вспоминаете Майданы, то помните на Евровидении когда-то Грин джолы пели: "Разом нас богато, нас не подолати." Леоненко нельзя сейчас отдавать Шахтеру.
Только после игры с "Металлистом" будет ясно, на что нам рассчитывать в ЧУ. Ни "Валенсия", ни тем более "Шахтёр" не являются командами нашего уровня. Там будет игра в одни ворота, так же как с "Легией" сегодня. А вот игра с "Металлистом" будет игра на выживания Блохина. После неё будет объяснительная записка Блохина на 150 страницах, в которой он изложит план будущих побед "Динамо", и продолжит работу с Суркисом.
Показать
Блохин? Изложит план? На 150-ти страницах? Хахаха...((
А эта фраза "тренерский штаб наверняка нарабатывает определённые игровые схемы" говорит о том, что даже опытные игроки не посвящены в тренерские планы и тактические схемы игры команды. О какой совместной работе тренера и игроков может идти речь, если Гусев не знает, что наигрывает тренерский штаб. Значит в команде не нормальный микроклимат и команда не заряжена на выполнение единой цели. Получается, что игроки делают всё что говорит тренер, но как это отразится на игре команды им безразлично. А за результат, вообще, отвечает только тренер. Значит у них разные цели? Одни выполняют требования тренера и смело идут в кассу за зарплатой, а тренер пытается построить командную игру и со своими записями и обещаниями идёт к хозяину клуба, а затем прямо в кассу за зарплатой. При таком подходе команда не вылезет из игрового кризиса.
Показать
Не одному мне, как я вижу, это "наверняка" серьезно ухо резануло. Выводы про кто в лес, а кто по дрова, естественно, тоже разделяю. Вдвойне обидно, что нити понимания отстутствуют даже у "стариков".
Как увидеть в тёмной комнате чёрную кошку, особенно еслитее там нет.... Сами нафантазировали, сами придумали проблему. Осталось теперь героически её решить. Вам.
Ничего не найдено.