28 квітня 2024 23:42
3

Forbes: Росія звертається до низькотехнологічних рішень для протидії українським БПЛА

Фото - https://depositphotos.com/ua/


Російсько-українська війна характеризується широким використанням безпілотників, причому не менш значну роль відіграють технології боротьби з БПЛА. Обидві сторони неодноразово впроваджували на поле бою нову технологію безпілотних літальних апаратів, але через кілька місяців вони були визнані застарілими завдяки прогресу боротьби з дронами. Про це у своїй колонці для Forbes пише доцент кафедри системної інженерії Військової академії США Міттал Вікрам.


За його словами, ця "гра в кішки-мишки" загострилася, особливо в зв’язку з тим, що Україна значно розширила свою вітчизняну оборонну промисловість, розгорнувши безпілотні літальні апарати з дедалі розширенішими можливостями, включаючи вищий рівень автономності.

"У відповідь Росія дещо відійшла від звичайних систем боротьби з безпілотниками, обравши натомість досить спрощені, нестандартні підходи для мінімізації ефективності українських безпілотників", - ідеться у статті.


Автор вказує, що в ході війни Україна отримала значну перевагу завдяки зростаючій базі оборонної промисловості.

"У той час як українські оборонні компанії рухаються зі швидкістю розвитку технологій, російська оборонно-промислова база рухається повільніше, обмежена жорсткою структурою закупівель. Враховуючи ці проблеми та швидкі темпи розробок українських безпілотників, Росія вирішила застосувати кілька низькотехнологічних нетрадиційних методів протидії українським безпілотникам. Хоча вони не такі передові, як їхні системи електронної боротьби, вони виявилися ефективними", - зазначає ексерт.

Він уточнює, що кілька російських компаній пропонують сітки для захисту від дронів, які продемонстрували значну ефективність у припиненні вторгнень дронів.

"Дійсно, безпілотникам важко виявити ці сітки, через що вони часто розбиваються після зіткнення. Навіть якщо дрону вдасться виявити сітку, він все одно не зможе досягти наміченої цілі", - підкреслює фахівець.


В Ірані заявили про створення нового дрона-камікадзе, який може нести корисне навантаження від 3 до 6 кілограмів на відстань до 40 кілометрів. Іранський безпілотник нагадує ZALA Lancet російського виробництва і широко використовується для боротьби із засідками.

Раніше УНІАН повідомляв, що в ході останньої атаки на Україну росіяни застосували дрони невстановленого типу. За словами начальника Центру стратегічних комунікацій Сил оборони півдня Дмитра Плетенчука, окупанти постійно вишукують об’єкти для можливих атак "і фактично чи не щодня вони їх втрачають".
Об отступлении от каких прав уведомлен Совет Европы:

Статья 12 – «право на свободное передвижение и свободу выбора места жительства»;
Статья 17 – «Никто не должен претерпевать произвольного или незаконного вмешательства в его личную и семейную жизнь, произвольных или незаконных посягательств на неприкосновенность его жилья или тайну его корреспонденции или незаконных посягательств в его честь и репутацию»;
Статья 19 – Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих взглядов. Каждый человек имеет право на свободное выражение своей точки зрения…»;
Статья 21 – «право на мирное собрание».
Статья 25 – «Каждый гражданин должен иметь право и возможность: участвовать в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно избранных представителей; голосовать и быть избранным на настоящих периодических выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободу волеизъявления избирателей; допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе».
Украина подала в Совет Европы заявление (https://www.coe.int/en/web/conventions/by-non-member-states-of-the-coe-or-the-european-union?module=declarations-by-treaty&numSte=005&codeNature=10&codePays=U) о частичном отступлении от соблюдения Европейской Конвенции о защите прав и свобод человека

В нем говорится, что во время военного положения права человека, предусмотренные рядом статей Конституции могут быть временно ограничены.

Статьи Конституции, в отношении которых установлены ограничения, гарантируют:
▪️неприкосновенность жилья (ст. 30);
▪️тайну переписки, телефонных переговоров и другой корреспонденции (ст. 31);
▪️невмешательство в личную и семейную жизнь (ст. 32);
▪️свободу передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать и возвращаться на территорию Украины (ст. 33);
▪️право на свободу мысли и слова, свободное выражение взглядов и убеждений, а также право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию (ст. 34);
▪️право участвовать в управлении общественными
делами, референдумы, право свободно избирать и быть избранными в органы госвласти и местного самоуправления, равный доступ к общественным службам (ст. 38);
▪️право на проведение собраний, митингов, шествий и демонстраций, а также право на забастовки (ст. 39,44);
▪️право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (ст. 41);
▪️право на предпринимательство и труд (ст. 42, 43);
▪️право на образование (ст. 53).

Далее в документе перечисляются, какие конкретно меры, применяемые в Украине во время военного положения, могут считаться отступлением от Конвенции о защите прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах:
▪️принудительное отчуждение частного или коммунального имущества для нужд государства;
▪️введение комендантского часа;
▪️особый режим въезда и выезда, ограничение передвижения граждан, иностранцев и лиц без гражданства, движения транспорта;
▪️осуществление досмотра вещей, транспорта, багажа, грузов, служебных помещений и жилья граждан;
▪️запрет мирных собраний, митингов, шествий, демонстраций и других мероприятий;
▪️запрет или ограничение на выбор места пребывания или места жительства;
▪️запрет гражданам, состоящим на военном или специальном учете, менять место жительства или пребывания без надлежащего разрешения;
▪️установление военного сбора для физ и юрлиц.
Сховати
запрет мирных собраний, митингов, шествий, демонстраций и других мероприятий
это перед грядущим завершением президентских полномочий зэ-лупа решил подстраховаться и запретить возражать против своей НЕЛЕГИТИМНОСТИ