1 ноября 2020 15:36
2
Блогер: "Вербич - это прогнозируемая и ожидаемая проблема в тандеме с Караваевым"

Блогер Михаил Смоловой поделился статистикой по игре футболистов "Динамо" в матче с "Днепром-1" (2:1).


- Проблемный левый фланг


Динамо совершило 98 потерь, что достаточно много - выше среднего по сезону (93.57).

Если правый фланг вёл себя достаточно вменяемо (у Кенди - 11, у Забарного - 9, у Цыганкова - 7), то слева только у тандема Караваев-Вербич 32 потери.

Плюсуем сюда ЛЦЗ Попова (7) и получаем внушительные 39 потерь - почти 40% всех командных.

По флангам разброс тоже дикий:

- 41 потеря на всех полевых слева (там хуже комбинаторика - 9 атак)
- 24 потери на всех полевых справа (здесь «химия» лучше - 13 атак)

Не в последнюю очередь этому вредит правая нога Караваева, но не она определяет общую картину: Саша за 90 минут теряет 9.55 раз, а тут прирост сразу на треть до 16.

Если вы посмотрите на карты потерь, то у Караваева там штук 10 соберётся на пасах, но львиная доля - в направлении штрафной.

А вот, когда смотрим на Вербича, то там страх и ужас...

Беньямин очень часто пытался делать то, что получается у него хуже, чем замыкать в касание-два из пределов штрафной - пробовал тащить и комбинировать. Огромное количество брака: только 4 выигранные единоборства в атаке из 16 (25%), но он их сам инициировал...

Угадайте, кто на 2 и 3 месте с конца (отыгравшие 60+ минут) по точности передач?

Вербич - 63.64%
Караваев - 79.41%

Даже с поперечными не особо:

- Вербич - 50%
- Караваев - 68.42%

В случае с Караваевым особо ругаться даже бесполезно: человек реально в неудобных для себя условиях старается делать, что может.

То вот Вербич - это прогнозируемая и ожидаемая проблема именно в тандеме с Караваевым.

Беньямин футболист сильный, но он не способен делать тоже самое, что сейчас делает Де Пена.

А Карлос реально подтянулся ближе к словенцу в плоскостях, где тот был сильнее на голову ещё год назад. Раньше Вербич мог вставить где надо свой качан или ногу, сейчас это уже может и Де Пена (Шахтёр, Ференцварош).

Чтобы ещё понятнее. Сезон 2019/2020 Вербича:

- 4.68 касаний в штрафной
- 3.3 удара
- 0.99 передач под удар
- 3.23 передачи в штрафную

Де Пена в сезоне 2019/2020:

- 3.73 касания в штрафной
- 3.25 удара
- 2.69 передачи под удар
- 5.68 передач в штрафную

Вербич отлично сочетается с Миколенко, который забирает всю эту возню на себя: Вербич может концентрироваться на том, что выходит лучше. С Караваем так не получается, оказываясь в широкой позиции ЛЗ часто вынужден юзать левую ногу...

Один и тот же футболист может быть, как эффективен, так и не эффективен. Всё упирается в его функционал! Де Пена не безгрешен далеко, но в плане плеймейкинга он подрос до уровня второго центра принятия решений. Смог стать, если не альтернативой, то помощью для Цыганкова.

Вербич, походу, не сможет: его сила, которая несомненно есть, в другом.

Отсюда мораль: дяди «журналисты», когда ставите Вербичу оценки, то вникайте в суть происходящего и причины. Данный кейс можно применять на любого футболиста, начиная с Буяльского. Разница в восприятии - это исключительно вопрос функционального соответствия, - написал Смоловой в своем телеграм-канале.


Цитата: "Если правый фланг вёл себя достаточно вменяемо (у Кенди - 11, у Забарного - 9, у Цыганкова - 7), то слева только у тандема Караваев-Вербич 32 потери.
Плюсуем сюда ЛЦЗ Попова (7) и получаем внушительные 39 потерь"

Потери мяча:

Кенжора: 7:10, 11:55, 15:15, 18:10, 19:15, 30:30, 39:55. (7) 65:05, 68:40, 87:45, 88:00. (4)
Вербич - 13:30, 32:15, 35:40. (3) 55:15, 56:20 (2).
Андриевский: 28:00, 31:30. (2) (0).
Караваев - 13:20. (1) (0).
Супряга: 37:30. (1) 61:10, 80:30 (2).
Попов: (0) 48:15, 74:05, 75:10 (3).
Жерсон: (0) 63:15, 79:30, 85:40 (3).
Цыганков: (0) 76:20, 76:29, 83:25 (3).
Забарный: (0) 52,55 (1).

В скобках 1-й и 2-й таймы.

Миша, что за бред в ваших отчетах??? Что курят ваши вьетнамцы из WyScout?
Скрыть ответы
Однажды я вам уже указывал на это, когда Кадири насчитали 7 потерь при 1 в реальности