Пресс-конференция Сергея Реброва после матча с "Шахтером"

Беда Реброва ,и наше горе- отсутствие у него интеллекта! Фонсека его во 2 тайме ПЕРЕИГРАЛ,а до него так ничего и не дошло! Чего уж проще-у Беседина кураж-играет Мораес,Буяльский хромает -чего-то ждет(Гармаш). Здесь и тренером быть не надо. А Ребров еще и не тренер. А ИМС,судя по интервью,этого не понимает. Не война-все было бы намного хуже. Даже вчера кроты могли набросать еще штуки три-четыре,причем выходы 3- 1,5 -3 и так далее.Теперь хотя бы отмазка есть-Мораес. Этот придурок как будто первый раз против кротов вышел играть! Зря четвертый и пятый крот не подставились,но ТРОЕ-лежат-такое и не вспомнишь...

Почему у Реброва нет результата,которого заслуживает "Динамо"
и никогда не будет,и почему он загубит молодые таланты в команде.
Все игроки "Динамо" только деградируют,кроме тех,которые
ушли по арендам,-этим повезло больше.
Никогда не будет хорошего результата,если только он резко
не поменяет свои взгляды (в чудеса я не верю) на тактику
современного футбола.Но даже если он это сделает,он не сможет
воплотить в жизнь для достижения результата-у него банально
нет опыта.Так называемый компактный футбол в исполнении его
команды-это узкое по вертикали размещение игроков.Что дает
громадное преимущество мало-мальски опытному сопернику.
Как играть против "Динамо"?Очень просто.Надо забрасывать мяч
скоростным игрокам в свободные зоны (плюс отвлекающие маневры)
для выхода один на один с вратарем.
ВВЛ выиграл бы у команды Реброва 10:0 не напрягаясь(Луческу и company
хватает и 3:0).
Когда ССР говорит,что он изучил соперника мне смешно.
Надо для пользы дела сначала изучить вопиющие изъяны в своей тактике,
и то как будет использовать их соперник.Тем более,что у ССР тактика-
заржавелая догма,которая не меняется.
Есть такая наука-теория вероятностей.Так вот.Чем чаще мяч катают
в игре защитники с вратарем(особенно при таком расположении игроков
"Динамо"), тем больше вероятность потери мяча возле своих ворот.
Эта вероятность резко возрастает при прессинге противником:
у кого-то дрогнула нога-не получился точный мелкий пас,кто-то зазевался,
кто-то не заметил что делается за спиной,кто-то не выдержал и пошел в
обводку (Хачериди,Ярмоленко,Гармаш и т.д.),где-то сыграла свою роль
кочка и т.д. и т.п. ....
Почему такая тактика губит таланты?.Вся команда, в целом,ходит
пешком при насыщенности игроками 10 квадратных метров поля.
Здесь в обводку не пойдешь,шлифовать ее не будешь,рывков и пасов
в свободные зоны делать не будешь,удары издали вообще изжиты
как враждебный класс....
Главное-не ошибиться с пасом на 5 метров.Поэтому Цыганков,Беседин
и другие сначала засверкали,т.к.не умели играть в футбол Реброва.
А дальше их ждет участь Теодорчика и других, которые в "Динамо" не смогли
раскрыть свой потенциал.А кто раскрыл? Может Мораес?
(расрыться здесь он не может априори).
Может Ярмоленко? Может раскроется Яремчук?-ей богу,это уже даже
не смешно....
А насчет Ярмоленко выскажу крамольную, на взгляд Реброва,мысль.
Ярмоленко может прогрессировать в "Динамо" и при такой игре.Его нужно
поставить центральным нападающим- почти все финты он все равно делает
с места,привык к плотности опеки и подножкам,(а это потенциальные
пенальти).У него неплохо поставленный удар и еще плюсище (эврика!!!)-
у него есть даже скорость,т.е. (не дай бог,конечно!!!),что кто-то
выдаст хотя-бы средний пас зашыворот центральным защитникам,
Ярмоленко сможет убежать и гол забить....
Вы скажете он в игре головой не силен.Согласен.Хотя Мораес головой
играет точно также. Ярмоленко же еще не Пеле.
А заодно пусть чуть подтянет свою "правую".В центре ему не дадут
завершать атаки одной левой.
А так мы, как сказал один известный человек,-"маємо те,
що маємо"- тормозим атаку на фланге,и по пару месяцев за "Динамо"
гол не можем забить.Скажите, в Европе тренеры позволят Ярмоленко
так играть на фланге?Вопрос риторический.
При такой тактике нет ни зрелищной игры,ни зрителей,ни побед с
большим счетом (победа киевлян над турками 6-0 это разовая
акция,-приятное для души болельщика судейство),
ни результата,в конце концов.При таких перепассовках
ничего даже на йоту не делается для подготовки нормальной атаки.
Как, например, в гантболе или ,с натяжкой, в баскетболе.
Большой процент владения мячом-это тот максимум,что можно достичь.
Главное-играть компактно и "терпеть",никуда не высовываясь.
Если впереди можно не высовываться и ни разу не ударить в
створ ворот, то сзади эту "компактность" порвет соперник, у которого
мыслящий тренер.
Болельщики потеряли мотивацию посещать и смотреть "Динамо",
(смотри посещаемость матчей).Многие игроки потеряли мотивацию
играть в такой футбол и "терпеть"(читай интервью ССР и ,между строк,
футболистов "Динамо").
Жаль,что не потерял мотивацию тренировать "в такой футбол"
ССР и отстреливается до последнего патрона.
Конечно,не царское это дело-бежать в контратаки,бить издали,
использовать сильные качества футболистов(скажите,сколько голов
Теодорчик забил за "Динамо" головой?).И это при голевой "засухе"
команды.Я понимаю так, что в контратаки пускай бегут всякие там
Барселоны,Манчестеры,Реалы,Челси(посмотрите их последние матчи).
В спорте главное финиш.После разговора запоминается
последняя фраза.Чтобы не быть забаненным,надо о хорошем.
Итак.Раньше,после ВВЛ, игра "Динамо" ничем не выделялась от других
команд,то есть была серой.Благодаря Реброву игру команды не
спутаешь ни с одной командой ни в чемпионате Украины,ни в ЛЧ.
Бесков бедных спартаковцев заставлял играть в мелкий пас
с резкими рывками целой группы игроков без мяча,т.е. для
предполагаемого мелкого паса было 2-4 варианта.
А ССР пошел дальше!Сейчас в мелкий пас можно играть пешком.Не за горами
смена названия команды!Любимое мною "Динамо" может превратится в
Статистико.В прямом и переносном слове.

Цей тренер свій максимум вже взяв. Випадково чи ні, "Динамо" під його керівництвом ставало двічі Чемпіонами-це вже неважливо. Це історія. Дивитися треба реально на речі і на перспективу. А її я не бачу, бо вважаю нинішнє "чемпіонство" клубу випадковим збігом обставин і везінням, завдяки "Дніпру". Подобається це комусь чи ні, але кроти об'єктивно за змістом гри, майстерністю, тактикою на декілька порядків переважають столичний клуб. Провокації і різні підлі "непомітні" ніби на перший погляд дії основного конкурента, як один з тактичних елементів і, очевидно традиція кротів, караються забити голами, а не тупістю, на яку власне і розраховує суперник. Своє кроти рано чи пізно отримують за таку гру на міжнародній арені. А ФК "Динамо", як команда, нині показала дворовий футбол. Повна безвідповідальність в обороні. Якби влетіло все, що мало влетіти, то рахунок на табло був би зовсім непристойним.