Экстерн для "Олимпийского"
Ровно через восемь лет после победы в тендере на проведение Euro-2012 руководство нашего футбола приняло решение о подаче заявки на организацию финального матча Лиги чемпионов-2018/19 в Киеве.
Перезагрузка власти в ФФУ существенно оптимизировало систему, которая на первом же заседании обновленного исполкома выдала свежий информационный продукт - программу по проведению в столице Украины решающего матча самого престижного европейского клубного турнира. Что ж, неплохо для начала.
По утверждению президента федерации Андрея Павелко, украинская сторона уже подготовила полный пакет документов по НСК «Олимпийский», который принимал матч подобного масштаба во время Euro-2012. Павелко в своих оценках и прогнозах настроен оптимистично: «Вероятность принятия решения в нашу пользу максимально высока». Что ж, на данный момент она именно такова, поскольку соперники киевского стадиона пока неизвестны, а стало быть, в какой-то степени ФФУ пытается играть на опережение. Тем не менее, окончательный вердикт будет принят на исполкоме УЕФА в сентябре этого года. И к этому моменту достойные оппоненты у «Олимпийского» наверняка появятся.
Вспомним к слову, что в 2013 году Украиной была подана заявка на участие в организации матчей Euro-2020, куда в итоге было отобрано 13 городов. При этом Донецк претендовал на игры группового турнира и стадии четвертьфиналов. А Киев - внимание! - подавал заявку на проведение двух полуфиналов и финала, что являлось одной неразделимой опцией.
- Не слишком ли, самонадеянно претендовать на решающие матчи двух крупнейших турниров под эгидой УЕФА, проводящихся с разницей всего в восемь лет? - такой вопрос два года назад я адресовал занимавшему тогда пост генерального директора Государственного концерна «Спортивные арены Украины» Сергею Симаку.
- Такую заявку подавали мои предшественники из дирекции НСК «Олимпийский», и она была утверждена Федерацией футбола Украины, - последовал ответ функционера. - Не спорю, два финала в одно десятилетие - это непростой дипломатический ход, тем более с учетом того, что УЕФА пытается расширять границы и популяризировать футбол во всех странах. К сожалению, компромиссных вариантов регламент тендера не подразумевает. Хотя, если бы такая заявка подавалась мы бы, как и «Донбасс Арена», претендовали на проведение матчей четвертьфинала и группового турнира.
Однако вернемся к еврозаявке номер два. Само собой, что в конечном итоге и Донецк, и, естественно, Киев в заветную «чертову дюжину» хозяев Euro-2020 не попали. А руководивший на тот момент ФФУ Анатолий Коньков внятно мотивировать решение своего ведомства относительно странноватой заявки ни на одном из круглых столов с журналистами так и не сумел. Неадекватность стоила Украине причастности к еще одному крупнейшему турниру, хотя, к примеру, Баку и Санкт-Петербургу удалось получить матчи четвертьфиналов! Притом, что и «Зенит Арена» и «Олимпийский стадион» в столице Азербайджана только строятся. Более того, Россия вообще не рассчитывала на успех мероприятия, учитывая победу страны в тендере на организацию ЧМ-2018…
Не стоит забывать и о еще одном потенциальном препятствии для киевского проекта-2018/19 - консерватизм УЕФА, который красноречиво подтверждается фактами. За всю историю самого престижного клубного турнира Старого Света финальный матч Кубка, а впоследствии Лиги чемпионов, принимала только одна страна из Восточной Европы (Москва в сезоне-2007/08). Однако за девять лет до того, не без поддержки Вячеслава Колоскова, бывшего на тот момент членом исполкома ФИФА и УЕФА и лично отвечавшего за проведение Кубка УЕФА, в Москве был проведен финал Кубка УЕФА-1998/99 между «Пармой» и «Марселем». Из числа других представителей Восточной Европы в истории кубка УЕФА/Лиги Европы - только Бухарест-2011/12.Правда, в этом году решающий матч второго по рангу еврокубка состоится в Варшаве - на «Национальном стадионе», принимавшем у себя четвертьфинал и полуфинал украинско-польского чемпионата Европы. Как видите, поляки не стали перепрыгивать уровни, руководствуясь принципом step-by-step, и преуспели.
А вот Украина решила сдавать свои экзамены экстерном. Причины для такой решительности у Павелко и его команды, наверняка, имеются. Позагибаем пальцы. Показательно организованный домашний чемпионат Европы - это раз. Реальная поддержка экс-главы ФФУ, а ныне - члена исполкома УЕФА Григория Суркиса - это два. Мнение человека, чьего энтузиазма при подготовке заявки на Euro-2012 хватило на две большие страны, может быть, наш самый главный козырь. Не будем лукавить грамотный административный ресурс пока еще никто не отменял, а авторитет Суркиса в глазах Платини и его соратников более, чем высок.
Есть и немаловажный третий аспект - реальная готовность арены к матчу такого ранга. Незначительные изменения норм УЕФА коснулись некоторых технических аспектов - прежде всего, движения стадионов в сторону экологии. «Олимпийский» этим нормам вроде бы полностью соответствует…
Михаил СПИВАКОВСКИЙ, Спорт-Экспресс в Украине