Андрей ШАХОВ: "Чемпионат СНГ. Чур меня…"

В прошлом номере «Футбола» развернулась обильная полемика по поводу возможности проведения чемпионата СНГ, ВЕКа, СРУ, ЧУР (чемпионат Украины и России) или как угодно его назвать. Выскажу свое отношение, хоть нисколько не верю в осуществление этого проекта. Где-то повторю мысли предыдущих «ораторов», где-то дополню.

Начну с того, что это не тот турнир, за который я бы схватился руками и ногами, притом что жутко скучаю по стабильному соперничеству киевского «Динамо» с московскими командами, прежде всего со «Спартаком», по соперничеству Киева и Тбилиси, и Минска, и «Жальгириса», и Баку, и Еревана. Но в какой дупе сейчас «Динамо» Тбилиси, «Динамо» Минск, «Арарат», «Кайрат», «Жальгирис», которые и в своих-то странах не могут взобраться на вершину! А противостояние «Динамо» – БАТЭ ностальгии почему-то не вызывает и нервы не щекочет.
Чемпионат СССР был самым разнообразным по стилю игры участвующих в нем команд. Даже в детские годы мог именно по стилю отличить друг от друга «Спартак», «Шахтер», киевское «Динамо», «Торпедо», «Динамо» Тбилиси, «Жальгирис». У каждой команды, у каждой союзной республики был свой стиль, непохожий. И в этом была одна из главных ценностей и особенностей советского футбола.
По большому счету, не из России и не Украины сейчас по своему уровню на чемпионат СНГ (СРУ, ЧУР) тянет разве что БАТЭ. То есть никакого разнообразия стилей не будет. Ибо не верится, что сейчас, как в старые добрые времена, целая республика примется работать на одну команду, будь то «Арарат», «Нефтчи», «Кайрат», «Жальгирис», «Динамо» Минск или Тбилиси. А если и будет, так уровень футбола в этих странах, к сожалению, заметно упал.

Однако вынесем этот пункт как бы за скобки. Есть вопросы посерьезнее.

1. Еврокубки. Платини, если я правильно перевел его высказывание, не готов выделять под чемпионат СНГ дополнительную квоту. Так что если сейчас Украина и Россия в сумме имеют 12 представителей еврокубков, в том числе четыре в Лиге чемпионов, причем все четверо в ней играли, то чемпионат СНГ в лучшем случае, если обойдет в таблице коэффициентов УЕФА Португалию, Францию, Италию и Германию, будет иметь только семь! То есть пять мест теряется автоматически. Готовы ли мы (клубы/федерации) пойти на это сокращение? Готов ли я, будучи болельщиком «Динамо», поменять чемпионат СНГ на еврокубки, ведь мне даже страшно представить, какое место в новом чемпионате займет «Динамо» с такой игрой, которую оно демонстрировало в 2012 году.

2. Боссов не может быть много, босс может быть только один. Из чьей страны будет босс? Может ли быть гарантия того, что этот самый босс, даже если он не будет привязан к отдельному клубу, не будет проталкивать интересы своей страны? Условно говоря, если босс из России, он наверняка будет проталкивать интересы российских команд.
Идею проведения чемпионата СНГ инициировал «Зенит» посредством «Газпрома». Инициировал после решения футбольных властей России по итогам скандала «болельщик (ца) – петарда – Шунин». Наверняка подобное можно рассматривать не как простое совпадение, а как протест (может, как желание припугнуть, но тогда идею чемпионата СНГ надо рассматривать столь же серьезно, как вариант переезда «Зенита» в Севастополь, то есть овчинка совершенно не стоит выделки). Если «Газпром» организует этот чемпионат, будет его содержать, будут ли приниматься объективные решения? Или в новом чемпионате всегда будет прав «Зенит»?
Конечно, я как болельщик «Динамо» не вижу особой разницы, в турнире под эгидой какой команды играть – «Зенита» или «Шахтера», но очень боюсь, что новый турнир изначально пойдет по неверному пути и будет повторять ошибки национальных чемпионатов, причем, возможно, на новом более «качественном» витке.

3. Аналогичная картина с судьями. Бригада из России или из Украины будет обслуживать матч украинской и российской команды или, например, ключевой матч двух команд из одной страны, в котором будет решаться судьба команды из страны другой?
Я понимаю, что есть пример НХЛ, где играют команды двух стран и там вообще никто не заморачивается, откуда судьи, из Канады или США. Перед четвертьфиналом последней Олимпиады Канада – Россия говорил с нашим хоккеистом, поигравшим в НХЛ. Спрашивал: дескать, матч Канада – Россия судит бригада из Канады. Не будут ли они подсуживать своим? Он на меня посмотрел как на ненормального! Мол, ты что, это невозможно, это исключено. Для них нет ничего важнее своего имени, своего реноме. Не сомневайся, они будут судить предельно честно.
В нашем футболе или в футболе вообще такое невозможно по определению, потому никогда УЕФА не назначит на поединки еврокубков бригаду из Испании, если на поле будет испанская команда. Более того, меня удивляет, что даже на матчи команд из одной страны всё равно назначают иностранных арбитров! «Реал» – «Барселона» судили немец Штарк и бельгиец Де Блеекере, финал ЛЧ «МЮ» – «Челси» – словак Михел, а «Милан» – «Ювентус» – немец Мерк. Как думаете, почему? Ведь по логике, итальянец лучше любого иностранца знает «Милан» и «Юве», испанец – «Реал» и «Барсу», англичанин – «Челси» и «МЮ». Тогда почему? Уверен: отнюдь не потому, что в Италии, Испании, Англии нет классных судей. Наверное, как раз из-за недоверия.

4. Финансы, доходы... Понятно, увеличивающиеся транспортные расходы – мелочь и не об этом речь. Существовал на постсоветском просторе более-менее серьезный межнациональный проект – Балтийская лига. В ней играли лучшие команды трех прибалтийских республик – Эстонии, Латвии и Литвы. Поначалу даже мне тот проект казался интересным. Интересно было узнать, чьи клубы сильнее и насколько. Даже смотрел его иногда, благо Виасат Балтик был одним из спонсоров турнира и показывал центральные поединки напрямую. Ну и что увидел: низкий уровень игры, пустые трибуны, отсутствие особого желания у футболистов!
То был просто турнир. Его участники, помимо Балтийской лиги, играли в своих чемпионатах, через которые и завоевывали право играть в еврокубках. А Балтийская лига – так, ни о чем... Вот и просуществовала она аж четыре года. Если кому интересно: трижды побеждали в нем команды Латвии, один раз – Литвы. В финале трижды проигрывали команды Латвии, один раз – Литвы...
Нет ли опасения, что интерес к чемпионату СНГ продержится стабильно, а не упадет, когда набьется оскомина? Не будем забывать, что советский футбол помнят те, кому за сорок, и таких с каждым годом становится всё меньше и меньше.

5. Кстати, об интересе. Да, у меня дыхание учащается в предвкушении матчей «Динамо» Киев – «Спартак», «Динамо» Киев – ЦСКА, но почему-то совершенно равномерно бьется сердце, когда задумываюсь о поединке кого-то там из наших против «Терека», «Анжи», «Кубани». Думаю, в России такие же ощущения, если речь не идет о «Динамо», «Шахтере» и «Днепре», а скажем, о донецком «Металлурге».

6. Еще один важный вопрос – распределение мест в Лиге.  Что важнее: то, что Украина сейчас впереди России в таблице коэффициентов УЕФА, или то, что у российских середняков больше бюджет и они кажутся посильнее середняков украинских? Если второе, то вроде как не деньги в футбол играют. Первое? Так ведь не секрет, что коэффициент для Украины сделали три команды – «Шахтер», «Динамо» и «Металлист», к которым в этом сезоне присоединился «Днепр». А кто за ними? Сколько очков в групповом раунде ЛЕ, единожды туда пробившись, набрали «Карпаты» с «Ворсклой»? Сколько безуспешных попыток пробиться туда предпринимали все остальные во главе с донецким «Металлургом»?!

7. Вопрос вылета. Если поступать, как в НХЛ, где команды играют на постоянной основе – это одно. Если как в европейском футболе, где худшие вылетают, это другое. Кто тогда их будет менять – по региональному принципу или как?

8. Во что превратятся относительно самодостаточные на данный момент национальные чемпионаты Украины и России? Ведь понятно, что после ухода лидеров они утратят свою изюминку и популярность и превратятся в лучшем случае в турниры первых лиг, победители которых в лучшем случае смогут играть в элите. Пойдут ли на это национальные федерации? У меня нет статистики, какова средняя посещаемость матчей чемпионата Украины без участия нашей «Большой четверки», но не сомневаюсь, что она меньше десяти тысяч зрителей. А будет ведь еще меньше!

9. Самодостаточным я считаю чемпионат, который интересен сам по себе, без привязки к еврокубкам. В чемпионатах Украины и России такая привязка очень сильна. А если делать чемпионат СНГ в роли параллельного турнира при национальных чемпионатах, так его, мне кажется, через несколько лет ждет участь Балтийской лиги или Кубка Первого канала.

Не знаю, вот и получается, что сердцем вроде бы хочу полноценный чемпионат СНГ из, допустим, шестнадцати команд. Однако голова категорически возражает.

Андрей Шахов, «Футбол» (Киев) №102 (1078) 2012г. (с.5, 6).