13 березня 2012 19:39
5

Большой переезд "Динамо": "Олимпийский" вызов болельщику

Первый матч "Динамо" на "Олимпийском" состоялся. Аншлага не было. Но и 51 тысяча болельщиков на матче с "Арсеналом" – это очень хороший результат. Но все равно не покидает ощущение, что на первом матче киевской команды должен был быть полный стадион. И раз его не было, то стоит ли ожидать, что посещаемость матчей "Динамо" останется той же, что и раньше, только в других масштабах?

Эта тема довольно долго витала в воздухе, но как-то особо ее никто, кроме самих болельщиков, не затрагивал. "Динамо" перебралось на самый большой стадион страны со своей маленькой одноименной арены. К чему это приведет и что с этим, делать в этом материале.

Если убрать топовые матчи, то среднестатистический поединок украинской Премьер-Лиги на стадионе "Динамо" собирал 5-7 тысяч болельщиков при 18-тысечной вместимости. Для такого клуба, как "Динамо" – просто унизительно. На фоне донецкой "Донбасс-Арены", харьковского "Металлиста" это выглядит вдвойне обидней. А отсутствие каких-либо удобств на стадионе (крыша, кафе, туалеты) делало его еще более непривлекательным.

Ясное дело, что имя соперника – лучшая реклама для матча в Украине. Атмосфера вокруг матчей с принципиальным соперником "Шахтером" не сравнится с рядовым поединком с "Кривбассом". Это всем понятно. Поэтому топовые матчи, чаще всего, посещались на "отлично". Особо памятным в этом плане является осенний кубковый матч с "Шахтером", когда подопечные Семина проиграли 2:3, а посмотреть на это пришли явно больше, чем официальные 18 тысяч. Люди сидели в проходах, стояли за трибунами. Такого ажиотажа не было давно. И это было приятно видеть.

Теперь же киевским болельщикам предстоит привыкать ходить на другую арену – "Олимпийский". Это красивый современный стадион со всеми возможными и невозможными удобствами. Конечно, поставить обогрев трибун, как на "Донбасс-Арене", пока не решились. И хоть киевляне проходят каждый день через турникеты метро, но для прохода на стадион они стали для болельщиков очень сложным препятствием. Просто не рассчитан НСК на то, что на него будут приходить за 15 до начала матча. Масштаб другой.

Но что точно можно сказать – на этом стадионе чувствуешь себя комфортно. Особенно, когда видишь заполненные трибуны, как на матче Украины с Германией. Создается потрясающее ощущение единства с невероятно огромной массой народа. Плюс то, что ты видишь – футбол, рекламные щиты, стулья, крыша, кафе, туалеты, – выглядит красиво. На таком стадионе приятно находиться. И на такой стадион приятно ходить.

Вместимость стадиона – это огромный вызов для "Динамо". Иметь стадион на 70 тысяч и рассчитывать, что на него будут ходить 20-30 тыс. – довольно безрадостная перспектива. Потому что, хоть трибуны и выкрашены в разные цвета, если придет даже 30-40, это будет полупустой стадион.

Оптимальной цифрой для "Олимпийского" должны стать 45-55 тысяч болельщиков. Но даже в Харькове, где просто без ума от "Металлиста", или во Львове, где "Карпаты" – одна из гордостей города, на средний матч не собирается 70-80% от заполняемости стадиона.
И тут стоит добавить один интересный момент. Раньше в украинские болельщики поддерживали всех. Кого-то больше, кого-то меньше. Но и в Киеве, и в Донецке, и в Жмеринке, когда "Динамо" или "Шахтер" играли в еврокубках, их поддерживали, по сути, одинаково. Сейчас в Украине набирает силу более европейский формат боления. Ты живешь в Киеве , значит, болеешь только за "Динамо". В Донецке – только за "Шахтер". Даже когда украинские команды играют на международной арене, харьковчане злорадствуют по поводу поражений Киева, а львовяне – по поводу неудач донецких. Хорошо это или плохо, не знаю. Но это появилось пару лет назад. И продолжает развиваться. По крайней мере, для самых преданных болельщиков других команд поединки на "Олимпийском" станут более привлекательны. Так как за одну поездку можно сделать целых 2 важных дела – за своих поболеть и на стадион, который примет финал чемпионата Европы, посмотреть.

Соответственно, напрашивается вывод, что "Динамо", чтобы "Олимпийский" не был полупустым, нужно развивать свое отождествление с Киевом. Потому что Киев любят. И вместе с ним должны любить и "Динамо". И если в Pinchuk Art Centrе каждые выходные стоит длинная очередь, то и приучить людей ходить на футбол тоже можно. Футбол же не современное концептуальное искусство, а "спорт №1". Всем понятный и всем доступный.

На этих выходных состоится матч с "Днепром". На сегодня (вторник, 13 марта) куплено 26 тысяч билетов. Так что вполне можно ожидать больше народу, чем на матче с "канонирами". Тем более, зная менталитет наших болельщиков, еще несколько тысяч билетов будет выкуплено непосредственно перед матчем. Еще и погода собирается порадовать. И "Динамо" выиграло оба предыдущих матча. Да и стадион красивый. И еще пока новый.

Сейчас команде как никогда нужна поддержка. Ведь любой переезд – это большой стресс. А тут еще и чемпионство выигрывать надо. Тем более, соперник с довольно громким именем. И я абсолютно уверен, что в этом матче будет на что посмотреть. А потом – и обсудить.

Ярон Муравьев

ИМХО, статья ни о чем
Сховати
Ну да. Из разряда сказали написать - я пишу. Одна фраза в начале чего стоит. "Аншлага не было. Но и 51 тысяча болельщиков на матче ..." Я считаю что хоть и большая половина зрителей пришла просто поглазеть на стадион, а не за игрой динамо, можно считать большим достижением увеличение количества зрителей в 5-6 раз.
"" Сейчас в Украине набирает силу более европейский формат боления. Ты живешь в Киеве , значит, болеешь только за "Динамо". В Донецке – только за "Шахтер". Даже когда украинские команды играют на международной арене, харьковчане злорадствуют по поводу поражений Киева, а львовяне – по поводу неудач донецких. Хорошо это или плохо, не знаю. Но это появилось пару лет назад. И продолжает развиваться "" Так історично склалося , що в ДК все одно найбільше вболівальників в регіонах , особливо в тих , які не представлені власними командами в УПЛ та ПФЛ . Вони теж складуть певний відсоток відвідувачів "Олімпійського , але чисто фізично не зможуть приїзджати на кожен матч .
*** Иметь стадион на 70 тысяч и рассчитывать, что на него будут ходить 20-30 тыс. – довольно безрадостная перспектива. Потому что, хоть трибуны и выкрашены в разные цвета, если придет даже 30-40, это будет полупустой стадион. *** Ну и что? В 70-80-е годы этот стадион вмещал не 70 тысяч, а все сто, и далеко не всегда заполнялся больше чем наполовину. На еврокубки, на "Спартак", "Динамо" (Тбилиси) и так далее - это понятно, а на рядовой матч чемпионата СССР с командами типа "Кайрата", "Локомотива", "Зари" и т.п. могло прийти тысяч 30-40 - и это было нормально, никто не делал трагедии из 60-70 тысяч пустых мест. *** Сейчас команде как никогда нужна поддержка. Ведь любой переезд – это большой стресс. *** А по-моему, стрессом нужно считать именно непереезд и постоянную игру на устаревшем стадионе в присутствии нескольких тысяч зрителей.
Вся надежда на маркетологов НСК Олимпийского и игру киевлян)))!! Ибо надеяться, что служба маркетинга и рекламы Динамо Киев что-то сделает для привлечения болельщика на стадион - это все равно, что верить в то, что хори когда-то выиграют лигу чемпионов, то есть фантастика.