14 вересня 2011 12:08
18

Луческу: "Удивила манера судейства"

Главный тренер донецкого Шахтера Мирча Луческу прокомментировал игру своей команды в первом матче группового этапа Лиги чемпионов с Порту.

 

- Я недоволен. Мы проиграли игру, которую начали очень хорошо. Мы контролировали ход матча до того момента, пока не удалили первого нашего игрока.
 

Хочу сказать, что второй гол, который забил Шахтер, был чистый. Никто не трогал мяч руками. Удаления Ракицого не было. Оба игрока подкатывались жестко. Может быть, там была желтая карточка, но никак не красная. Дело в том, что Ракицкий сразу встал, а игрок Порту остался лежать на газоне, показывая, насколько ему больно.
 

Порту больше владел мячом, но у нас также были моменты. Адриано мог два раза забивать головой. Порту сделал ставку на дальние удары. Мы не давали сопернику проникнуть в нашу штрафную площадь, играя при этом в меньшинстве.
 

Удивила меня манера сегодняшнего судейства. На таком уровне арбитр не имеет права допускать столь грубые ошибки. Очень часто судья попадал под влияние публики. Нужно проанализировать то, что происходило на поле. Жаль, что игра не получилась. Она просто была испорчена. Халк – это очень хороший футболист. Он играет в стенку, а потом упирается в соперника и падает. Три раза арбитр повелся на это, однако потом раскусил Халка и больше не свистел в подобных ситуациях.
 

- Вопрос по стартовому составу. Многие видели в основе Хюбшмана. Почему вместо него вышел с первых минут Мхитарян?
 

- Так я анализировал, так я решил. Я единственный, кто принимает решения. Нужно было выиграть игру, поэтому нужны были атакующие футболисты. Нужно было закрыть Моутиньо, именно поэтому в центральной зоне вышло два быстрых и мобильных игрока.
 

Андрей Шкуренко, из Порту, специально для Football.ua

Мда (((( Жаль Луческу... "Хороший мужик". Раньше я думал, что он на судей кивает, что бы как-то приписать Динамо предвзятость судей, но сейчас- то видно, что он (Луческу) попросту забыл ( а может и не знал толком) правила футбола. Пора бы ему снова за парту сесть и поучиться трактовке правил в ряде эпизодов. Руку какую-то приплёл во втором незабитом голе... Там офсайд был чистейший, на что и среагировал судья.
Суркис купил судью
а меня не удивила ужастная игра в обороне и слабая в атаке,а вообще счёт мог быть 5-1 и трепатся не было бы смысла.2 перекладины,пенка и много хороших ударов по воротам,но они срезались
Кто-то удивлен, чему удивлен Луческу? )
Повторюсь тем же, что написал до этого... Плохому танцору.... Вот сколько не слежу за комментариями Шахтера и ДК, у Шахтера всегда виноваты внешние факторы, только ни они сами. ДК в этом плане намного достойней и профессиональней...
Обратно судья у него