Мое скромное ИМХО
Читая коментарии по поводу вчерашенего матча на Динамомании несколько удивляюсь им. Мне странно что у фанатов такого большого клуба так сильно занизились требования, вот что я видел вчера отдельно по самым весомым пунктам:
Начало: первые 5 минут — просто идеальны. Этот отрезок стоит записать на видео и прокручивать динамовцам на "тактике", ибо получить такой игровой перевес над ШД у нас уже давно не получалось. В свете такой игры постоянные смещений Милевского в глубину и обмен позициями Еременко и Аруны выглядел очень удачно, утруждающе для соперника...
Уход в защиту: прежде всего глупо. Мне обидно что мы не сохраняем традиций, на волне всеобщего прагматизма в футболе мы тоже выбрали тактику игры 2-ым номером. Ну вот скажите, клуб с традициями Динамо может позволить себе сидеть 90 минут в глубокой защите?? Неужели вам не обидно видеть такую пассивную игру??
Игра на контратаках? А где они? Динамо едва ли выбегало со своей штрафной после второго гола успешно теряя мяч после закидок на Милевского.
Полузащита: пожалуй худшая из частей ДК во вчерашнем матче. Разброд и шатание во всей полузащите стал решающим фактором в борьбе за центр поля. Посудите сами, Вукоевича мастерски оттеснили в глубину обороны бразильцы, недавая ему даже покидать своей половины. Еременко все время пытался уйти на фланг, но там абсолютно терял видение поля, отправляя мяч толи ближнему, толи в ноги футболистов ШД (не всех там можно футболистами назвать, но это так...). Фланги откровенно подустали, если Ярмоленко выдохся к концу первого тайма показав в итоге... да ничего не показав кроме обводки в центре и диагонали в голевой атаке. Гусев отбегал обычно для себя хорошо, но больше 60-70 минут не выдержал, видимо физа подвела...
Единственно хорошим выглядел Аруна, парень понял как правильно переводится на его язык "Нужно показать себя" и на отлично это сделал. Увы, но он единственный к заслужил похвал в центральной линии.
Семин: в свете вышесказанного напрашивается вывод что нашего тренера постиг либо эмоционный срыв, либо идиотизм что еще хуже. Первый тайм заканчивался под скандалы ЮрПалыча с судьями, какие то "активные" действия который Циганык посчитал професиональными. Мне это совершенно не понравилось, истинный тренер должен отработать на установке и в перерыве, а потом спокойно сидеть и жевать жвачку, покачиваясь вперед-назад.
А так, так для создания полнейшей картины не хватало только шапки и "Браво федерация" с легким румынским акцентом...
Нападение: тоесть Милевский. Нападением это назвать сложно, игрок который постоянно принимает мяч спиной к воротам соперника, не может набрать скорости или даже прицельно пробить метров с 30-35 не опасен совершенно и полезен только для отвлечения защиты соперника. Коментатор, закинувший Милевскому отличную работу без мяча скорее саркастично улыбнулся, накой нам футболист который отлично выглядит без мяча? У нас уже Шева этим занимается...
В итоге вчера мы получили намученный трофей, которого ждали 2 года. Но задайте себе вопрос, впереди 30 матчей чемпионата, дай Бог 10-12 матчей ЛЧ — сможем ли мы там забивать такие откровенно глупые голы, который забили сегодня? Сможем ли мы чувствовать себя фаворитами чемпионата играя от защиты с некоторыми клубами в нем? Сможем ли мы радоватсья фееричному выступлению родного клуба в ЛЧ, когда внутри матча будет только 5 минут хорошей игры?
Я нет, поэтому с надежой в сердце жду перемен, надеюсь ЮрПалыч то что было вчера — не ваш идеал...
P.S. Комментатор нисколько не купленный, он обьективен. Просто в свете постоянных нападок мы уже привыкли верить что пресса против нас... А так, так когда Шахтер (не кроты, это глупо и показывает плохой тон) атакует постоянно, о ком должен говорить коментатор? О Милевском который пешачком топает с чужой половины? Или о защите, которая в штрафной площади втроем не может отобрать мяч у бразильца?
А насчет шампанского, ну так скажите что вы сами так не подумали? Скажите что он не прав и вообще Миля святой человек никогда не бравший и капли в рот?
Спасибо за внимание
