18 грудня 2010 12:20
107

Семин подтвердил, что 24 декабря будет назначен главным тренером "Динамо"

Итак, жребий брошен. Три оставшихся наших полпреда на европейской арене вчера получили своих соперников и теперь могут спокойно анализировать оппонентов и готовиться к весенним баталиям.
 


Правда, фактически все игры состоятся в феврале, поэтому хорошо поработать придется не только футболистам на сборах, но и работникам наших стадионов, чтобы обеспечить командам хорошие «поляны».

Все внимание вчера было приковано к Ньону. Вместо главных тренеров (у «Динамо» его пока нет), в штаб-квартиру УЕФА отправились боссы или директора клубов (Палкин – от «Шахтера», Чохонелидзе – от «Динамо», Ярославский – от «Металлиста»).
Первым вытянули шар «Ромы». Фаны «Шахтера» вздохнули и вот, получите, – «Рома». Как и предполагал Луческу, его команде досталась одна из итальянских команд. «Рома» на «Донбасс Арене» сыграет 8 марта, а вот первую игру «горняки» проведут 16 февраля в Риме.

Вторыми «отжеребили» «Динамо». Юрий Семин насчет соперника «Динамо» обещал «БЛИКу» поговорить после того, как его 24 декабря представят в Киеве. Ну а пока киевляне радуются, что в «Бешикташе» уже нет... Луческу, который когда-то с турками обыгрывал «Динамо» на своем поле (3:1). Но турки все равно уверены, что обойдут «Динамо» и в следующем раунде выйдут на победителя пары «Арис» (Греция) – «Манчестер Сити» (все команды Лиги Европы уже узнали и возможных соперников на следующей стадии). «Динамо» первую игру сыграет на выезде в более теплой Турции на следующий день после «Шахтера», а вот в Киеве придется играть пораньше – 24 февраля.

В этот же день решится и судьба «Металлиста»: харьковчанам достался немецкий «Байер», который сейчас идет на втором месте в чемпионате Германии. «Байер», к слову, в плей-офф отбора к Лиги Европы выбил из розыгрыша нашу «Таврию». Если подопечные Мирона Маркевича пройдут «фармацевтов», то в 1/8 финала сыграют с победителем пары «Наполи» (Италия) – «Вильярреал» (Испания).
 
Братья! Хватит ныть! У меня есть приятель, москвич-спартаковец с двадцатилетним стажем боления, так вот его мнение о Семине: один из лучших профессионалов в России. Мнение объективное и не предвзятое. Уважают его очень. То, что в свою бытность в Динамо ТАКОЙ футбол показывал - так это всё от подбора игроков зависит. Результат ведь был, а значит, как тактик он в порядке. И если уж говорят о его приходе как о факте, нам остаётся только поддерживать. А ОРЛу стартовать надо с команды попроще. Учиться на Динамо - это перебор.
Палыч!Только Палыч!
Блик - это Блик. Но если не соврали, то это очень хорошая новость для Динамо. Нашёл вот интервью Бадра, датированное примерно концом ноября. Там наш марокканский бегунок очень хорошо рассказал о том, что было в команде при Газзаеве. Сказал и про Сёмина. И ещё - в его словах я не увидел большой радости от того, что останется Лужный. Для Бадра фаворитом на должность тренера Динамо является безусловно Юрий Павлович Сёмин.
Сховати
Ну ви право як "свадебный генерал". Що не новина то в вас Сьомін "очень хорошая новость", прекрасний спеціаліст, всі про нього добре говорять, мухи в своєму житті не обідив і т.д. При чому тут "в его словах я не увидел большой радости от того, что останется Лужный", коли вся основа + запасні у всіх інших інтерв"ю говорили, що атмосфера при Лужному просто прекрасна; тренування стали дуже цікавими; більшість часу на них проводятьз м"ячем і НІХТО (виділено для alex2) не говорив про Лужного погано. Хочете Сьоміна - буде вам Сьомін. Але не потрібно це всім навязувати це як прихід месії. А такі ваші заангажовані та предвзяті коменти в мене особисто викликають лише ще більше не бажання бачити Сьоміна ГТ(хоча за Динамо буду вболівати навіть при ГТ Луческу)
Сховати
От ви пересмикуєте зараз. Не розумію, навіщо. Мабуть фактично вам особливо нічого заперечити, тому займаєтесь пересмикуваннями, а потім видаєте ті пересмикнуті думки за мої. Де це я казав, що "всі про нього добре говорять, мухи не обідив"? А ну знайдіть такі мої слова де-небудь, інакше ви тріпло. Я чудово пам'ятаю ті проблеми, які були при Сьоміні. Наприклад те, що він, як це чудово було видно, не змирив з Гусєвим. Або те, що він поставив грати Кравця, що не відійшов від травми, і той ще погіршив свій стан так, що й досі нічого не може показати. Але й пам'ятаю, що Кравець якщо і показівав щось, то тільки в Сьоміна. Оті проблеми мене хвилюють, але я маю надію, що у ситуації з Гусєвим конфлікт при другому приході Сьоміна не развинеться і в гравця з Сьоміним постануть нормальні ділові стосунки. Про прекрасну атмосферу розкажіть ще комусь. У команди психологічні проблеми, що чудово видно в матчах з суперником, який упирається. Нервовість, помилки, невпевненість у собі - ось нинішнє Динамо. За час, коли Лужній очолював Динамо, йому ці проблеми подолати не вдалося. Я не бачив впевненості у своїх силах у матчах з Оболонню, Металістом, Таврією, Сталлю, Шерифом. З АЗ Динамо дуже пощастило, але то таке: щастить сильнішому. Те, що атомосфера у Динамо покращилась у порівнянні з газзаєвською, у мене не викликає сумнівів, бо гіршою вона просто не може бути. Закликаю вас почитати інтерв'ю Каддурі, якщо ви не робили цього раніш. Ще також нагадаю, що при Газзаєві так само всі гравці, з якими розмовляли журналісти, казали, що команда - з тренером, довіряє йому і не хоче, аби той ішов з команди, і лише тепер в таких-от інтерв'ю, як те, що дав Каддурі, стає зрозумілим, ЩО відбувалось в команді і до чого її довів Газзаєв. Є така штука, як корпоративна солідарність, і нікому не хочеться порушувати її, якщо в нього немає прямого конфлікту з тренером. Тому зараз при Лужному гравці кажуть те саме, що вони казали і при Газзаєві про того, але от факт: у визначальному для Лужного матчі з Шерифом команда не виглядала як така, що помирає за головного тренера. Каддурі не сказав, звичайно, нічого поганого про Лужного, але найкращим тренером Динамо посля Лобановського однозначно назвав Сьоміна. Знову ж таки закликаю почитати те інтерв'ю. Про Газзаєва і справжній стан справ у його команді стали говорити зразу як він пішов, про Сьоміна ж поганих відгуків від гравців я не чув, хіба що Гусєв не міг сказати пронього нічого доброго, але причини того я вже наводив. Сьомінська команда грала, і в ній була чудова психологічна атмосфера. Сьомінські новачки влилися в команду і стали як рідні - Єременко, Вуко, Бетао - і давно в нас не було такої вдалої селекції як за часів Сьоміна. Я вам Сьоміна як прихід месії ні в якому разі не нав'язую, бо по-перше сам не вважаю його месією (знаєте, кажуть в історії людства бв лиш один месія, та й того на хресті розіп'яли), а по-друге вашого романтичного погляду на Лужного ніщо не зборе, навіть сувора правда життя (невдала гра в чемпіонаті і непереконливий матч з третьою командою цього чемпионату Молдови). Мої коменти аж ніяк не заангажовані і не передвзяті, але ви особисто, підозрюю, вважаєте коменти кожної людини, яка не дивиться разом з вами через рожеві окуляри на Лужного, заангажованими і передвзятими.
Сховати
Як не дивно, але з всіх дописувачів сайту таке враження лише про ваші коменти відносно Сьоміна :( IMXO ясна річ. P.S. В Лужного свої "таракани в голові" і я їх також добре бачу. Але на шляху до команди супер рівня його кандидатура видається мені перспективнішою. Поясненя просте - в житті перемагає той хто навязує іншому свою волю і діє з позиції атаки, з позиції сили. Так є і такк залишиться. А той хто захищається може виграти битву, але, на жаль, не війну. Ось така в мене точка зору без ваших рожевих окуляр:)
Сховати
О так! Той хто нав'язує свою волю. Дякую, пореготав. Мабуть зі всіх тренерів Динамо найкращий у цьому був Газзаєв - і як він "перемагав", ми всі бачили. Щодо Лужного, то після матчу з Шерифом - яка атака, яка позиція сили? Заміни на підсилення атаки були зроблені за п'ять хвилин до кінця матчу, і то був знятий єдиний на той момент у складі гострий гравець - Мілевський. На цьому атакуючі дії Динамо й закінчились. Я би зрозумів і гаряче підтримав, якби Лужний пожертвував обороною, замінивши гравця захисного плану на атакувальника, але такого не було й близько. Тому геть не розумію, що вам дало підставу говорити про якість там "позиції атаки і сили" у виконанні Лужного. Він скоритсався тою ж тактикою, що й Газзаєв, не змінивши в ній ніщо. Як я й казав, єдина перевага його команди - то краща фізична форма, але для того, щоб відмінити ідіотськи бігові тренування Газзаєва без м'яча, не треба бути дуже мудрим. Тому знов таки вважаю вашу думку про кандидатуру Лужного на шляху до побудови суперкоманди малообгрунтованою, викликаною особистими симпатіями до нього і романтичною. Не скажу, що в мене нема симпатії до Лужного, а як гравцем я ним взагалі захоплююся, але тут справа серйозніша і романтизму немає місця. Ніякі особисті симпатії не завадять мені бачити, що з них двох - Лужного та Сьоміна - кандидатура останнього беззаперечно більш вдала для Динамо. Сьомін - тренер високого класу, класність тренера Лужного для мене є сумнівною. Нехай він її продемострує деінде, а вже потім поговоримо про його кандидатуру в якості тренера Динамо. Тим більш, що Лужний ще молодий і часу в нього багато.
Сховати
Я думав ви - Юрпалич, а ви виявляється - ІМС:))). Вже і Лужного відправили деінде, часу йому відміряли, ще й великодушно погодилися при його успіхах повернутися до розгляду його кандидатури P.S. А сміх без причини - признак...ну зовсім не хорошого тону:)))
Сховати
А причину сміху я вам пояснив. Якщо є проблеми з розумінням написаного опонентами у суперечці, то я тут не винен. І ви справді думали, що я Сьомін, а тепер думаєте - що Суркіс? Ну, тут я теж ні в чому не винен...
Сховати
Лікбез: загугліть та прочитайте що означає :))) Без почуття гумору тяжко жити (тут мав стояти смайл посмішки).Всього вам найкращого.До побачення
Сховати
Ну, шановний, почуттям гумору прикриватися не треба. Ми з вами начебто вели серйозну розмову, а теперь ви жартиками намагаєтесь її завершити. За весь час суперечки зі мною ви навели приблизно півтора об'єктивних аргументи на користь Лужного як тренера Динамо, очевидно іншої аргументації не маєте. Ото ж і пішли тепер жартики. Ну що ж, до побачення. Не скажу, що з вами приємно було спілкуватись, бо у відповідь вам казати нічого.
вскрытие покажет, ошибка или нет!
Г-на Суркиса еще как-то сдерживал авторитет Лобановского,а теперь его руководство его киевским Динамо будет продолжаться...При чем тут Семин...Этот все равно скоро сбежит по шпалам...
Я в шоке!(
Наше песня хороша - начинай сначала!;)
Только не он.Если бы года 2 назад кто-то сказал мне,что я буду против-никогда бы не поверила,но я уже поняла,что время не стоит на месте,пора бы понять это и нашему уважаемому президенту.Игорь Михайлович,поступайте так,чтобы потом не пришлось жалеть,ведь лучше рискнуть и сорвать куш,чем идти проверенным путем,и не добиться ничего.Второй раз так не повезет. _________________________________________ Мое мнение:должен остаться Олег Романович,я никому это не навязываю,поэтому не нужно говорить,права я или нет,это мое субъективное мнение!
Хочется удостовериться в том ,что все это-понты...Готов набраться терпения,дождаться,когда президент официально объявит о том,что Олег Блохин приступает к работе.(кто еще не просто согласится,а кому дано разгрести ту кучу дерьма,в какую зарыли когда-то славный клуб,при условии,что президент займется своим здоровьем,чем угодно,но только не тем,чем положено заниматься ГЛАВНОМУ тренеру команды...).
Суркис совсем рехнулся - поменять шило на мыло. Уровень Семина - это уровень Газзаева. Этим сурок показал, что ставит Динамо на одну доску с Волынью и Кривбассом, а европейские достижения его не интересуют. Ведь даже никакущий Днепр пригласил специалиста с именем!