Автор: киевлянин_1
Зареєстрований: 30.08.2008
Останній візит: 21.01.2014
8 грудня 2010 00:12
30

Тони Сопрано

Наверное, нету смысла в этой заметке. Слишком массивен поток инофрмационных сообщений о новом наставнике "Динамо". Но все же...

...Вчера "Аякс" и Мартин Йол расторгли контракт по обоюдному согласию.

Не то чтобы я был сторонником идеи о том, что тренером ДК обязательно должен быть тренер из Западной Европы (наверное, наоборот), или ярым поклонником Мартина Йола. Но мне кажется, если уж вести речь о специалисте с Запада, то Йол едва ли не идеальная кандидатура.

Почему Мартин Йол мог бы быть интересен "Динамо".

1. Ему 54. И, наверное, для большинства тренеров такой возраст - пора зрелости, когда за плечами есть накопленный опыт и еще осталась серьёзная мотивация работать дальше. Тому же Семину за 60 и его карьера близится к заслуженной пенсии (для меня это более серьёзный минус, чем "игра от обороны" или "предательский уход").

2. Йол имеет серьёзный опыт работы в не самых последних (а главное - достаточно разных по своей философии) футбольных структурах ("Тоттенхэм", "Гамбург", "Аякс").

3. Он тренировал команды, выступавшие в 2 из 4 наиболее сильных чемпионатов Европы, и добивался с ними неплохих результатов. Да, он не выигрывал ЛЧ, чемпионат мира. Но, например, 5 место в АПЛ все же что-то значит.

4. Он умеет работать с молодыми игроками, доверяет им и развивает их. Читал, что в Германии и Англии с ним работал тренер из Голландии, которые занимался технической (!) подготовкой игроков.

5. Йол умеет организовать игру команды. Да, в его командах были периоды кризиса. Но, в основном, они показывали грамотный и, что возможно важно для некоторых болельщиков "Динамо", атакующий футбол.

6. Мартин производит впечатление человека с системным подходом. Читал, как в "Гамбурге", он контролировал процесс обучения немецкому языку новичков команды, которые этим языком не владели.

7. Йол не кажется человеком, работающим исключительно ради денег. Ему нужна перспектива. Именно поэтому он ушел из "Гамбурга", который не захотел выделять деньги на серьёзные трансферы.

8. "Под" Йола (хотя, наверное, это касается любого тренера с Запада) с большей вероятностью в "Динамо" пойдут игроки из сильных европейских чемпионатов.

9. У Йола уже есть представление о том, что такое нынешнее "Динамо".

Почему "Динамо" может быть интересно Мартину Йолу.

1. Возможность достаточно просто попасть в ЛЧ.

2. Финансовые бонусы.

3. (самое главное) У меня сложилось впечатление, что Йол хочет быть Хозяином в клубе, в котором он работает, а требующему серьёзных реформ "Динамо" нужен именно такой человек. Который бы не только разобрался с проблемами первой команды, но и пересмотрел бы всю вертикаль младших команд, оптимизировал бы работы селекции и т.д. Короче говоря, для любителя Кафки "Динамо" будет организмом, чей процесс перерождения он сможет запрограммировать и контролировать...

Понятно, что и против этой кандидатуры можно найти достаточно аргументов...

Я думаю пусть будет лучше Йол чем Семин!!!!
Очень интересная кандидатура. Без особых громких успехов, но как по мне как раз вариант тренера, который готов к своей главной партии. Мне кажется, что как раз сейчас динамо нужен тренер, который должен выстроить систему, добротную, крепкую. Семин выстроил такую систему в Локо, но только давно, когда он был еще полон сил и мотивации. Сколько Семин будет работать у руля Динамо? Будет ли выстроена система или просто собраны черепки?
вряд ли Лужный хуже как тренер чем Терим или Йол, я в этом уверен. Поэтому если не Липпи, то пусть остается Романыч.
Сховати
Ну-ну, откуда же такой вывод? :). Только есть один нюанс: Лужный НЕ тренер, Олегу только предстоит им стать.
Сховати
что нам такого сможет выиграть Йол, чего не сможет Лужный ?
Сховати
Очень вероятно что Лужный не сможет выиграть НИЧЕГО, по крайней мере, на данный момент времени. Может в будущем...
Сховати
Не спорю. Но почему-то уверен что если нормально тратиться на трансферы, то все получится и у Лужного. Другое дело что под того же Липпи можно заманить серьезных игроков. Проблема-то в чем ? Динамо недостаточно финансируется для того чтобы иметь реальные перспективы в ЛЧ. И йолами это не исправить без серьезных денежных вливаний.
По факту их даже сравнивать нету смысла. Ну, а вера это такое. Я вот не думаю, что карьера Лужного (у нас или не у нас) будет успешнее, чем карьера Йола.
киевлянин_1 Он слишком худой для Сопрано :)
Сховати
Ну Йол пока еще не стал "крестным отцом")
Я, за последние годы, сильно разочаровался отечественными тренерами и я хотел бы видеть западного специалиста, хотя не уверен, что сразу получится подобрать нужного. А Йол-отличный вариант.
А что у него в Аяксе сломалось?
Сховати
А я, честно говоря, не понял, почему вдруг руководство "Аякса" так задергалось. В чемпионате отставание от лидера до конца сезона можно отыграть (да и отставание вполне объяснимо - у команды огранченный кадровый потенциал+борьба на два фронта). Тем более в чемпионате Голландии. В ЛЧ? Не знаю, может Йол брал повышенные обязательства, но в той группе шансы пройти дальше были минимальны. Задачу занять третье место Йол выполнил де-факто, а де Бур сейчас оформил де-юре. 0:4 от "Реала" это плохо, но это не 2:0 от "Шерифа":) Короче говоря, внешних поводов для резких движений я не заметил.
Да и, кстати, мне кажется "Аякс" уже давно в системном кризисе.