Воспринимайте как хотите. Но обратите внимание, сколько известных, публичных людей, болеющих за "Динамо", в открытую не согласилось с позицией "Шахтера". Я охотно допускаю, что есть те, кто с ней согласны, но есть те, кто не согласен, однако своё несогласие нигде публично не высказывает. Как Вы считаете, почему?

нормалек

Я тоже это увидел, но сейчас "оно" исчезло:)) Чёт там ИСЧО химичат...)))))

Согласен!

А то, что пропало редактирование после написания поста - ОЧЕНЬ плохо!! Бывает что-то ляпнешь неподумавши или элементарно ошибся/сделал опечатку, а и справить уже... фигвам!))

делайте, что хотите. Но то, что Вы в целом не понимаете, что такое папарацци - это факт.

а мне интересно!) давайте не будем спорить. а не интересно - то не читайте и тратьте время на комменты

прощаю) но Ребров в магазине, это Ребров в магазине нравится Вам это или нет и разве Вам не интересно, что он покупает?)

Поступок ИМС с расходится с представлением многих болельщиков ДК, однако, когда я не владею всей информацией, то предпочитаю не судить людей. Я могу соглашаться или нет, однако не могу осуждать. Сейчас каждый может высказать своё мнение по тому или иному поводу, однако учитывайте, пожалуйста, одну особенность: кто-то это делает в хоре с трибун стадиона, кто-то, подписываясь под псевдонимом, кто-то, имея возможность высказываться публично, проявляет свое недовольство исключительно в разговорах с друзьями, а кто-то выступает публично от своего имени, подставляясь. Потому оцените поступок, например, Вадима Евтушенко, который публично защитил Милевского, выступая на канале "Футбол". Игорь Суркис - более чем публичная личность, и, считаю, у него были основания поступить так, как он поступил.

согласен. но не думаю, тчо он оставит семью и будет в ДК работать...((

Да кстати: "Gold 11 июля 2011 09:07" не красиво чужое имя тырить - ты на дату регистрации посмотри мою и тебе все станет ясно. Евгений Сидаш, будь добр, разберись пожалуйста...