Коментарі користувача:
Показати коментарі
Всього коментарів 3
Коментарі по темі:
Семин (особенно в конце года) пытался в "тяжелый момент" перехордить на 4-4-2 (концовка ДК- МетаДОн). Просто для последней 2 у него в наличии было всего 2,5 игрока, способных сыграть (а не постоять) на позиции центрфорварда. Это Идейе, Ярмоленко и Ади (1/2). Шевченко и Милевский не центрфорварды (первый уже, второй вообще), Кравец в глубоко туманном резерве.Но без Ярмоленко на фланге играть некому. Поэтому кажется мне, что рассматривается Мехмеди как НАПАРНИК для Идейе (учитывая знание Милевским-Алиевым-Гусевым-Ярмоленко английского и французского языков).
Показати
(учитывая знание Милевским-Алиевым-Гусевым-Ярмоленко английского и французского языков). ------------------------------------------------------------------------ :) ну я би ще подумав знає Артем англійську можливо, але Алієв - англійську та францюзьку :) о-О та ну ? :)
Мне тоже кажется, что переход на 4-4-2 был бы логичен. А пример с МД не совсем показательный, ведь когда нет результата в матче, многие команды в концовке добавляют игроков в атаку.
За реконструкцию НСК "Олимпийский" горой стоял ГМС. У него в этом были (и есть) свои интересы. Не учитывая инженерных коммуникаций, собственно на НСК работы начались в июле-августе 2009 г.. Причем начались без проекта, без тендера. И до Нового года успешно "освоили" с пол-миллиарда (из первоначально заявленых 1,7). И за 2 года (с марта 2010 по март 2012 г.) новый стадион на голом месте построить было можно. А так с верху 2-го яруса до края поля почти 100 м, а на нижнем ярусе первые 4 ряда вообще за рекламными щитами ничего не видят 9а это больше 1000 мест. И сколько будет стоить "зона гостеприимства" (на месте снесенных кортов и "Льдинки")тоже еще не известно - проекта на нее нет пока.
Показати
А кому потрібні на даний момент в Києві два величезних стадіони? Олімпійський під євро, а так лише на ЛЧ для Динамо та під матчі з ШД, ДД і т.д. Є стадіон Динамо, який-то вже точно треба удосконалювати. А Арси навіть не будуть микатися на Олімпійський, бо заплатити операційну вартість хоча би на день матчу в ЧУ їм невигідно - туди ніхто не ходить і так. Тому питання - кому потрібен футбольний 50-тисячник на Червоному хуторі? Гроші на вітер...
Колесников, после вступления в должность и ознакомления с делами, первое что сказал: "Зачем вообще трогали НСК "Олимпийский"?! Новый стадион (а площадку рассматривали возле метро "Красный Хутор") стоил бы раза в полтора дешевле. И его бы уже заканчивали, на сегодня. И он бы был "компактнее" (чисто футбольный), вместительнее и с парковкой до самого Борисполя. + потративши $50 млн на НСК "Олимпийский"(замена табло, освещения,ремонт туалетов) имели бы в Киеве 2 стадиона вместимостью более 50 тысяч. P.S. Цифра в $379 миллионов - это без учета стоимости сноса ТРЦ "Троицкий" и покрытия расходов собственников (примерно 10-15 млн.$).
Показати
Ти серйозно оце написав? Як можуть стадіон, який будується мінімум роки 2, тим паче мінімум на 50 тисяч зробити за півроку(чи може колесніков віце-прем'єром у нас років 5 вже?). Та й якби на Красном хуторі це було, олімпійський би тоді точно знищили і продали, а це було б тупо. Головна арена країни повинна бути олімпійського типу, максимально велика, в столиці, а не біля її меж, з вдалою транспортною і інфраструктурною розв'язкою. А те, що він такий дорогий - красти то крадуть, але ж масштаби і терміни спонукають до цього!
No results found.