Чемпионат Европы U-19. Послесловие для "Динамо". Часть 2.

4. Кирилл Петров, опорный полузащитник.

Три момента, которые у меня навегда будут ассоциироваться с этим Евро - гол Коркишко в финале, второй гол Гармаша сербам и эпизод, когда врачи колдовали над Петровым в концовке финального матча. Кирилл кривился от боли, но нашёл в себе силы вернутся на поле, чтобы помочь своей команде в решающем матче турнира. Поступок достойный настоящего Капитана!
Первое, что бросается в глаза, когда наблюдаешь за игрой Петрова, - у него совсем не футбольное телосложение. Плотно сбитый, коренастый, он скорее поход на борца, чем на футболиста (кстати, этим он чем-то напоминает Вукоевича). Но следует признать, что в силовой борьбе Кирилл неподражаем. Действуя в жёсткой, агрессивной манере, он позволял украинской команде чуствовать себя хозяином центра поля.
После стартового матча закрадывались сомнения относительно атакующего потенциала Петрова. Слишком уж он был заряжен на разрушение. Но уже второй матч развеял все сомнения. И дело даже не в двух голах. Хотя, игра головой при стандартах и дальний удар сами по себе свидетельствуют о неплохих атакующих наывках их владельца. Кирилл в целом ряде эпизодов блестяще разгонял атаки команды точными передачами. Вообще порадовало его желание отдавать обостряющую передачу сразу же после удачного отбора мяча.
Из недостатков в игре Кирилла следует отметить некоторую нехватку резкости и стартовой скорости. Но всё же, это не самые главные качества для опорного полузащитника.
Суммируя скажу, что вряд ли УЕФА могло найти более достойную кандидатуру для звания лучшего игрока этого Евро.

Худший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Александра Максимова
Лучший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Александра Хацкевича

5. Сергей Рыбалка, центральный полузащитник.

Если Петров безусловно стал первой звездой группового матча с англичанами, то роль второй звезды, на мой взгляд, безусловно должна принадлежать Рыбалке.
Игра Сергея стала приятным удивлением. Очень умный игрок. В первую очередь это проявилось в том, как Рыбалка действовал в защите. Он появлялся на тех участках нашей обороны, где англичанам удавалсь создавать остроту. Сергей всегда успевал подстраховывать партнёров по команде и за счёт коллективного отбора нейтрализовать атаки соперника. Если тот же Петров при отборе мяча полагается больше на свою физическую силу, то Рыбалка в первую очередь пытается использовать свой игровой интеллект. В этом же матче Сергей отметился и конструктивными действиями в атаке - хорошо подавал стандарты, создал момент для Коркишко, сам едва не забил. Вообще в своём дебютном матче он, по-моему, допустил только два необдуманных действия - заработал ненужную карточку и однажды отдал уж слишком неточный длинный пас на левый фланг. 
Дальнейшая игра Рыбалки на чемпионате также даёт повод для позитивной оценки. В матче со швейцарцами он забил возможно самый важный гол сборной на этом чемпионате, а в финале, как всегда, отыграл добротно и надёжно.
На мой взгляд, у Сергея очень большой потенциал. Когда-то Оттмар Хитцфельд назвал молодого Харгривза "рабочей пчёлкой со стратегическим мышлением". Похожим образом можно охарактеризвать и игру Рыбалки. Его основной недостаток вне игрового поля - он не так "раскручен" прессой, как другие ребята из сборной. Надеюсь, что динамовские тренеры не будут обращать на это внимание.

Худший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Евгения Чеберячко
Лучший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Константина Зырянова 

6. Сергей Шевчук, нападающий.
Скоростной игрок, лучший ассистент сборной на чемпионате (отдал 2 голевые передачи). Но несмотря на это, позволю высказать скепсис по поводу его перспектив. Уж слишком Сергей однообразен. Он полагается исключительно на свою скорость. При этом убегать от защитников ему удавалось считанные разы.
Финтов у Шевчука много, но все они какие-то бутафорские, потому что обыгрышей один в один в его исполнении практически не было. 
Сергей намного менее универсальный игрок, чем его партнёр по сборной Коркишко.
Возмжно, эффективность игры Щевчука возрастёт, если давать ему ислючительно ограниченное количество времени на поле. Например, 20-30 минут.
Но, в целом, он, на мой взгляд, слабее тех форвардов, которые сейчас находятся в первой команде и вряд ли станет её полноценным игроком.

Худший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Дмитрия Воробья
Лучший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Мариса Верпаковскиса