Автор: Valerio
Зарегистрирован: 05.05.2013
Последний визит: 04.07.2019
ЗК N2812
20 ноября 2013 11:14
45

Фактор психологии

Много сейчас будет называться (и уже вовсю называется) причин поражения сборной. Самое грустное, что нет ни одной версии, которая бы не имела права на жизнь. Действительно, у нас куда ни глянь, а всюду те или иные капканы...

Да, у нас крайне скудная и короткая скамейка. Да, у нас слишком большой расчет на индивидуальное мастерство Коноплянки и Ярмоленко, что превращается в рулетку, потому что они либо оправдывают надежды, либо нет.

Но я бы хотел остановиться на психологии, причем не в целом, а конкретно по противостоянию с Францией.

Считал и считаю, что счет 2:0 в первом матче не мог не сыграть с нами злую шутку. Да, французская пресса в пух и прах разнесла своих за подобное поражение, но тем лишь больше замылила глаз нам.

Что такое 2:0 в первом матче?

1) Серьезный, но вместе с тем не абсолютный перевес (когда речь идет о таком мастеровитом сопернике);

2) Подспудная мысль в голове каждого игрока, что в ответном матче есть право на ошибку (не страшно пропустить) и соблазн сыграть строго по счету.

Будь в первом матче счет 1:0 в нашу пользу - все слова о шансах 50/50 говорились бы исключительно всерьез. Будь счет в первом поединке 3:0 в нашу пользу - французы бы все равно давили на Стад де Франс, но они бы сами не видели свет в конце тоннеля! Им бы самим уже не хватило веры в то, что такой гроссмейстерский гандикап можно нивелировать!!

Самое прискорбное, что мы второй раз наступаем, по сути, на одни и те же грабли.... Стык с Германией тоже вселял уверенность, домашняя ничья при игровом преимуществе, но... в Дортмунде нас раздели с той-же уверенностью, с которой вчера в Париже, и при таком-же стиле игры соперника....

Наши ребята чувствуют себя хуже, когда имеют предварительно неплохие шансы. Они подсаживаются именно психологически, им по-обыкновению не хватает внутренних морально-волевых ресурсов.

Можно и нужно говорить, что Франция и индивидуально и коллективно сильнее нас, но показательно то, что буквально с первых минут французы смяли нашу команду! Они на каждом участке поля, в каждой игровой ситуации были чуть быстрее по скорости действий и по скорости мысли. С самых первых минут матча обнаружилось, что наши абсолютно не готовы к такому прессингу Ле Блю.

Можно многое инкриминировать Мандзюку, который явно еще в подтрибунке укакался от предвкушения простивостояния с Рибери, но ведь и остальные выглядели не лучше Мандзюка!!! Можно сказать, что на поле в майках сборной Украины был коллективный Мандзюк.... Вот со всеми характеристиками, свойственными этому исполнителю, такими как: ограниченность футбольного мышления; неумение читать игру; слабый технический арсенал; склонность к панике.

Можно, конечно, предъявить некоторые претензии и Фоменко, который упорно игнорирует Девича, пребывающего в хорошей форме. Постфактум очевидно, что у Зозули не было шансов в борьбе с Сахо как в атаке, так и в обороне. И первый мяч в наши ворота забит Мамаду при "помощи" Зозузи, который не вышел из вратарской и оставил его в игре. Хотя, справедливости ради, появления Сахо и такой его игры не ожидал на самом деле НИКТО!

Однако все равно Девич должен быть предпочтительнее, когда нужно именно расшатывать оборону противника, а не таранить ее лбом. И ставя в основу Безуса, Михал Иваныч должен был понимать, что Роме нужно с кем-то впереди обыграться!! Обыграться с Зозулей крайне тяжело, потому что он не о том думает. А вот Девич - это как раз тот игрок, который мог бы на пару с Безусом покрутить мышцы французским бекам и опорникам, чем отодвинуть игру от наших ворот и заставить соперника играть с оглядкой на свои.

И все-же лично я делаю упор в итоговом негативном результате на психологию футболистов.

Они слишком мечтали именно сохранить гандикап, и уверовали в его величину.... Жаль, что МИФ не пригласил с лекцией Андрея Шевченко, который в составе Милана тоже однажды слишком уверовал в хороший гандикап.... Андрей мог бы многое рассказать, в частности, как проигрываются встречи и после 3:0.

По Девичу - нифига не согласен... А Шева в составе Милана здесь - то причем ?? Какие лекции ? Хз...
Скрыть
Не согласен в чем конкретно? В том, что Девич мастеровитее Зозули? В том, что Безусу комфортнее было бы действовать в оттяжке за ним, а не за Зозулей? Лекции очень простые: Шева мог бы, как непосредственный участник матча с Ливерпулем в 2005-м, рассказать своим бывшим партнерам, как не надо играть, имея гандикап даже в 3 мяча, а не в 2!
Скрыть
Девич мастеровитее Зозули, но то, что он в форме (по вашим словам) - далеко не факт. Марко забивал в последний раз 29 сентября. ПОЧТИ ДВА месяца назад, в Харькове только ленивый его сейчас не пинает... ==== с самой темой согласен.
Скрыть
Юнити, Вы знаете, я тут посмотрел специально (с Вашей подачи), когда в последний раз забивал Зозуля (в ЧУ). Оказалось, что 22 сентября! С тех пор в ЧУ он лишь однажды отметился ассистом. Он может быть не в форме, как бомбардир (его умение пороть моменты не меньше, чем у Зозули!), но он гораздо техничнее, габаритнее, да и удар издали у него приличный.
Скрыть
В отличии от Вас я НЕ утверждал что Зозуля в форме. Я исключительно указывал на тот факт, что НЕ В ФОРМЕ именно Девич, а это указанно в вашем блоге. Именно вы сказали, что Девич в "прекрасной форме", а его МИФ уверенно игнорит. (В сентябре, я бы принял вашу позицию). Кто в каких кондициях - тренерам виднее. Сейчас размышлять кого нужно было ставить - глупо. Вы верно отметили - "всрались" еще до матча - все. А по такой игре не хватало, старого доброго Милевского находящегося в хороших кондициях(ключевое слово). Вот такого игрока не хватало. Артему бы достаточно было зацепиться за банальный вынос, и либо придержать мяч, либо подставиться под штрафной...
Скрыть
Хм... Сорри, что влезаю в вашу дискуссию, но в стиле Милевского мог и Девич сыграть - это я касательно подставился. Падать он умеет.))) Но вряд ли это помогло бы. Другое дело, что такому игроку как Миля, пофиг против кого играть - он будет бегать, заводить, подгонять. Что в нем хорошего - он не опускает руки. Вот лидера как раз на поле у нас и не нашлось... Увы.
Одна поправка: я не писал о ПРЕКРАСНОЙ форме Девича! Я написал (и Вы можете удостовериться) о ХОРОШЕЙ форме. Я ж думаю чем-то, когда пишу ;) и значения слов соблюдаю. Милевского в хороших кондициях всегда и всем не хватает... Но штука в том, что лично я уж и не помню, когда он сам в тех кондициях пребывал в последний раз?! Боюсь, что и никто не помнит... С таким-же успехом можно говорить, что нам Назаренко не хватало в былых кондициях и былом возрасте. Сергей тоже был мастер контроля темпо-ритма в центре поля, а с Ротанем у них было взаимопонимание на уровне чиха!
Скрыть
По Миле. Просто обсуждалась позиция напа, вот я его и указал. Не раз были матчи у ДК, когда игра сушилась и отодвигалась от ворот именно Милей. Когда он был в форме последний раз? В сентябре-октябре прошлого года. Да, это уже очень давно.
Мастеровитее - это еще как сказать..Ну а Зозулиньо пашет на поле, Девич рядом с ним в этом компоненте не стоял никогда...В Киеве, если бы не Зозуля, то 2:0 нам в жизни не видать бы... Где там Безусу, за кем комфортнее было бы, незнаю, но в домашке он голевой выход запорол - это факт..Или еслы бы там был Девич, а не Ярмоленко, то Безус бы ему сильнее мяч покатил ? Ну а по лехтору Шеве - не пришел на лекцию, того мы вчера и сгорели ?)
Скрыть
Ну пашет Зозуля на поле, согласен! Об этой пахате даже Виктор Шендерович писал после первого матча. Но ведь Зозуля однообразен до безобразия! Да, в Киеве именно он сначала выгрыз мяч на фланге, затем сместился и, получив в касание от Эдмара, забил. Но это не его игра, что всем известно! Коноплянка даже шутит по этому поводу, что мол, если Зозуле дать в ноги, то ничего не будет, поэтому ему нужно только на голову набрасывать. Безус, как известно, может и любит повозиться с мячом (что ему даже вчера дважды удалось). Девич - игрок такого-же плана, как и Безус. Поэтому, считаю, им в вертикальной паре было бы комфортнее. Либо нужно было оставлять все без изменений и Безуса вообще не ставить с первой минуты.
Скрыть
Либо нужно было оставлять все без изменений и Безуса вообще не ставить с первой минуты. ------------------------------------------------------------- А вот здесь я полностью согласен...
Шева может еще и о поражении после домашних 4-1 многое рассказать. Это когда Депортиво выиграло в ответке 4-0 и не пустило Милан дальше.
Скрыть
Но там с Депором был ведь не "последний и решительный"! В аналогии необходимо учитывать ценность матча!! В самый раз, на мой взгляд, сравнивать именно финал ЛЧ с решающим матчем за выход на ЧМ.
Плюсую... Не знаю почему, но на Динамомании адекватным оценкам матчей постоянно минусы паяют. А вот фразам аля "судья три-два-раз" и "наши все-равно молодцы" - сплошные плюсы...
Скрыть
)))психология