16 августа 2013 15:00
78

Андрей ШАХОВ: "Объявляется розыск"

О ТРУДНОСТЯХ ЖУРНАЛИСТСКОЙ РАБОТЫ

В такие моменты начинаешь ненавидеть свою профессию. Поверьте, во всем, что касается работы, морально мне никогда не было так тяжело, как после матча с «Черноморцем». И дело не в описании поражения от одесситов и не в поиске причин этого поражения.
Невероятно тяжело было в воскресенье писать о возможной отставке Олега Блохина. Я всячески оттягивал этот момент, искал любой повод, чтобы выделить соответствующую часть отчета о матче и нажать «Delete», одним махом стирая написанное. Звонил друзьям-болельщикам, звонил друзьям, связанным с киевским «Динамо», спрашивал, чего я не знаю такого, чтобы не написать глупость, того, что уже невозможно будет поправить. Честное слово, я надеялся перечеркнуть всё это одним махом. Не услышал ничего такого. Не стер.

Да, я не требовал отставки Блохина. Пока что не могу, рука не поднимается. Но я вынужден был писать даже не о возможности этого шага, а о его неизбежности, по моему разумению. Невероятно трудно публично критиковать тренера, которого обожал в бытность футболистом. И потому мне невероятно грустно. До сих пор.
После того отчета была бессонная ночь, и не из-за жары. Из-за боли, из-за переживаний спал два часа... В пять еще не спал, в четверть восьмого уже проснулся.

Мне действительно больно, и я, как бы ни относился к Блохину-тренеру изначально и сейчас, как бы ни возмущался его поведением на пресс-конференциях, очень не хотел такого расклада. Хотел, чтобы у него всё получилось. Да, я по-прежнему мечтаю об этом не только в матчах с «Таврией» и «Актобе», уровень которых позволяет требовать от «Динамо» побед в любом состоянии! Я мечтаю, чтобы он вернул былую славу «Динамо». Но сомневаюсь, что это возможно.

Мне надоело зарабатывать висты, критикуя тренеров «Динамо» и требуя их отставки, меня интересуют висты после описания выдающихся побед киевского клуба! Если кто-то думает, что писать о проблемах родного клуба доставляет мне удовольствие, он сильно ошибается. Есть масса других команд, от России до Испании, о проблемах в которых напишу с радостью. Но приходится из сезона в сезон писать именно об этом...

ОПЯТЬ ИВАНОВ!


Во вторник слегка попустило, хотя попытка пересмотреть матч еще раз не удалась. Посмотрел обзор, который вроде бы дает повод снова обратиться к теме судейства. Сразу хочу сказать, что не соглашусь с Артемом Франковым по оценке эпизода с падением Гая в динамовской штрафной, во-вторых, падение Дуду в середине второго тайма было отнюдь не игровым. Без нарушения там не обошлось, а значит, традиция не ставить чистый пенальти в ворота соперников «Динамо» продолжается. В отчете о матче я недоумевал по поводу такой дисквалификации арбитра из Макеевки Иванова, который лишил киевлян двух очков в стартовом матче с «Волынью», и его назначения на матч «Динамо» – «Черноморец» в качестве дополнительного арбитра. И вот ведь какой казус: именно на глазах Иванова был фол на Дуду, именно Иванов должен был подсказать Можаровскому о факте нарушения. Но чтоб арбитр из Донецкой области решился на такой шаг! Ха, как бы не так! (Куда чаще в обзорах показывали руку у защитника «Черноморца» в первом тайме, но там ситуация, как ни крути, допускала неназначение пенальти. – А.Ф. Согласен, причем я лично это понял даже с высоты ложи прессы, а потому и не упоминал этот момент в репортаже. – А.Ш.)
Да, можно в очередной раз возмущаться, что «Динамо» внаглую при полном попустительстве Коллины засуживают. Можно говорить о том, что работой арбитров то и дело возмущаются «Волынь», «Арсенал», некоторые команды первой лиги. А воз и ныне там. Отсутствие хоть какой-то реакции на материал о специфике нашего судейства в позапрошлом номере я оцениваю однозначно – как подтверждение «пушистости рыльца». Или рылец. Или рыла. Или рыл.

ГДЕ ХАРАКТЕР, ГДЕ ЛИДЕРЫ?


Однако дело ведь не только в судействе. Когда засуживают, нужно быть на голову сильнее соперника, как «Динамо» в матче с «Севастополем»! Тогда никто, даже самый коррумпированный и скомпрометировавший себя судья ничего не сможет поделать. На деле же вышло вот что: «Динамо» не то чтобы на голову, оно вообще не было сильнее «Черноморца»! Когда засуживают, нужно сплотиться и проявлять характер. В «Динамо» этого нет и близко! Ни сплоченности, ни, увы, характера! Характер есть у отдельных футболистов, например, у Селина, за что ему низкий поклон еще и еще раз вкупе с пожеланиями скорейшего выздоровления. Но не у команды. Что-то не так – руки опускаются. Что-то не так – всё разваливается. Нет лидера, нет умения переламывать ход матча, перестраиваться по ходу матча. Поэтому и только поэтому «Динамо» проиграло все матчи сильным соперникам, кроме «Днепра».
Простой пример – нижегородская «Волга». Разве ее можно сравнить с «Динамо» по качеству игроков? Разве ее можно сравнить с «Динамо» по финансовым возможностям? Разве можно сравнить тренерский опыт Блохина и Калитвинцева? «Волга», если не ошибаюсь, беднейшая команда чемпионата России. Если не самая, то одна из... Ее пытались выкурить в первую лигу. Не так нагло, как выкуривают «Динамо» из числа лидеров нашего футбола, но пытались. Но у команды был характер, и он помог нижегородцам сохранить прописку в элите, причем отнюдь не в стыковых матчах! У «Динамо» такого характера нет и близко. И это всё вопросы к тренерскому штабу «Динамо».

БОТАНИКИ И УГАДАЙКИ

Напомню – думал, не только я, что тактические нюансы в тренерском штабе Блохина возьмет на себя Алексей Михайличенко. И что мы видим? Луческу меняет опорника на дополнительного атакующего игрока, и «Динамо» с ходу въезжает в тупик. Как перестроиться, что делать – команда без малейшего понятия. Как взламывать насыщенную ценную оборону противника а-ля «Волынь», а-ля «Черноморец» команда не знает. Надежда на прогресс в игре при стандартных положениях не оправдана. Победный гол «Черноморца» тому примером.
И психологическая подготовка не на уровне. Вы ж видели, как плыла команда по Черному морю в минувшее воскресенье, насколько безвольно выглядела. А ведь Блохина считали великолепным мотиватором. И что? Неужели он хорош только в сборной, где игроков видит от силы неделю в месяц, и то не в каждый, когда все эти ленсы, тремулинасы (фамилии написал первые попавшиеся – не больше, не меньше) маячат перед тобой ежедневно или, наоборот, тренеры маячат перед ними?!

Киевское «Динамо» мне напоминает ученика-«ботаника», берущего науку тем самым местом на букву «ж». Того, кто учит параграф от и до, великолепно может пересказать его, но любой вопрос с подковыркой ставит его в тупик. «Динамо» играет 4-2-3-1, и любая попытка перестроиться заканчивается провалом. Равно как любой сюрприз или просто ход от соперника, будь то выход на замену Эдуардо или появление в старте Приёмова. Но даже в этих 4-2-3-1 игроки не понимают, как действовать в той или иной ситуации. Ленс, к примеру, сказал, что в «Динамо» ему надо играть более индивидуально. Признаться, меня такое признание огорошило, ибо киевляне славились комбинационной игрой. На основании чего Ленс решил именно так? Сам решил или с помощью кого-то из тренеров? Еще один вопрос к тренерскому штабу: почему команда в пятом туре не бежит? Что случилось?

Дальше. Вам не кажется, что главный штаб «Динамо» перестал угадывать с определением стартового состава? Я, признаться, так и не понял, почему Селин вышел в основе в Донецке и почему Браун вышел в старте вместо Мбокани в Киеве? Идейе что, настолько здорово попал в игру против «Шахтера», что затмил лучшего снайпера «Динамо» в начавшемся сезоне? Ну не проходит игра в угадайку в данном случае, не проходит! Что в этом сезоне, что в прошлом – достаточно вспомнить уже ставший классическим примером выход Дуду в Харькове.
Ладно бы только стартовый состав. А замены! Вы представьте на секундочку: в 2013 году во всех официальных матчах игрок, вышедший на замену, отличился только однажды. Сделал это Безус в Луганске уже при счете 3:0. Это о чем-то говорит?

1. Отсутствие понимания как играть у футболистов.
2. Непопадание со стартовым составом и с заменами.
3. Проблемы психологического плана.
4. Проблемы с микроклиматом в коллективе.
5. Невнятная физическая форма игроков. Куда вообще подевалась та игра, быстрая, страстная, которая позволила «Динамо» уверенно выиграть Объединенный турнир четырех в межсезонье? Тренеры смогли настроить футболистов на товарищеский турнир и не в состоянии это сделать в официальных матчах чемпионата Украины? (Или соперники в отличие от «Динамо» четко понимали, что это действительно товарищеский турнир? – А.Ф.)
6. Отсутствие характера у команды.
7. Неумение перестраиваться по ходу матча.

Посмотрите, сколько недостатков в ближайшее время нужно исправить Блохину! Он с этим справится? Если да, снимаю шляпу.

«ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЙ ПРИДУТ ПОБЕДЫ»

Игорь Михайлович Суркис сказал: «Блохин продолжит выполнять свои обязанности. Я ему как доверял, так и по-прежнему доверяю. После поражений придут победы». Я сильно сомневаюсь, что третье место в прошлом чемпионате при колоссальном отставании от «Шахтера», быстрый вылет, в Лиге Европы от «Бордо», поражения в Харькове и Симферополе, провальный старт этого сезона при таком количестве новичков не подточили доверие президента клуба к главному тренеру. Не верю в искренность фразы: «Я ему как доверял, так и по-прежнему доверяю». «Пока еще доверяю, но не как раньше»,– в это верю, в «так, как раньше» – нет.

А потому не удивлюсь, если решение оставить Блохина связано с отсутствием реального кандидата ему на смену. Нет никого под боком. В этой связи меня сильно пугают слухи о приезде в Киев Валерия Газзаева. Если по каким-то организационным вопросам, связанным с Объединенным чемпионатом – ладно. Но если на переговоры по возвращению в киевское «Динамо» – это просто катастрофа! Для «Динамо», конечно! Я такого поворота я очень бы не хотел. Надеюсь, это не более чем страхи вслух. (Подозреваю, что к появлению Томаса Шаафа ты бы отнесся благосклоннее – о нем ведь тоже сразу начали писать. Хотя я тоже пришел в ужас – большего «тренера одной команды», причем отнюдь не динамовской, и представить сложно! В общем, все эти разговоры... Кто знает, что на самом деле творится в душе и планах Блохина, в частности. Ему ли с его самолюбием равнодушно взирать на происходящее! – А.Ф. Вот я и писал об этом в воскресенье. Просто повторяться не захотел. Здоровья ведь от таких результатов не прибавляется – А.Ш.)

КАКОВ ОН, СПАСИТЕЛЬ?

Какой тренер «Динамо» нужен?

Во-первых, очередной кризисный менеджер, хотя сейчас кризис кажется не таким глубоким, как в момент ухода Газзаева и в момент ухода Сёмина прошлой осенью. Но стоит ли доводить команду до такого состояния?
Во-вторых, тренер, который окажется тонким психологом. Который отличается умением быстро наладить атмосферу в коллективе и умением быстро вернуть футболистам победный дух. Который сможет удерживать коллектив от конфликтов, ибо сейчас в «Динамо» наблюдается даже перебор игроков с претензиями на место в основе.
В-третьих, тренер, который быстро сможет поставить команде игру и быстро донести до футболистов своё видение игры. То есть сделать то, что Блохину, кажется, так и не удалось в течение без малого года.

Я убежден, что поиски такого тренера надо начинать сейчас. Сейчас надо прощупывать почву. Ибо потом времени на это уже не останется. Если этого не сделать сейчас, то потом снова придется принимать спонтанные решения, как было в случае с последним назначением Сабо или назначением Лужного. Спонтанные же решения, бывает, доводят до добра, но крайне редко. «Потом» же, не сомневаюсь, наступит обязательно. Может, в ближайшее время, может, в сентябре или октябре.

Сейчас достаточно свободных тренеров от Яковенко и до Магата, хотя мне кажется, что и Магат – не тот специалист, который в этот момент нужен «Динамо». (Да хотя бы потому, что никогда не выезжал за пределы Германии, не говоря уж о своих прелестях характера – отнюдь не миротворческого! А тот портрет тренера, что ты нарисовал – так вон он, в конце номера в завершение эпопеи. Только не представляю, что должно случиться, дабы он согласился работать в Украине... – А.Ф.) Есть специалисты, которые вроде бы заняты, но, думаю, не отказались бы пойти на повышение в киевское «Динамо». Пока еще «Динамо» остается маркой, хоть эта марка пока что пребывает в самой середине турнирной таблицы с показателем менее 50% набранных очков.

Андрей Шахов, «Футбол» (Киев) №66 (1134) 2013г. (с.14, 15)

Блохина оставлять до зимы!!! А за это время подготовить переход топового европейского тренера, которым я вижу Юппа Хайнкеса, но вернуть его из "пенсионного отдыха" будет крайне сложно!!! Но возможно!!! ИМС всегда умеет находить нужные аргументы для положительных переговоров для ДК!!! Остальные кандидаты из тех кто сейчас "свободен" будут посредственными... Хотим игру??? Хотим результат??? Хотим получать удовольствие сидя на "Олимпийском"??? Хотим гордиться за свой родной клуб??? Выход один: ХАЙНКЕС!!!
А тот портрет тренера, что ты нарисовал – так вон он, в конце номера в завершение эпопеи. Только не представляю, что должно случиться, дабы он согласился работать в Украине... – А.Ф. _______________________________________ Для тренера Хайнкеса нужен президент Хенесс
Андрей, спасибо за профессиональную статью. Все - по делу. ЗЫ. Чувствуется, что заглядывание на наш сайт не проходит попусту: Вы все так же держите руку на "пульсе" болельщика и, со знанием диагноза, излагаете процедуру "лечения"...))
Я лично глубоко сомневаюсь что глобальные решения в Динамо Игорь принимает сам.Каждое решение он явно должен согласовывать со старшим Григорием,по логике если взять.Гриша и влиятельней и авторитетней.если бы у меня был такой старший брат и я слабовато в чем то шарил то по любому просил бы совета у брата.Оно наверно так и было.Я никак не могу понять чем руководствовались Григорий которого я искренне уважаю и влиятельные акционеры клуба а там есть и Кравчук и Кучма между прочим разрешая младшему назначать тренером Блохина даже при всех его заслугах.Любой человек более менее знакомый с Блохиным знает что Олег очень конфликтный и неуживчивый человек Он болезненно самолюбив и не любит слушать критики хотя и избрал имидж типа тренер виноват и т.д.И при этом Блохин еще и не блещет в тренерском мастерстве он никогда не работал с легионерами качественной пробы и ничего не достигал на этом поприще.И хоть убейте меня слово мотиватор в нашем случае веса имеет мало.Последнее время мы видим много матчей лишенных всякой логики и для этого не обязательно быть большим специалистом футбола.Видно невооруженным глазом что у ОБ не получается но не получается не так как не получалось например у Рамоса или у того же Будулая а вообще.При таких вложениях в клуб которые мы видим в последнее время хочется спросить неужели вы господа состоятельные кроты (это из Дюймовочки,с шахтером не путать)понадеялись на гений блохина и собрались доверить под него деньги на которые можно застроить город в котором я живу?Если кто то усомнится в моей любви к Динамо то хочу сразу сказать что я один из тех кто сидел рядом с отцом(ныне покойным) на прокуренной кухне во время когда Динамо трахало Атлетико 3-0 и помню тогдашний статус своего любимого клуба.Я готов терпеть в клубе хоть папуасов миклухо-маклайских лишь бы они сделали что то хотя бы наподобие восьмидесятых.Видеть команду в середине таблицы я не готов и вряд ли переживу.И поймите господа разговоры типа результат будет на следующий сезон для нас простых болел непотянен и труден.Следующий сезон -это значит надо прожить еще год.А в такой стране как Украина это довольно трудно.Многие мои приятели увы...не дожили и некоторые врядли доживут.
Ну,хорошо,считай сняли Блохина,что дальше? Что делать с трансферами под Блохина? Где брать классного тренера согласившегося работать с командой практически посреди сезона?И где гарантия что этот тренер не будет уволен сразу же после пары проигрышей? Мы ведь скоры на расправу.)))
Скрыть
Интересно откуда пошло утверждение, что трансферы определял именно Блохин (особенно вопросы по Бельанде)? Позиции, которые нужно усилить возможно он и назвал, а все остальное скорее Веремеев и Суркис. Блохин не умеет работать с легионерами - общеизвестный факт (хотя и с украинцами похоже тоже). Поэтому трансферы скорее всего как раз и делались под будущего европейского тренера.
Да, с Блохиным мы так спешим, что уж плакать хочется. Послушайте, у меня хорошая идея, а давайте его на поруки возьмем, человек ведь по сути хороший. И не беда, что не специалист в клубном футболе, зато сердце у него наше, динамовское, мля...
Спасибо. Ответы на интересующие меня вопросы, практически все, получил.
Все признают что команда в процесе перестройки на мой взгляд перестройка заключается в смене тактики с контратакуещей на атакующую.Конечно игра на контратаках проще в плане,вся команда обороняется и Идейе на острие да и результат добится проще. В плане атакующей игры,в начале результат дается с трудом ведь нужно добится синхронности в действиях.Так на пример в пресинге,должна участвовать вся команда но когда физически какие то игроки выпадают это лиш пустая трата сил.Потом травмы,новички,микроклимат в команде,да много еще чего нужно зделать и решить. Игра с Черноморцем стоит особняком,команда попала в ступор и каких либо выводов по этой игре зделать просто нельзя. Много разговоров и в основном пустых по поводу тренера Блохина,работа тренера это прежде всего труд и еще раз труд,который ни кто из болельщиков не видит и судят их только по результату.А что если быстрый результат невозможен в принцепе,что сразу нужно поливать грязью?Нет так результат не делается,нужен карт бланш на год или два а то и на три.Но это не значит что кто то освободил от ответственности и результат давать не нада.Команда должна расти от игры к игре. Пока не только рано рассуждать о новом тренере но вредно для команды,поскольку нужен колектив единомышлеников(тренеров и игроков)и уверенность в завтрашнем дне и поддержка болельщиков.
Скрыть
Ни одного предложения по сути. Сплошная вода и набор общих фраз. Если воспринимать всерьез - мы с нашим МЕГАТРЕНЕРОМ в начале БОЛЬШОГО ПУТИ, а не в глубокой морщинистой ж...
Опять ищем неполадки в моторе, забыв сменить водителя, погубившего всю машину. У лучших футбольных журналистов страны не хватает смелости( ума увидеть настоящую проблему, думаю, достаточно) отвечать правдиво на актуальные вопросы болельщиков. Зачем Игорю Динамо? Действительно ли он полный профан в футболе и любой трехгодка из Динамомании разрулит ему все в два счета? Вместе понимаем- конечно нет. Так может пора рассекречивать цвет Игоревого умысла и отвечать на вопрос Зачем ему Динамо?
Скрыть
Зачем Игорю Динамо? Вопрос риторический. Тем не менее 50-70 лямов каждый год вваливает в этот автобус. Я что-то очереди не вижу из желающих поучаствовать. Ходят шлюхи, что Фирташ глаз свой кошерный на Динамо положил. Но любовь ли это или просто попиариться? Что сейчас с Таврией все видят.
Скрыть
Ахах... Вот это описка - "ходят шлюхи". Фрейд бы оценил. :)
Кстати, в качестве "затравки" - для всех "профессиональных марателей пера (ну, то бишь, да - клавиатуры, так вернее будет, в современных-то реалиях;)". Господа-журналисты, совсем недавно я таки озадачился (вернее, меня "озадачили", и в этой связи: "Стас, привет, большой и пламенный!";) вопросом: а в чем же причины нашего теперешнего провала в сравнении со схожими ситуациями у не столь далеких от наших реалий коллективов? Попутно: а стоит ли продолжать ждать, верить, ну и надеяться на что-то там серьезное? Пришлось пересмотреть кой-какой материал вот этих самых первых действий (и соответственно - их результатов) этих самых коллективов сразу же по изменении их вектора развития. Ну, лично я для себя сделал вывод однозначный: ждать не стоит! Но, о причинах столь категоричных заключений не хотелось бы (сейчас - распространяться). Напротив, с огромным интересом ознакомился бы с мнением людей-профессионалов своего дела. Если же конкретнее, мне лично интересны очень варианты для сравнения: - "Днепр" Рамоса и до его периода; - "Локо" Билича и Кучука; - ну и, естественно, "Динамо" Киев "первого семинского пришествия" в сравнении с сегодняшней ситуацией в "Динамо" Киев имени Блохина. (- "Спартак" не стал бы трогать, поскольку, ИМХО, там не было каких-то кардинальных встрясок связанных с радикальным изменением модели игры). Если у кого-нибудь (из числа профессиональных спортивных журналистов) вдруг возникнет желание (соответственно - найдется время) развить эту тему, ИМХО, многие читатели думаю за то весьма признательны Вам будут. Да и, кстати, то еще (для нас) весьма полезно было бы: как известно, учиться желательно на чужих ошибках, ну а примеры эти - показательны весьма (то уже - на мое скромное мнение). Да и, какие-никакие выводы для того, чтобы не повторять чужих ошибок - сделать ведь совсем не лишне. Впрочем, тема все равно довольно скользкая: все предугадать, ну, не возможно - в принципе.
Скрыть
Belyi,и тебе не хворать!))))
Кто у нас остался невостребованным, с "динамовским сердцем"? Бессонов! Литовченко! Яковенко! Головко! Ващук! Калитвинцев! Пока всех этих пропустим через конвейер, подрастут СаШо, Шева, Ребров! У Игоря Михайловича большой простор для маневра кадрами.