17 марта 2012 20:27
24

Шандор ВАРГА: "Венгер дал за Аршавина 15 миллионов. А тут за Ярмоленко выложат 60?!"

Авторитетный английский медиа ресурс Sky Sports оценил форварда киевского "Динамо" Андрея Ярмоленко в 60 миллионов фунтов стерлингов. Якобы сейчас его трансферная стоимость составляет каких-то 15 млн фунтов, но потенциал нападающего позволяет ему стать одним из самых дорогих в Европе. О том, адекватна ли оценка английских экспертов, "ФУТБОЛ 24" поинтересовался у известного футбольного агента Шандора Варги.

– Немного удивлен оценкой Sky Sports. Конечно, чудеса в футболе иногда случаются, – говорит Варга. – Но теоретические цены на футболистов всегда лишь теория. Можно сказать, что Ярмоленко стоит 100 миллионов фунтов. А можно сказать, что этот же нападающий стоит 5 миллионов. Но пока никто за него не заплатит определенную сумму, это все теория. Пока нет процесса купли-продажи, стоимость футболиста неизвестна. Речь идет не о "Мерседесе" какой-то марки. В футболе стоимость игрока определяет спрос и желание клуба продать его.

– То есть, объявленные цены какими-то экспертами – это всё "филькина грамота"?

– Да, правильно. Смотрите, Сергей Ребров переходил в "Тоттенхэм" и английский клуб заплатил за него 11 миллионов. Вот в этот момент и выяснилась трансферная стоимость Реброва. Только таким образом можно определить стоимость игрока. А до этого можно говорить что угодно. Уже о Коноплянке говорили, что он стоит 50 миллионов. Но кто-то положил такую ​​сумму на стол? Нет, не положил, так как это лишь разговоры.

– При переходе Сергея Реброва в "Тоттенхэм", как возникла эта сумма в 11 миллионов?

– Велись переговоры с несколькими командами, кто дал больше, с тем и заключили контракт. Всё очень просто. Это и есть процесс установления трансферной стоимости футболиста. А то, что там какое-то телевидение придумывает какие-то формулы, что-то умножает-добавляет, это ничто. Если Sky Sports так оценивает футболистов, так пусть возьмет и заплатит за кого-то.

– Возможно, агент Андрея Ярмоленко распространил эту информацию для того, чтобы поднять цену своего клиента?

– А кто его менеджер?

– Я не в курсе...

– И я не знаю. Пожалуйста, пусть распространяет такую ​​информацию. Вы ведь не думаете, что Алекс Фергюнсон – большой идиот? Или же Жозе Моуриньо, или Арсен Венгер... Венгер дал 15 миллионов за, можно сказать, лучшего игрока чемпионата Европы Аршавина. Но это не сработало. Россиянин – самое дорогое приобретение "Арсенала" за всю историю клуба. А тут за Ярмоленко выложат 60 миллионов...? Вообще, в мире есть 5 клубов, которые могут сделать такое приобретение. Там работают серьезные тренеры. Если им сказать, сколько стоит по мнению Sky Sports Ярмоленко, они просто улыбнутся и скажут в ответ: "Купите сами". Относительно Sky Sports, то недавно был в Англии и услышал, что этот канал узурпировал власть в этой стране. Не буду называть фамилии, но именно этот канал определяет главного тренера сборной Англии. Самое печальное, что это не шутка. Скоро премьер-министр страны, принимая решение, будет советоваться с руководством канала. Sky – это сумасшедшее медиа.

– Шандор, хочу вернуться к теме агентов. Разве это не распространенное явление, когда менеджер запускает какую-то "утку" о своем клиенте, чтобы потом этим воспользоваться?

– Это ничего не даст. Ну вот запущу я "утку" о том, что хочу продать Сергея Назаренко за 20 миллионов, ну и что? Как эта "утка" мне поможет? Серьезные люди на меня с улыбкой будут смотреть.

– Когда у Назаренко будет заканчиваться контракт с "Таврией", вы запустите такую ​​"утку" и руководство симферопольцев может существенно улучшить условия вашему клиенту, чтобы он остался...

– Абсурд... Безусловно, есть дебильные агенты, которые так работают. Но я убежден, что это неправильный путь. Серьезный специалист знает, сколько стоит футболист. Возвращаясь к Ярмоленко, знаете как может на него вырасти цена? Сборная Украины выигрывает чемпионат Европы, Андрей забивает 15 голов и отдает 10 голевых передач. Тогда его цена может сразу достигнуть 100 миллионов. Лучшие клубы мира будут готовы заплатить эти деньги за такого футболиста. Или же "Динамо" выиграет Лигу чемпионов, а Ярмоленко на поле из всех соперников будет  делать клоунов. Бесспорно, тогда его цена существенно возрастет.

– Лига чемпионов продолжается весь сезон, но на чемпионате Европы сборная проводит меньше десяти игр. Неужели коротко-текучее Евро-2012 может так изменить отношение к футболисту?

– Мы ведь говорим не о рядовых турнирах. Если ты обыгрываешь всех лучших, почему твоя цена не должна расти? Тот же Аршавин – подтверждение этому. Сидел почти на всех матчах рядом с Венгером, он следил за Аршавиным. На Евро-2012 футболисты, которые дойдут до полуфинала или финала, могут рассчитывать на большой спрос. Это однозначно.

– Вы футбольным агентом работаете не один год. Если руководствоваться вашим опытом, всё-таки можете назвать имя, на ваш взгляд, самого дорогого украинского футболиста?

– Это выяснится в тот день, когда кто-то заплатит за нашего футболиста рекордную сумму. И это не будет зависеть от философов Sky Sports. Всё зависит от уровня игрока и его команды. Потому что, если футболист будет хорошо играть в плохой команде, спрос не будет таким большим. Самый дорогой футболист Украины – Андрей Шевченко. За него "Милан" заплатил 25 миллионов. Больше никто ни за одного украинского футболиста не платил. Это историческая цена.

Беседовал Андрей Захарчук

Шандор Варга поленился прочитать ту статью дальше заголовка и побежал давать интервью. Насколько я помню там шла речь о потенциальной стоимости...
Какой-то он уж очень кипишной этот Варга.. все на эмоциях.. Аршавин - самый даорогой футболист в истории Арсенала? Варга упускает из виду то, что Арс покупал Рейеса или того же Насри, которые подорое россиянина были..
Скрыть
на сколько я знаю Аршавин самое дорогое приобретение Арсенала.
Скрыть
Значит ты ошибаешься. За испанца Арсенал дал 18 млн. фунтов, а за француза 14 или 15 млн. фунтов.
Скрыть
Рейес- 10,5 млн фунтов, Насри-14,2 млн фунтов, ну и еще ряд футболистов около 14, Аршавин- 15 млн фунтов...
Скрыть
скинь пруфлинки, чтобы я сам посмотрел названные тобой цены))
Скрыть
http://arsamania.com/publ/3-1-0-33, хотя там стоимость Аршавина 14 млн- «Изначально «Арсенал» предлагал за футболиста 12 миллионов фунтов, а «Зенит» хотел 20. Потом лондонцы прибавили три миллиона, но в виде бонусов (за 100 матчей Аршавина в «Арсенале», за чемпионство в премьер-лиге, за Лигу чемпионов), а санкт-петербуржцы, со своей стороны, сбросили два. В итоге сошлись на 15 миллионах – без всяких бонусов." это статья Бориса Левина, друга семьи Аршавина))
Скрыть
Ну с Аршавиным понятно))) а откуда такие низкие цены (особенно на Рейеса) взял??
Скрыть
это ж не моя статья)там написано что еще были различные бонусы, трансфермаркет пишет вообще про 35 млн. фунтов, хотя понятно что это бред...
Скрыть
Насколько я знаю, то Рейеса взяли за ОЧЕНЬ большие деньги)) Да и за Самира Арсенал вывалил не меньше 15 млн. фунтов, в нете можешь посмотреть)) Варга просто их упустил из виду..
Скрыть
возможно) я просто в основном цифры как в этой статьи везде встречал http://arsamania.com/publ/3-1-0-33
Из этой вьюхи понял, что у Варги не срослось стать агентом у Андрея...
Скрыть
Однозначно от пирога он надежно отодвинут. С другой стороны, где и когда Ярмола показал себя большим игроком? Не было такого.