11 августа 2011 12:20
120
Игорь СУРКИС: "Я против Бандеры, Сталина и Берии на стадионе"
Президент "Динамо" Игорь Суркис не увольнял побитого фанатами сотрудника клуба Андрея Саламатова. И осуждает действия футбольных болельщиков.
- Лично я никого не увольнял. Я вообще в отпуске, поэтому не могу никого уволить,- сказал Игорь Михайлович в комментарии Gazeta.ua.- А что касается случившегося, то это полный беспредел. Когда я в свое время говорил, что не приведу ребенка на стадион, меня упрекали в непатриотизме к клубу. А как иначе, если слышится один сплошной мат и оскорбления. Когда они в мой адрес, это такое дело, как говорится, благодарность за те деньги и силы, которые я вкладывают в клуб. Но на подобный беспредел мы будем реагировать очень серьезно.
- Какие меры вы собираетесь предпринять?
- Мы будет бороться всеми доступными методами. В частности, наберем нужное количество профессионалов, с помощью которых займемся отслеживанием так называемых "болельщиков", которых затем просто не будем пускать на стадион. Желательно, чтобы нам помогали правоохранительные органы. Насколько мне известно, Верховная Рада приняла новый закон, по которому милиция может присутствовать на стадионе. Раз так, значит будем решать вопрос о возвращении милиции на трибуны. Не хочу делать из этого никакой политики, но УЕФА подобные инциденты очень жестко пресекает, мы постоянно платим штрафы в Премьер-лигу. Не говоря о том, что у нас Евро-2012 на носу.
Касательно пострадавшего сотрудника, мы ему окажем всяческую помощь, оплатим его лечение. Я с ним поговорю, ведь что-то его заставило одного пойти против львовских болельщиков, которые могли неадекватно среагировать. Что, собственно, и произошло. Тех, в свою очередь, тут же поддержали болельщики "Динамо". У них всегда возбужденное состояние, оно и понятно, футбол. Но это не дает никакого права совершать подобные поступки. Все можно и нужно объяснять словами.
- Ваше отношение к присутствии на матчах баннеров с такими людьми, как Шухевич и Бандера.
- Не должно быть никаких политических портретов. Неважно ,кто это — Бандера, Сталин, Берия. Тем более, диктор об этом постоянно предупреждает. Сколько раз, когда жгут фаера, он напоминает о детях и пожилых людях на стадионе.
Я встречался с ультрасами, пытался идти им навстречу. Смена эмблемы была их идеей, нате вам новую эмблему. Убрали жесткий контроль, сделали абонементы по доступной цене. Словом все, чтобы они могли поддерживать команду, требовали с нее результат. За результат я готов отвечать. Но терпеть проявления политики, насилия, экстремизма мы не будем. Иначе вообще окажемся отлученными от европейского футбола.
Постоянно каким-то образом умудряются проносить пиротехнику, другие запрещенные предметы. Приходится обыскивать людей, унижать их достоинство. Но что поделать, если они по-другому не понимают?
- По результатам предстоящего 11 августа заседания ДК Премьер-лиги к "Динамо" могут применить самые строгие санкции. Вы морально к ним уже готовы?
- Надеюсь, что они будут разумными. Мы не должны из-за какой-то кучки людей лишать зрелища тех болельщиков, которые действительно любят футбол.
Комментарии
Я не считаю Бандеру и Шухевича героями, но и предателями их тоже не считаю. Они сражались за свою Украину (не советскую), или тебя удивляет тот факт, что они не были лояльны к сталинскому режиму?
А в гражданскую кто прав был, а кто виноват: петлюровцы, махновцы, красные?
Уже давно пора закопать топоры войны в землю, как сделали в Испании, где чтут память и республиканцев, и франкистов, ведь и те и другие были испанцами, и умирали за свои идеалы. Достойный пример, не считаешь?
Братоубийственная война - не слава, а трагедия народа. Но в наше время выгодно эксплуатировать эту тему. Как поется в одной русской песне: "над этой болью многие кружат, как вороньё, как чайки и так рады, как-будто свой кусок урвать хотят бетонно-героической блокады"
ЗЫ А вот с Власовым другая песня, и с Шкуро и другими. Не случайно их до сих пор не реабилитировали, и наверное не реабилитируют в обозримом будующем. Хотя я и не стану осуждать Власова, сидя в тепле и сытости, после того, что случилось с его 2-й Ударной Армией.
Скрыть
Зачем поднимать этот вопрос на стадионе? Какую цель преследуют люди, проносящие портреты политиков на спортарену?
Скрыть
А зачем заострять на этом внимание? Ну машут себе и машут, они что знамена со свастикой вывесили?
Скрыть
Машут, зачем? Я ведь не собираюсь им запрещать этого делать, даже если бы я мог. Вот мое отношение складывается к людям на том, адекватное ли имеют основание их действия. Если у них причина проность флаги подобные на стадион? Я ее не вижу. Раз причины к действию нет, но действие совершается, стало быть, действие - глупость, и совершена глупыми людьми. А глупые люди мне не нравятся, поэтому я их осуждаю. Ты, судя по всему, нет?
Скрыть
Versus, все что не запрещено - разрешено, слыхал? фанам разрешили пронести эти флаги на стадион? Разрешили. До 60-й (или какой там) минуты никого это не интересовало, а потом бац! и самый инициативный решил проявить свою прыть. Тебя это все не удивляет, нет?
Насчет твоего вопроса отвечу: я с флагом Бандеры и прочих борцов в руках никогда не ходил и не намерен.
Скрыть
Речь лишь о личном отношении, повторюсь. Я не поднимаю вопрос о целесообразности запрета этих флагов. Интересует меня только цель которая преследовалась.
Есть еще куча вещей, которые не запрещены, однако это не значит, что общество должно закрывать на это глаза. Есть просто глупые, бессмысленные действия, которые несут потенциальную угрозу. Вот такие действия общество и должно осуждать. Ты же переводишь вопрос в правовое поле.
бендера с шухевичем расчитывали на то что им гитлер власть даст, в чём они сильно просчитались. Герой тот кто с народом, и если люди в 40-х верили в советскую украину, то герой тот кто её отстаивал... а в гражданской царь был виноват, который ильича в ссылку сослал в которой вождь женился и на рыбалку ходил, правда сам со своей семьёй николай 2 и поплатился, только ещё и 30 млн вместе с ними!!!
Но в наше время выгодно эксплуатировать эту тему... вот это верно, и не вина 15 летних ребят в том что у них пока такие идеалы, олеже за это должен ответить, для которого дети - пушечное мясо!
а бендеру с шухевичем что реабилитировали??? насколько я знаю решение Нюрбергского процесса никто не отменял...
Скрыть
В советскую Украину верили люди советской Украины, а ту часть, в которой жили Бандера с Шухевичем Красная Армия заняла только в 39-ом и рассматривалась как армия захватчиков.
В Будапеште, например, есть музей террора, он разделен на две части: красную и черную. Я надеюсь, понятно почему.
И еще, не нужно ассоциировать людей со властью. Сталин и Берия на лево, Ковпак с Довженко направо, мух от котлет так сказать...
Скрыть
а ты спроси на западной украине им было хуже при австро-венгрии или при советской власти, ведь концлагеря не открытие берии, а политика астро-венгров по отношению к украинскому этносу.
И ещё для справки - в 1937 году население Львова состаяло из поляков на 40%, евреев - 30 и украинцев - 20, как ты думаешь поляки обрадывались советской власти...
Скрыть
Я выше уже обещал свернуть историческую дискуссию, ибо она нескончаема.
В качестве итога мое имхо: меньше надо заниматься прошлым, а больше настоящим. Можно подумать большей проблемы нет, чем вопрос дать героя Шухевичу или предать анафеме.
Скрыть
кто знает прошлое-может понять настоящее,и предвидеть будущее.
Прайд
11 августа 2011 16:19
Украину ненавидят прихвастни фашистов которые приветствуют убийство евреев, рейды украинских националистов против отрядов Ковпака, ... и воевали с НЕМЕЦКИМ оружием в руках - а значит были на стороне гитлера!
Прайд, хватит цитировать "Краткий курс истории ВКПБ". Столько времени прошло, как совок канул в небытие. Пора, братец, научиться анализировать и думать своей головой, а не мусолить совковые чекистские мифы.
Скрыть
это факты, краткий курс вкпб не читал, поверю тебе на слово. Если бендеровцы воевали с американским или английским оружием в руках - то возрази мне, только с фактожом!
Кстати Ковпак - украинец и он в видео интервью которое я смотрел - сказал что во время рейда на львовщину ему сильно мешали действия украинских националистов, от действий которых его партизанские отряды несли большие потери, как то засады, мины ловушки, уничтожение припасов, а больше всего по словам Ковпака националисты любили нападать на обозы с ранеными и больными.
Скрыть
Так и украинским националистам Ковпак небось тоже мешал как умел, он ведь их с фашистами не различал, как думаешь? Разве можно обвинить УПА в том, что они не хотели установления советской власти на своей земле? Это ведь только в пропагандистских фильмах все народы мира мечтали маршировать на первомайском параде на красной площади.
Ладно пора прекращать, это в конце концов футбольный сайт, пусть даже и топик располагает.
Скрыть
проблема в том что украинские националисты охраняли железные дороги и препятствовали подрыву немецких эшелонов!!! и Ковпаку пришлось воевать и с егерями немецкими и с подразделениями упа.
http://www.youtube.com/watch?v=limh-fwvOuE
Что тут непонятного? Донецкие опять играют в напёрсток и все дела. Вон с Италией и опять же на динамовском стадио. Что разве не так что-то было? Портретов Шухевича правда тогда не было. Но обратите внимание на декорации. Они не меняются. Меняются только актёры.
Но на этот раз актёришко был очень слабый, да и с головой у него не всё порядке, промашка вышла, вычислили. Была правда у них один раз вылазка во Львов на 9-е мая , но там сильно не дают развернуться. Думаю следующий ход будет - переоденут ментов в форму УНА-УНСО, выдадут автоматы и устроят учебные стрельбы на Крещатике. Ну, а поджёг ВРейхстага само собой. Вкусное - на третье.
Скрыть
а ты откуда родом?
Скрыть
А я тут при каких-таких делах? Я тебе напомнил как организованная группа, пряча свои лица, внедрившаяся в сектор львовских болел, произвела сожжение итальянского флага на фоне львовских баннеров, дабы такие как ты начали кричать ПАЖАР!!! В СИБИРЬ!!! Опыт уже имеется. ) И что ты про сожжённый флаг Италии ничего комментишь? Не вяжется с твоими писаниями? Ты о другом? Тебе хочется вообще? Ну так на тебя это всё и было рассчитано.
Скрыть
если бы ты написал откуда ты родом мне бы тебя было легче понять, в этом ведь ничего зазорного нету, ведь каждый гдето родился...
...тоесть как и ситуация с итальянским флагом, портреты негероев были подсунуты на львовскую трибуну по-твоему, но тогда зачем болельщики побежали вниз, ведь это не их идеалы....!!!
Скрыть
При спланированных провокациях одни дураки бегут вниз, якобы постоять, помочь друзьям, а другие, не разобравшись откуда ветер дует и ноги растут, начинают проклинать то место, откуда их почти всех уже давно переселили в Сибирь без куска хлеба.
И только кто-то один потирает свои грязные руки. Сработало.
и ещё пару слов для горе защитников коричневых гадов - почему в России никто не поднимает вопрос о героизации власовцев, и в чём их отличие от бендеровцев...
Абвер во всех оккупированных странах вербовал заключённых и обиженных в свои ряды для так называемого освободительного движения. Чтобы было совсем понятно - даже в туркестан забрасывались недобитые лидеры басмачества для ведения подрывной деятельности в узбекистане и таджикистане.
Суркис вроде бы как всегда адекватен, но дела продолжают не радовать.
Я, правда, рад, что он понимает, что никакой политики на стадионе быть не должно, а Бандера и Шухевич к футболу отношения никакого не имеют.
- По результатам предстоящего 11 августа заседания ДК Премьер-лиги к "Динамо" могут применить самые строгие санкции. Вы морально к ним уже готовы?
===
а кто знает во сколько заседание?
Скрыть
Рома, тебе то какая разница? Ты все равно на стадион не пойдешь
Скрыть
если спросил, то разница есть... Тебе так не кажется?
Скрыть
Так вот я и спрашиваю какая? Для тех, кто ходит на матчи в Киеве разница есть, но для тебя какая?
ИМли разница в том, что поддержки трибун не будет? Так вся поддержка идет из фан секторов с которыми суркис активно борется. Я не удивлюсь, если вся эта история с гимнастом-шизоидом срежисирована по его указке. Вон ему и помогли материально и в клубе оставили работать.
Это не издевка, просто хочу понять твою точку зрения.
Скрыть
у тебя дедушка полицай или в компот коммунисты насцали? почему я не вижу портретов Довженко, Вернадского, Сикорского?
Successor, если Тебе просто интересна моя позиция, то отвечу:
пустые трибуны лишают команду преимущества домашнего стадиона! В наших условиях это очень и очень большой минус, когда нужно сражаться не только с футбольным клубом шахтёр, но и с их околофутбольными интригами. любой болельщик Динамо переживает за судьбу своего клуба, почему Тебя удивляет, что я переживаю?
Скрыть
То что ты переживаешь не удивляет, удивляет парадокс: этот самый "эффект домашнего" стадиона создается исключительно за счет фанатов, активно поддерживающих команду. Получается, что команде они нужны, а владельцу клуба - нет, иначе зачем весь этот цирк в исполнении клуба от матча к матчу. Разве не парадокс?
Я к тому, что мне позиция фанатов гораздо ближе, чем позиция Суркиса, хотя я и не принадлежу к их числу, и не все в их действиях мне нравится. А тебе наоборот ближе позиция Суркиса, я прав?
Скрыть
Получается, что команде они нужны, а владельцу клуба - нет
===
Суркис: Мы не должны из-за какой-то кучки людей лишать зрелища тех болельщиков, которые действительно любят футбол.
===
ему нужны нормальные фаны, которые не устраивают драк на стадионах и не орут матерные кричалки в адрес хоть и плохого, но президента нашей страны!
Скрыть
Фаны есть какие есть, других нет. Нам тоже нужен нормальный президент, а не Суркис. И команда нормальная нужна, но "маемо шо маемо". Мне кажется из этих трех перечисленных пунктов, фаны у нас, пусть не идеальные, но самые качественные.
ЗЫ Я не уважаю (это чтобы цензурно) президента нашей страны, так что у меня в этом вопросе сочувствия не найти.
ЗЫЫ Сорри, сам обещал закончить, а все туда же. Исчезаю :)
Ужа трёхэтажным крыть хочется, когда читаешь всю эту хрень, которую пишу одурманенные малолетние личности.
Ребята, вы бы лучше в школах, университетах на "отлично" учились или шли работать - больше бы пользы Украине принесли! А то только пиво в парках литрами хлещете, да на сайтах всякую ахинею пишете, которую внушили и внушают вам "большие" дяди.
Скрыть
Если не сложно, скажите сколько ж Вам лет? Просто интересно. Смотрю Вы лидер по допысуванню суда и в рабочее время можете съездить в Кончу-Заспу. Но не студент? Депутат?
Tata, со всем контентом согласен, кроме ссылки на просурковский блог. В рассуждения автора "вкралась ошибка": Суркис - НЕ меценат, он в лучшем случае незадачливый владелец, которого откровенно раздражают посягательства третьих лиц на его собственность: "Чего привязались?! Это мой клуб! Что хочу, то и делаю!", а в хужшем...То что Суркис не глуп, это слону понятно, просто с бухты барахты выкидывать по 40-50 лямов на свою забавку он не стал бы, не тот его калибр. Что и как он имеет с клуба не ясно, но то что интерес к футболу вторичен, по-моему давно очевидно. Вот и задайся вопросом: кому нужен руководитель клуба, которого спортивная составляющая в этом клубе интересует постольку поскольку, и будет ли хуже болельщикам, если клуб будет продан/отдан в чужие руки?
ЗЫ Жаль, но не отдаст он, по крайней мере добровольно.
Скрыть
О том, что ИМС имеет кой-какую выгоду от клуба, я тоже догадываюсь, хоть и не знаю конкретно. О том, что отдаст-не/отдаст клуб и речи вести не вижу смысла, потому как не слышала НИКАКИХ заявлений (кроме претензий Григоришина) о желании купить Динамо. Вот когда появятся желающие купить и развивать Динамо, тогда и будет смысл рассуждать, кто из них лучше и больше сможет дать Динамо. А пока, на сегодняшний день, ИМС - как президент ФК - уступает в Украине только Ахметову (увы, не только по деньгам, но и в профессионализме).
ЗЫ. Что до желающих выкупить ДК, то я слышала только о Юре Енакиевском http://www.dynamomania.com/posts/140361-dinamo-mozhet-kupit-yura-enakievskiy , но нужен ли нам ТАКОЙ президент ДК?!
Скрыть
Да, согласен, о конкретных предложениях по покупке клуба ничего не сообщалось, было/не было мы этого не знаем.
По поводу Юры Енакиевского, если дело лишь в размере кармана, то ответ "нет", но если к карману прилагается еще и скажем так "хозяйственная жилка", то ответ "да".
Ахметов - прекрасный президент, в идеале нам нужен кто-нибудь вроде него.
Я была на стадионе на этом матче и вот мои наблюдения.
1. Стюарды действительно не выполняют своих ПРЯМЫХ обязанностей. Такое ощущение, что они просто пришли футбол посмотреть и еще деньжат каких-никаких за это получить. Когда ультрасы бежали, они даже не пытались их остановить, не говоря о том, что когда били этого "потерпевшего" они тупо стояли и смотрели. А когда фаны смылись на свои сектора (через 3 мин.!), они тупо смотрели на "тело" и складывалось ощущение, что не знают, что с ним делать.
2. Хоть и соболезную этому "потерпевшему" по поводу полученных травм, но он, простите, дурак и провокатор! Во-первых, болелы Карпат на ВСЕХ матчах с этими флагами. И если ты не хотел допустить данные флаги на стадионе Динамо, то должен был организовать(инициировать) тщательную проверку при проходе на стадион болельщиков Карпат.
А теперь представьте ситуацию, что этот нехуденький мужик срывает с трибуны не только флаг, но и болельщика, который его держал, тот падает, получает травму и ... ЧТО ТОГДА?! Потерпевшим становится болельщик Карпат, а виновным опять ДИНАМО! И какие были бы тогда разборки с ультрасами?
Я надеюсь, что Суркис, когда "вылечит" этого мужика, потом его уволит "без шума и пыли"
3. По поводу кричалок. "Спасибо жителям..." кричат не только на стадионе Динамо, кричали это и в Александрии. (Это так к сведению) Честно говоря, больше мата на стадионе слышно не от утрасов, а от рядом сидящих "кузьмичей" и это в самом дорогом секторе, и невзирая на рядом сидящих (пусть и чужих для них) детей!
ПОСЛЕДНЕЕ. Пора ИМСуркису вкладывать деньги не только в профессионалов на поле, но и в структуре клуба. Ультрасам пора отвечать за своих людей и поступки. Просто болельщикам просто рекомендую прочесть http://dynamo.kiev.ua/user/alexandr_fo/66083.html (да простят меня админы Динамомании за ссылку)
Соглaсeн.