Автор: Юзефф
Зарегистрирован: 06.08.2009
Последний визит: 16.11.2020
17 сентября 2010 11:16
52
Конь на переправе. Или загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
Ну что ж, можно жать курок…смело стрелять, есть все основания. Газзаев, сейчас как загнанная лошадь, время стрелять. Проще всего добить его. Придет другой. Лучший, зарубежный, умный, красивый, смелый. А что Газзаев? Ведь он все разрушил, неправда ли, это он и только он во всем виновен. Да. Или да?
Валерий Георгиевич не подходит Динамо, не получается у него здесь, я с этим абсолютно согласен. Но вот подходят ли Динамо игроки, которые не дерутся друг за друга, не дерутся за своего тренера? Придет другой, умный, красивый, зарубежный…Почему вы не боролись за тренера, который вам доверял?! Он принимал на себя весь гнев, упорно продолжая вам доверять, он получил за игру ушаты помоев, за вашу игру! А вы? Как же так…он упорно доверял вам, хотя после каждой игры летели призывы пустить всех под нож…Придет другой зарубежный, мудрый, железный, добрый. Что же вы так с тренером? Да он не подарок, пусть уходит, но как же вы будете работать с другим, если предали того кто вам доверял?
Загнанную лошадь пора пристрелить, толку уже не будет. Газзаев не построил команду, не выполнил того, что обещал. Лично я говорю спасибо Газаеву, я видел, что он хотел построить что-то новое, атакующее, но у него не получилось. Проститься с ним нужно по-человечески, без грязи.
Но дело в том, что даже с уходом Валерия Георгиевича ничего не поменяется. Какой бы влиятельной позиция главного тренера не была, это всего лишь шестеренка в работе клубной системы. Мы поменяем шестеренку, но механизм не заработает, а если и заработает, то не на долго. Механизм прогнил, и нуждается в замене…
Комментарии
Подписываюсь под каждой фразой и даже слом Юзеффа. Сам пытаюсь это сегодня людям донести, но в других темах!
О Сёмине - это уже к киевлянин_1 - осточертело читать и даже вспоминать((( Замусоленная тема!
Скрыть
Ну так не читатйте. В чем проблема?
Скрыть
Не обижайся, но это действительно так. Чуть что - вспоминаем Семина( Можно подумать, что Сёмин - ..... Да же и пояснять ничего не хочу( Ещё раз повторяю: замусоленная тема...((
А чистка нам нужна и основательная - об этом тоже сегодня писал.
Ключевая фраза у Юзеффа: "...он хотел построить что-то новое, атакующее, но у него не получилось." - этим всё сказано и добавить нечего!
Я не считаю Газзаева жертвой обстоятельств, и как раз говорю о том что ему стоит уйти. Но то что колектив получился такой виноват не только Газзаев, вот у меня и возникает вопрос к игрокам. Ведь играли на поле игроки которым он доверял, продолжая ставить их в состав от матча к матчу.
А то что Газзаев - шестеренка это вовсе не understatement, but misunderstanding of my arguments or my lyric sketch if you will.
Я имел в виду что позиция тренера (не имеет значение Газзаев или господин Х) - это всего лишь часть клубного механизма. Или вы считаете, что у нас в клубной системе все хорошо и не хватает только тренера?
Скрыть
Давайте по порядку - какие именно проблемы нашей клубной системы "мешали" Газзаеву работать?
Что, селекцию с ним не согласовывали? Игроков продавали без его ведома? "Младшие" клубные команды саботировали его требования? На Газзаева пытались повесить хозяйственные функции?
При чем здесь проблемы клубной системы? Почему при одном тренере мы в полуфинале КУЕФА и чемпионы, а при другом - непонятно где? Или при Семине в клубной системе проблем не было?
И просто ради интереса - а кто по Вашей версии в клубной системе "Динамо" не шестеренка?
Скрыть
Возможно у нас разное понимание понятия "механизм", поэтому и президент и тренер и администратор и доктор - это все шестиренки механизма, не "шестерки", если Вам не нравится алегория с "шестиренкой", пусть будет элемент структуры, как угодно, суть от этого не меняется. Газзаев не справился со своей работой, но справляются ли со своей работой все остальные элементы структуры? Врачи, администраторы, маркетинговый департамент,скауты, президент клуба? Или Задача призедента только выделять деньги? То что тренера стоит поменять - я согласен, но так же настаиваю на том что без оновления и переосмысления всей системы дела не будет
Скрыть
шестеренка
Скрыть
Поймите, что неээфективность динамовского менеджмента это очевидный факт, и чтобы его понять не нужны никакие ничьи с БАТЭ. При чем так было и два года назад, и в тех же 1997-99 г.г., когда команда показывала лучшие результаты в новейшей истории. Да, при ГМС было, наверное, меньше управленческого хаоса, но клуб как был убыточным бизнес-проектом, так им и остался. И этого не исправит приход или уход любого тренера.
Но, с другой стороны, все эти проблемы мало связаны с игровыми проблемами команды. Сейчас в "Динамо" нету, например, управленческого конфликта между тренером и президентом, который бы мешал . Наоборот, как я понимаю, у Газазева была и есть(?) большая поддержка со стороны ИМС.
И поэтому, на мой взгляд, ставить вопрос так, как это делаете Вы - "да, Газзаев должен уйти, но проблема не в нем", - неправильно. Управленческие проблемы в клубе "Динамо" возможно и влияют на игровые проблемы первой команды клуба, но не в такой степени, чтобы делать их главной причиной неудач команды.
Скрыть
Я бы просто уточнил одну фразу " тренер должен уйти, но проблема НЕ ТОЛЬКО в нем.
НЕ влияют ли другие проблемы на игру? не уверен, в обсуждении с дургими пользователями я уже поднимал этот вопрос. Допустим я бы пристально посмотрел на мед службу клуба. Селекционную службу, если селекционная политика полностью на тренере, почему это допускают? Что такое карт бланш тренера " делаю что хочу"? Но так ведь не бывает, его нужно ограничивать. При приходе или уходе тренера клуб не должно штормить и разворачивать на 360 градусов, и это признак отлаженной системы
Скрыть
Неужели, Вы считаете, что более важной причиной причиной игровых проблем в любом клубе, являются проколы селекции и плохая работа медслужбы, чем его тренерские просчеты?!
Ну ошиблись селекционеры, взяли плохого игрока. Так если ты нормальный тренер, то не ставь его в состав, чтобы не вредил, или научи как нужно играть. Если селекция часто прокалывается, так проси президента, чтобы уволил селекционеров. Тоже самое с медслужбой - не могут вылечить, пуская работают в больнице. А если тренер видит проблемы и ничего не делает для их решения, то это тоже показатель его профессионального уровня.
Скрыть
А я где-то сказал, что тренерская позиция у нас не проблемная? Но даже с хорошим тренером Семиным, проблемы которые я назвал не были решены, и проявлялись точно так же
Скрыть
Вообще-то я писал абстрактно)
Здесь вопрос в приоритетах. Я считаю, что толковый тренер сумеет разобраться и с травмами, и с плохой селекцией.
Касательно селекции во время работы Семина - не соглашусь.
Откровенные проколы (Окодува и Кравченко) практически ничего нам не стоили, а по поводу Гильерме тяжело сделать однозначный вывод.
не могут вылечить, пуская работают в больнице
===
ты жесток! а вдруг сам к ним? не дай Бог конечно, но всё же!
Поймите, что неээфективность динамовского менеджмента это очевидный факт, и чтобы его понять не нужны никакие ничьи с БАТЭ. При чем так было и два года назад, и в тех же 1997-99 г.г., когда команда показывала лучшие результаты в новейшей истории. Да, при ГМС было, наверное, меньше управленческого хаоса, но клуб как был убыточным бизнес-проектом, так им и остался. И этого не исправит приход или уход любого тренера.
Но, с другой стороны, все эти проблемы мало связаны с игровыми проблемами команды. Сейчас в "Динамо" нету, например, управленческого конфликта между тренером и президентом, который бы мешал . Наоборот, как я понимаю, у Газазева была и есть(?) большая поддержка со стороны ИМС.
И поэтому, на мой взгляд, ставить вопрос так, как это делаете Вы - "да, Газзаев должен уйти, но проблема не в нем", - неправильно. Управленческие проблемы в клубе "Динамо" возможно и влияют на игровые проблемы первой команды клуба, но не в такой степени, чтобы делать их главной причиной неудач команды.
Послушайте, к чему вся эта лирика.
Из сказанного Вам следует, что Газзаев это несчастная жертва обстоятельств.
Вот у Вас, судя по всему, претензии к коллективу, который плохо поддерживал Газзаева.
Так, а кто виноват, что коллектив получился именно такой?
При Семине была нормальная команда, которая показывал неплохие результаты. Вопрос о том нравится игра или нет оставляем за скобками.
Приходит Газзаев - часть людей из "семинской" команды он продает, часть - задвигает на задний план, покупает много новых людей.
И что, Газзаев здесь абсолютно не при чем?!
Ну, а тезис "Газзаев-шестеренка" это чистой воды understatement.
П.С. Ваше мнение относительно благодарности Газзаеву за его работу безусловно имеет право на жизнь. Но лично мне, не за что благодарить человека, который последние месяцы на пресс-конференциях постоянно позорил "Динамо".
Молодец Юзефф, тебе плюс и мое спасибо за классный пост.
Я так понимаю, сейчас нужно делать все как обычно. Тренера гнать в шею, команду разогнать, всех продать, по арендам, в дубль. Взять нашего динамовца с конспектами : Калитвинцев, Яковенко, Заворов, Бессонов, Лужный, Блохин.
И х...н поймешь, это ирония или так и должно быть и будет. Я в растеряности, что происходит с НАШЕЙ КОМАНДОЙ???????
Скрыть
Нужен мудрый менеджмент, президент который способен принять стратегическое решение. Нельзя добиться чего-то делая полушаги. Чистка должна закулючаться не в замене двух-трех человек. Некоторым нужно поклонится в пояс и отпустить поблагодарив за работу и нанять специалистов с новым мышлением. Мы застряли в узском горлышке бутылки... пусть мои слова прозвучат дико, но мы стали заложниками традиций. Точнее неправильного их понимания. Главная традиция футбольного клуба - победы, а не хранение архаичных персонажей. Вот я улавливаю лейтмотив интервью многих динамовских функционеров - я н-ое количество лет верой и правдой служил - только вот опять же вопрос в результате. Несоменно, уважение к людям с динамовским сердцем, которые долгие годы и т.д., но опять же результат где?! В перечислении игроков, которых в клуб не превезли? Еле дышащий маркетинг и связь с общественностью? Песни из золотых запасников эстрады на стадионе, под непонятное бурчание ведущего? Что-то в этом мягко говоря не то, сейчас выросло новое поколение болельщиков которое хочет видеть качественно новый футбол и отношение к себе. Этим не должен заниматься Суркис, он должен принять стратегическое решение, наняв Менеджера который будет воплощать новую стратегию в жизнь. Справляется ли с этим Резо? Честно говоря я не могу до конца понять его функции, нанимает ли он менеджеров, занимается ли селекционной службой...Сейчас больше вопросов чем ответов, и команде нужны люди которые смогут дать на них ответы.
Скрыть
+100 Однозначно согласен.