30 марта 2015 19:45

Ракурс. Разбор полетов после полетов

Семен СЛУЧЕВСКИЙ, «Футбольный клуб»

В минувшее воскресенье эфир «Великого футбола» относительно «Профутбола» оказался короче более, чем вдвое.

Столь ощутимая разница объяснима, канал «Футбол-1» – транслятор матчей квалификационного турнира ЕВРО-2016, аналитическую программу нужно было буквально втиснуть между показом воскресных игр. Поэтому весь выпуск ВФ и был посвящен только анализу встречи сборных Испании и Украины и короткому обзору других матчей 5-го тура отборочного цикла Евро. 

Хотя к творцам ВФ возникает серьезный вопрос: вы стараетесь показать по максимуму количество матчей квалифайн-турнира УЕФА, это похвально. У всех корреспондентов красивая «цивильная» форма с эмблемой этого турнира, сознательно повторюсь: турнира УЕФА. Т.е. вы, по сути, не просто трансляторы, а украинские партнеры УЕФА. Так почему в вашем эфире, даже при сокращении его обычной продолжительности, не нашлось места для освещения высшего кворума УЕФА – его Конгресса, который проходил на днях в Вене? Или те важные решения, включая кадровые, которые он принял, не столь интересны нашему зрителю? Или такое партнерство с УЕФА из серии «Здесь читаем, здесь селедку заворачиваем»? 

ПФ, не будучи правообладателем на трансляции этого турнира, спокойно мог развернуть и другие актуальные темы украинского футбола, что и сделал, кстати, и не забыл тему Конгресса УЕФА. Заодно обращу внимание на одну, вроде малозначащую деталь. Хоть у «Плюсов» и не было прав на показ хайлайтов – коротких видеосюжетов игры сборных Испании и Украины, но при разборе матча они вполне справились со своей задачей, иллюстрируя сам поединок лишь фотографиями. Так поступают, как правило, Би-Би-Си и другие телекомпании топ-уровня в мире, что доказывает старую простую истину, почему-то не очень воспринимаемую у нас: класс разбора определяется вовсе не иллюстративным видеорядом, а профессиональным уровнем аналитиков и в студиях, и репортеров на стадионах.  

Объята Севилья

И мраком и сном.

Исполнен отвагой,

Окутан плащом,

С гитарой и шпагой

Я здесь под окном 

Вот так романтично, однако, не без иронии Александр Сергеевич Пушкин обрисовал отношение «пересиченного» испанца к столице знойной Андалузии, а ПФ тонко подметил, что для тамошнего футбола Севилья, все равно, что для нынешнего украинского Львов. Т.е. цитадель патриотизма, и настоящего фарта для своей сборной. В Севилье еще до пятницы «Красная Фурия» сыграла 24 матча, и ни одного не проиграла. 

В студиях обеих передач практически одинаково оценили плюсы и минусы выступления сборной Украины в последней встрече. В плюс – самоотверженность футболистов, их боевой дух, максимальное стремление к коллективной игре. В минус – сам счет на табло, основательно осложнившей нашей дружине прямой выход из группы на предстоящее Евро. А также недостатки игры украинской сборной именно в стадии креативного созидания, следовательно, результативного завершения атак.

Почти все аналитики в обеих студиях старались быть объективными – все же нам противостоял действующий чемпион континента, который совсем недавно еще был и первой командой планеты. Виктор Вацко из ВФ по делу обратил внимание и собеседников и телезрителей на ярких футболистов «Фурии Роха», которые нынче лидеры известнейших европейских клубов, а в пятницу в Севилье остались в запасе. Не менее важная ремарка того же Вацко: а много ли новоиспеченных критиков команды Фоменко видели нынешнюю испанскую сборную после того, как ее на чемпионате мира в Бразилии разгромили голландцы – 5:1? Видать, они судят о ней по тому счету, хотя прошло уже более девяти месяцев. 

Можно долго спорить о том, оптимальный ли состав выставили наши тренеры на этот матч, что и происходит в Интернете, особенный интерес вызывает кадровый вопрос в линии полузащиты: не слишком ли много «чистых разрушителей» – Тимощук, Степаненко – в ущерб «разрушителям-созидателям» – Рыбалка? Подозреваю, что М.И. Фоменко с коллегами многократно взвешивали все варианты, и выбрали именно такой, какой выбрали. Суть даже не традиционном «консерватизме» Михаила Ивановича, мол, не в его стиле выставлять новичка, тем более вызванного в лагерь сборной накануне вместо травмированного Сидорчука. Фоменко в отличие от критиков видел статистические показатели каждого из кандидатов. И, кстати, как показала сама игра, капитан сборной Украины был одним из ее лидеров по выполненным ТТД на поле. Впрочем, о Тимощуке – разговор еще впереди. 

Что тут спорить, именно по индивидуальному мастерству футболистов, вовсе не по бойцовскому духу, желто-голубая «скамейка» очевидно скромнее красной. Можно, конечно не обращать внимания на «традиционную» критику Андрея Ярмоленко со стороны Виктора Леоненко. Но то, что в чемпионате Украины, и даже в последних матчах Кубка Европы с ним, как и с Евгением Коноплянкой так плотно оборонцы соперников не играют это факт. Но недостаточная эффективность в таких сложных условиях наших лидеров – обоих вингеров – объективная оценка со стороны «знатного эксперта» или благоприятный для него повод в очередной раз «напихать» – тема вовсе другого разговора. И не самого актуального для развития нашего футбола и футбольного ТВ.

Футбол вне Севильи

ПФ помимо севильских страстей поднял еще несколько актуальных тем. Перед вылетом в Испанию футболисты посетили в госпитале раненных в АТО воинов. Это вызвало неоднозначную реакцию на действия Тимощука в России, где в составе «Зенита» играет Анатолий. Сам питерский клуб, некоторые его известные болельщики – тот же Михаил Боярский, часть журналистов – к примеру, если судить по статьям в «Советском спорте» – отнеслись к поступку Толика, если не с абсолютным пониманием его гражданской позиции, то, как минимум спокойно.

Совсем другое – истерика в российском сегменте Интернета и в адрес самого футболиста, и в адрес открыто поддержавшего его акцию комментатора «НТВ – плюс Футбол» Алексея Андронова. Что тут сказать? «Поблагодарить» так называемое эрнст-тв (а это все кремлевские СМИ) за типичную геббельсовскую пропаганду против нашего народа, против самостоятельного государства Украина, «поблагодарить» за одурманивание собственных граждан, одурманивание, поднявшееся до уровня немцев после захвата Судет.

И поблагодарить (безо всяких кавычек) «2 +2» за донесение этой информации о гражданском поступке Тимощука той аудитории, которая не отравлена кремлевской паутиной. Самому же Толику – еще раз выразить уважение, а конкретно сегодня – поздравить с днем рождения и пожелать всего доброго и ему самому, и его семье. 

ПФ осветил еще несколько интересных тем. Во-первых, крепким по журналистскому мастерству и добрым по настрою к своим героям оказалось эссе о футбольной династии Лучкевичей – отце Игоре и сыне Валерии. Дай Бог ему славного футбольного пути. 

Очень важным, считаю, целый блок материалов, посвященный теме реализации финансового фейр-плэй именно в нынешней непростой ситуации футбола Украины. Эта подборка материалов весьма разносторонняя – и анализ реального положения у практически большинства наших клубов, и показ видения УЕФА наших трудностей – интервью с руководителем проекта «Финансовый фейр-плэй» Европейского футбольного союза Андреа Траверсо, это и «зачин» самой темы – ситуация с игроком «Днепра» Эжидио. Одновременно, этот блок материалов – цельный, спаянный, по-репортерски качественный. Лишь два замечания. Ведущий Игорь Цыганык как-то «скорострельно» создал понятие «бразильские футболисты», имея в виду играющих здесь бразильцев. Объединил их по их манере поведения, в частности, по реакции на финансовые «заторы». «Наши» бразильцы вовсе не одинаковые. Какие могут быть претензии к поведению, к примеру, Данило Силвы, Бетао, Эдмара? Наличие у «Эдика» украинского паспорта не «убивает» в нем бразильца. 

Второе, даже более важное. И сам Игорь Цыганык, и герои интервью, рассуждая о сложившейся вокруг Эжидио ситуации, часто упоминали ее незавершенность, неясность дальнейшего развития на данный момент. Так стоило ли так спешить с эфиром? Не подождать ли еще некоторое время, чтобы потом четко расставить все точки над «і», воздать всем сестрам по серьгам. А, главное, на этом примере разобрать финансовые расклады с нашими легионерами?

И последнее. Обратите внимание на сравнительно малое количество зрителей обоих эфиров, даже относительно предыдущих выпусков. Этот факт, вероятно, потребует отдельного разбора…

«ПФ» Телеканал «2 + 2». Аудитория 20 – 50+ Доля – 2,9% Число зрителей – 400 тыс.

«ВФ»   «Футбол – 1»   Аудитория 20 – 50+ Доля –  0,3% Число зрителей – 40 тыс.

 

«Украина»    Аудитория 20 – 50+ Доля – 3,05%  Число зрителей – 250 тыс.