Свободная тема для свободных высказываний или кому выгодна "критика во благо"?!

смит 18:23 )))) Нууу, чуть-чуть не так сформулировал свою мысль - эмоции))) Бывает...))

Вообще то критика нужна и важна повторюсь. Просто надо стараться не опускаться до критиканства. Ну вот я например частенько раньше "поливал" Михайличенко.. Называл его "уткотренером" и т.д. А потом просто понял, что неправ и надо дать человеку отработать положенный срок. А потом...

лобаноид 17:45 09 ноября 2009 Да. Очень похожи.)

Вадим,еще немного о чудесах словесности.... якобы во благо клуба, поможет побыстрее опустить команду в ещё более глубокую жопу!!! ....т.е получается она уже там...это типа: "ще не вмерла Україна"....,но предпосылки есть...

Vlad. T.
17:20 - Да!!! И в 17:21 - Да!

Serg_Kyiv
17:26
Сейчас в ДК что-то происходит, а что - неясно.
Тоже - ДА!
Но это "неясное" становится ещё более "неясным" в следствии "желтухи" в СМИ и некомпетентности пресс-службы клуба!
Если бы наши "соответствующие органы" научились оперативно и достоверно выдавать нужную информацию о клубе, то...
А мы постоянно обсуждаем СЛУХИ...

Vlad. T. На твоём аватаре,мне постоянно мерещется герб Шахтёра.Я надеюсь это просто мерещется?)

Владимир "Думаю, Шевы бы просто не было в Динамо" В этом как раз и смысл,лично я очень рад что он вернулся ,а игра его не может не радовать,Гиле до него как до Китая рачки.Так что не растраивайся по этому пободу ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ!!!) Vlad. T +100 НЕ ДОБАВИТЬ, НЕ УБАВИТЬ.

Сейчас в ДК что-то происходит, а что - неясно. Поэтому каждый выдвигает свою версию событий в клубе, и защищает её в меру собственного темперамента. Кроме того, ситуация неопределённости поневоле вынуждает кое-кого раскрывать свои карты (настоящее отношение к ДК), вот и все дела.

А критика важна и нужна.)

ВЫДЕРЖКА ИЗ "БУШИДО СЁСИНСЮ" ("БУШИДО ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ"). КОДЭКС ПОВЕДЕНИЯ САМУРАЯ КОРОЧЕ.. Полными идиотами считают тех воинов, которые хвастают, и тех, которые занимаются критиканством; они кажутся похожими, но следует понимать, что они очень разные. Поясняю. Среди воинов старшего поколения было несколько таких, кто погубил свою заслуженную в боях репутацию неумеренным бахвальством. Даже среди знаменосцев сегуна встречались хвастуны. В те времена были горстки воинов, известных как болтуны, в феодальных поместьях практически в каждом уезде. Эти болтуны отличились во времена военной службы и к тому же полностью соответствовали нормам кодекса воинов; в мирное время преуспеть в профессиональном и социальном плане им мешали упрямство и настырность, не позволяющие служить или выступать в роли советника. Жалованье и положение не соответствовали их заслуженной великолепной репутации, поэтому у них развилось наплевательское отношение ко всему; они высказывали все, что хотели, и всякий раз, когда хотели. А так как их господа и высшие советники игнорировали этих служак, как перешедших все рамки приличия, болтуны становились все более несдержанными, высказываясь о людских достоинствах и недостатках безапелляционно и не извиняясь, бахвалясь до конца своих дней. Что до сегодняшних хвастунов» то они даже никогда не надевали военные доспехи, и всякий раз, когда они оказываются вместе со своими закадычными друзьями, начинают ругать управление хозяйством своего господина или осуждать личную политику руководства; и кроме того, распространяют сплетни о своих хозяевах и коллегах. Люди, подобные им — глупцы, считающие, что они одни умники. Они резко отличаются от хвастунов старых времен. Их бы следовало назвать скорее очернителями или пустомелями.