Что хотят болельщики от киевского "Динамо". Примеры успешных периодов клуба при Лобановском. Как специалист реализовывал свои наработки вместе с подопечными. Что хочется слышать от нынешних тренеров великого клуба

Который год болельщики киевского «Динамо» ожидают от своих любимцев успешного выступления в Лиге чемпионов. Речь уже не идет о попадании в полуфинал, а хотя бы о выходе из группы. Последние проблески той динамовской игры мы увидели при Реброве. При нем коллектив становился чемпионом Украины и проходил в плей-офф Лиги чемпионов. (Узнайте подробно, как получить в подарок бонус).

Ну а потом сменялись наставники, и «Динамо» чередовало серые сезоны с откровенно провальными. Сейчас пришел Луческу, и игра клуба немного преобразилась. Но всё равно чего-то не хватает, ведь остались в голове яркие версии «Динамо»- 75, 86, 98 Лобановского. Чего ждут болельщики великого клуба сейчас? Давайте разбираться.

Идея и системность

Это два мощных кита, на которых всегда стояло «Динамо». Третий, и самый главный кит – Валерий Васильевич Лобановский. Понятно, что второго такого тренера на мне найти. Но человека яркого, со своими идеями, программой развития найти вполне реально.

Будем откровенны, ни Газзаев, ни Семин, ни Хацкевич с Михайличенко не подходили на эту роль. Да, провести несколько успешных сезонов, как Семин эти специалисты могли. Но создать такой коллектив, о котором говорили в Европе, а тренеры приезжали перенимать опыт и вести конспекты, такого, конечно, представить нельзя.

Что отличало команды Лобановского от сильных, но всё-таки обычных команд? Прежде всего, системность во всех аспектах работы. Даже повары и уборщики четко знали свою роль, не говоря уже о селекционерах и тренерах. То есть, все работало как единый механизм, и каждый на своем участке понимал, что конкретно делать.

Вспомним, как Лобановский в 97 году вернулся в родной клуб. Ему достался тот же состав, с которым Работал Сабо. Да, прибавилось несколько легионеров – Белькевич, Хацкевич, позже Каладзе. Но на какой уровень метру удалось поднять этих ребят, и какую игру мы увидели? Нечто похожее мы увидели и в середине 80-х, когда обновленное «Динамо» показывало такой футбол, что вся Европа удивлялась. Квинтэссенцией этого стало выступление сборной СССР на Евро – 88, на котором команда заняла второе место.

Так почему Лобановскому удавалось достигать таких высот? Все просто и сложно одновременно. Наставнику удавалось доносить понятными словами свои идеи игрокам, и те реализовывали их беспрекословно. Например, аритмия. Что это такое? Это игра с разной интенсивностью в определённые отрезки времени. Популярной у киевлян была тактика, когда в первые 15 минут они действовали в бешеном темпе, буквально сминая соперника, и забивали несколько голов. Добившись хорошего преимущества, динамовцы снижали темп, но доводили матч до победы.

А игра в средней линии с высоким прессингом и длинными передачами как визитная карточка «Динамо»? Но самое главное, что игра киевлян производила цельное впечатление. С первого взгляда было заметно, что это тренерский коллектив. Исполнители выполняли определенный план на игру. Естественно, не по шаблонам, а с импровизацией. Ну это и понятно, не могут Заваров, Михайличенко, Литовченко, Белькевич, Ребров, Калитвинцев работать как роботы. Всё-таки это игроки с высоким интеллектом.

Но еще раз подчеркнем, что киевское «Динамо» эталонного образца – это, прежде всего, единый ансамбль, где никто не выпадает, а только дополняет друг друга. То есть, все работают в одном направлении и в одной системе координат. Это очень важно, когда футболисты четко понимают, для чего они ходят не тренировки и что конкретно нужно делать на поле в той или иной ситуации, в зависимости от счета, соперника…

Что мы хотим слышать от тренера «Динамо»?

Конечно, все время приходится обращаться к личности Лобановского. От этого никуда не деться, слишком много в памяти осталось от тех периодов работы мэтра. Слушая интервью Васильича, постоянно ловишь себя на мысли, что человек мыслил глобально, не ограничиваясь рамками своего клуба или сборной. Фразы о развитии футбола, о его будущем, о роли игроков были в порядке вещей.

То есть, человек постоянно развивался, старался быстро обрабатывать новую информацию и самое полезное успеть внедрить в своей работе. Редко можно услышать от Васильича, что кто-то из игроков ошибся, или судья не так работал. Каждую игру он рассматривал как всего лишь элемент системы. Главное, чтобы эта игра не выпадала из этой системы, а хорошие результаты придут. Эта уверенность передавалась игрокам.

Так что мы хотим слышать от нынешнего и будущих тренеров «Динамо»? Не про ошибки игроков, травмах, тяжелом календаре и подобном. Хотим слышать интересные идеи, мысли о будущем футболе, готовности внедрить новые подходы. И, конечно же, все это чувствуют игроки, если они проникаются идеями своего тренера, то это сразу же отражается на игре. Обычные болельщики видят это с первых минут, как в 97, 98, 75 и 85 годах…