Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 1153
Если нам все таки попадется Франция, очень хочется наказать этого гаденыша за самоуверенность. Ему один раз посчастливилось сыграть против нашей команды и он уже мнит себя специалистом по сборной Украины...??? Слишком уж у него длинный язык, недаром его считают говном партнеры по собственной сборной.
Показати
не только партнеры ,но и фамилия -- говорит о многом
Согласен со всем вышеизложенным. Меня сильно пугают однобокие и заангажированные оценки исторических событий, причем с обеих сторон. Такое ощущение что многие не только отказываются думать самостоятельно, слушая только лозунги своих кумиров, но и самое опасное - упрямо отвергают возможность компромисса. Пока большинство не осознает что сила в единстве и сплоченности, у нас и будут происходить подобные споры, цель которых заставить людей спорить о прошлом, а не думать о будущем и оценивать настоящее. Единственное что хотелось бы добавить... Мазепа - известный исторический деятель, но называть его героем или патриотом я бы не торопился. Во-первых он с точки зрения закона и понятий того времени о чести, нарушил присягу данную царю на Библии. То есть он клятвопреступник и предатель как по понятиям того времени, так и нашего. Во-вторых его современники отмечали его непомерное честолюбие и властолюбие, что скорее всего и толкнуло его на союз со шведами. Мазепой двигало желание стать независимым правителем, а Гетьманщина и ее население были для него лишь инструментом для достижения цели. В-третьих и это самое главное - он не победил и оставил после себя очередную руину. Я могу считать героями людей только трех типов: 1.Совершивших подвиг, причем неважно во имя чего если это пошло на пользу стране. 2.Добившихся побед на поле битвы, успехов в труде или искусстве, и этим прославивших Родину. 3.Идейных борцов сражавшихся или погибших за свои идеалы, которые как они считали принесут пользу украинскому народу, даже если не поддерживаю их идеи и считаю ложными идеалы. Хмельницкий, Святослав, Бандера соответствуют этим критериям, а вот Мазепа и Шухевич нет. Свое мнение не навязываю и не считаю единственно верным.
Показати
По поводу предательства Мазепы. Он нарушил присягу, что ни есть хорошо. Но присягу нарушали, если это было выгодно, и люди могущественнее Мазепы. Короли Европы легко забывали о данных ими клятвах, если они противоречили их интересу. Примеров миллион. Также как и сейчас политики забывают о своих обещаниях избирателям. Поэтому я бы не относился к этому так серьезно. По поводу амбиций - лидер обязан быть амбициозным. И ничто так не отвечало интересам населения Гетманщины как создание собственного государства. Любая нация мечтает об этом. Из того что ты написал в вину Мазепе можно поставить лишь одно - он проиграл, таки да...
Ничего ты Саша не сделаешь. Пока начнешь набирать форму и где-нибудь играть пройдет немало времени, а ЧМ не за горами. Минимальный шанс на поездку в Бразилию есть только при условии что ты сразу застолбишь место в основе одного из наших грандов. То есть будешь на виду и с игровой практикой, и даже в этом случае Фоменко скорее всего предпочтет проверенных бойцов, а не тебя. Похоже начинается раскрутка Рыбки агентом перед подписанием контракта, что то зачастил он мелькать в масс-медиа...
Показати
Если подпишет контракт с ДК, к чему вроде как все идет, и станет основным, что, учитывая игру Коваля, не видится трудной задачей, то путь в Бразилию открыт. Если мы туда попадем опять же.
Не верю что Шаафу Динамо делало какие-либо предложения, что он и сам подтвердил в своем интервью. Все остальное не стоящие внимания домыслы. Такой тренер как Шааф ни к чему нашему клубу, сильно сомневаюсь что он сильнее тех тренеров которые были в клубе до него. Есть куда более достойные кандидатуры на этот пост, и несмотря на последние заявления ИМСа надеюсь что работа по их поиску и приглашению ведется.
Показати
Дружище, Вы правы как никогда, что нам следует искать и найти самого достойного человека. Время есть. Люди тоже есть.
Для меня честно говоря не так важно мнение относительно наших героев со стороны, куда больше меня меня волнует мнение граждан нашей страны. Я просто предложил фигуры тех исторических личностей которых уважает и которыми гордится подавляющая часть наших соотечественников. Святослав, Хмельницкий, Сагайдачный... это личности добивавшиеся громких побед над врагами нашей родины, они носители победного духа, который может передаться нашим командам на футбольном поле. Воины УПА тоже борцы, но назвать их победителями сложно. Почти любую историческую личность можно обвинить в множестве смертных грехов, однако сравнение Богдана с ССовцем это уже слишком. В основе ССовских гонений на евреев лежал догмат о высшей расе, а их геноцид во время освободительной войны не имел ни каких идеологических обоснований, в его основе была месть угнетенных угнетателям. Евреев резали не казаки, а простые крестьяне массово сопровождавшие казачье войско. Резали за то, что евреи будучи арендаторами у польских панов выжимали из них все соки, доводя их до голодной смерти; за то, что они владели ключами от православных церквей и впускали туда верующих только за немалый выкуп; за то, что евреи по сговору с польскими властями узурпировали всю городскую торговлю и крестьянин вынужден был отдавать свой товар еврею за бесценок перед городскими воротами, потому что въезд в город для него был запрещен. Можно назвать еще множество подобных "за то, что", все это отражено в исторических документах той эпохи. Среди казаков ситуация была совсем иная. В среде казачьей старшины было немало бывших евреев, так называемых выкрестов и какого либо антисемитизма среди них не наблюдалось. Даже известные миллионеры-сахарозаводчики Терещенко были выходцам из казачьего рода крещенных евреев. Так что подобные обвинения в адрес Хмельницкого абсолютно беспочвенны. С другой стороны князь Святослав уничтожил мощнейшую еврейскую державу Средневековья и ненависть к нему со стороны сионистов более чем велика. Но это их проблемы, а меня в оценке нашей истории куда больше волнует мнение соотечественников!
Показати
Я знаю за что казаки Хмельницкого резали евреев. Да, и казаки тоже, потому что четкой грани между казаком и селянином не существовало. Их резали и из мести (ты верно сказал о шинкарях-ростовщиках и арендаторах), и за их веру-культуру (слово жид было синонимом слова Иуда, предавший Христа; стоит ли удивляться, что в то время, когда католики безжалостно резали христиан других конфессий: протестантов и православных, евреев никто не щадил? они ведь не были христианами вообще), ну и конечно ради грабежа (даже наимогущественнейший монарх Европы король Испании и тот не гнушался деньгами, отобранными у евреев, монарх, которому везли золото и серебро галеоны из Нового Света, что уж говорить обо всех остальных?) Ну и наконец Хмельницкий привлек на свою сторону татар, которые веками искали на наших землях одно - ясырь, так союзники Хмельницкого уводили в Крым невольников-украинцев, грабили и убивали. По сути восстание козаков и примкнувших к ним селян было ни чем иным как гражданской войной в Речи Посполитой, ведь против Хмельницкого воевали те же украинцы - козаки, шляхта и магнаты, злейший враг Хмельницкого Вишневецкий тоже был украинцем магнатом (олигархом, если говорить сегодняшним языком). А наибольшую выгоду из междуусобицы извлекла Москва, которая в итоге и поглотила сначала левобережную Украину, а со временем и правобережную с самой Польшей. Но я не виню в этом Хмельницкого (виноваты магнаты и сейм, где они заправляли), его восстание и союз с татарами были логичными - не хотел Богдан и его соратники закончить так как закончили участники предыдущих восстаний - на эшафоте, голой жопой на ежа не попрешь (хотя известный козацкий текст и утверждает обратное). Точно также и Иван Мазепа полвека спустя искал помощи у победоносного шведского оружия, мечтая о уйти из под власти Кремля, в результате стал предателем по мнению Петра и российских историков. Что не мешает ему однако красоваться на десятигривневой купюре. Точно также и украинские националисты искали помощи у победоносного уже немецкого оружия столетия спустя... А мог бы Мазепа сам без шведов, или Бандера без немцев? Могли, также как и Хмельницкий без татар, банально погибнуть даже без шансов на победу в противостоянии с врагом куда более сильным...История - не точная наука и между прославленным героем и предателем, чье имя проклято очень тонкая грань, история, как говорил екатерининский корифей Карамзин, неизбежно содержит "примес лжи", но часто за этим примесом и правды не видать, особенно если тема актуальна для современной политики... К чему это я? Преимущественно к тому, что не стоит мерять деятелей прошлого аршином современных взглядов и представлений о хорошем и плохом (это не к тебе относится, а ко многим форумчанам, отчаянным "борцам с фашизмом"). Желательно помнить о том, что мы все граждане одной страны, независимо от национальности и религии, и нам в ней жить. А если время от времени появляются вбросы, способствующие расколу в обществе, то значит это кому-то выгодно. Современные политтехнологи, достойные ученики Геббельса, зря свой хлеб не едят, в независимости от того за чьи серебрянники он им достается.
Нормальная в Харькове была поддержка сборной, те кто утверждают обратное не правы. До уровня Львова им конечно далеко, но в Киеве, Одессе и Днепропетровске за сборную болеют примерно так же, а если сравнивать с Донецком, то Харьков вообще мегакрут!)
Показати
Согласен с вами, но самомнение у них такое, я уж подумал, будет "разрыв шаблона", а на деле - посредственно весьма, засыпали вместе с нашими игроками, хотя должны были их пробуждать.
я ждал, кто же первый скажет "нормальная, такая же как в Киеве, Днепре, Одессе..", а никто и не спорит, что такая же, но "такая же" и "нормальная" - это разные вещи))
ходт слухи, что шум трибун там в записи через аудиотехнику запускали :))))
Это само собой, но ведь Суркис говорил про конкретный турнир и отталкиваясь от этого я написал свой пост. Кроме того когда ситуация в команде оставляет желать лучшего проблематично добиваться успеха на всех фронтах и это опять же возвращает нас к вопросу о приоритетах. То что Блохин не уйдет до конца года думаю всем понятно и разводить по этому поводу канитель не вижу ни какого смысла, это только во вред команде. А вот давление болельщиков на Суркиса в зимнее межсезонье я буде полностью поддерживать, чтобы у ИМСа не возникло "гениальной" идеи оставить Блохина на посту и дать ему надцатый шанс.
Показати
А я и не развожу никакой канители по поводу Блохина. Я говорю о том, что должно быть приоритетом. Блохин то таке... Тут мы все равно ничего не изменим.
А должна больше волновать ситуация в чемпионате, так как только чемпионат является трамплином к ЛЧ, то есть к деньгам, славе и престижу. Играя с Тунами и Рапидами этого не добиться. Когда вы уже научитесь правильно расставлять приоритеты Игорь Михайлович?
Показати
Должна волновать СИТУАЦИЯ В КОМАНДЕ. Все остальное - производные.
У Коваля отличная реакция и прыгучесть. Как правило этого достаточно чтобы хорошо играть на линии. Его ошибки на выходах - это следствие недостатка опыта, что само собой дело наживное. На мой взгляд неуверенная и неудачная игра Коваля в этом году объясняется не его ростом или физическими данными, а лежит скорее в области психологии. Может быть он как и многие молодые игроки снизил к себе требования(что опровергает тренер вратарей), а может и недостаточно сконцентрирован на игре по каким то нефутбольным причинам... Я почти не сомневаюсь что со временем он преодолеет трудности мешающие ему расти и показывать высокий уровень игры, но сколько ему понадобиться для этого времени и будет ли клуб терпеливо этого дожидаться сказать сложно.
Показати
Он вратарь вчерашнего дня. как и Хач защитник вчерашнего дня. А вот Бойко это современный вратарь
1.Какое он усиление, усиление ли вообще и усиление ли он Динамо, а не другого клуба мы узнаем только через несколько месяцев. 2.Бойко надеюсь уже не вернется в Динамо, у него вроде бы аренда с правом выкупа. 3.У Коваля нормальный рост, а дорастет ли он до статуса сильного вратаря, поживем увидим.
Показати
Коваль не способен тянуть мячи, которые может тянуть вратарь с ростом Шовковского или Пятова, Бойко и т.д.
No results found.