Автор: majarishi
Зареєстрований: 23.08.2008
Останній візит: 01.10.2016
болельщик и фанат одного единственного и самого лучшего клуба в мире ДИНАМО КИЕВ!!!!!!!!!!!(временно отсутствую в киеве)
21 березня 2010 18:28
22

лучше не сказано до сих пор.

СТАТЬЯ ИГОРЯ БОЙКО (Обозреватель Football.ua) Динамо: кто крайний? Нет. Наверное, возникла такая мысль, он шутит. В пресс-центре на базе Динамо повисла тишина, присутствующие обменивались удивленными взглядами. Какие 4-3-3? Точно шутит. Потом он улыбнулся. Но Валерий Газзаев не шутил. На одной из своих первых пресс-конференций он пообещал, что Динамо будет играть в три нападающих. И Динамо играет в три нападающих. Несмотря ни на что. Несмотря на то, что из одиннадцати человек в составе киевлян чистый фланговый игрок только один. А при нынешнем построении игры команды и манере ведения игры – их должно быть как минимум четыре. Для предыдущего наставника команды Юрия Семина фланговые игроки не имели особого значения. Он практически отказался от всех от них, отправив, например, в глубокий резерв Олега Гусева. Тогда киевляне играли с максимально большим количеством игроков в центре поля, именно за счет этого строили свои атакующие действия. Андрей Ярмоленко очень способный молодой игрок. Под крылом Юрия Калитвинцева и Геннадия Литовченко он сильно вырос с тех пор, как его нарекли "парнем со 120-го километра". Тогда он был просто молодым игроком, что попал в состав Десны по квоте ПФЛ – быстрый и сильный, с неплохим будущем. В Динамо-2 его научили очень многому, сделав парня не просто перспективным, а достаточно развивающимся игроком. Но там он играл исключительно центрального нападающего, по манере действий напомнив Артема Милевского. Только чуть менее техничный, но более скоростной. На краю атаки он не играл, потому что не умеет этого делать, у него нет способностей к этому. Он не умеет выполнять филигранные передачи с фланга, не обладает скоростным дриблингом. В первых матчах он себя проявил достаточно неплохо, но тогда ему было все равно на какой позиции выступать, лишь бы играть за первую команду Динамо. Когда эмоции ушли, оказалось, как в старой доброй сказке, что король голый. Валерий Газзаев очень много лет в футболе, и должен понимать, что универсализм это не то, что один игрок может сыграть на многих позициях. Универсал – это тот, кто знает, как сыграть в атаке и обороне, в центре и на фланге в ситуации, когда он по ходу конкретного поединка там оказывается. Газзаев же назвал Романа Еременко универсалом и продолжает ставить его на самые разные позиции на поле. Его, который до перехода в Динамо, играл исключительно в центре полузащиты. В Киеве он стал правым защитником. Слабым правым защитником. Совершенно непонятная ситуация и с Андреем Шевченко. Конечно, с его опытом и мастерством, он хоть в центре защиты может играть. Но во время своих выступлений в Европе он прославился забитыми мячами, по умению работать в штрафной площади Шевченко было мало равных в начале нового века. В нынешнем Динамо он крайне редко играет в центре атаки, а если и действует там, то больше в роли оттянутого форварда под Милевским. На острие атаки, как в своих лучших матчах за Милан, он не играл ни разу. А большинство матчей и вовсе провел на позиции правого хавбека. Хотя он всегда считал себя только нападающим и хотел играть только в атаке. Навыков для игры на фланге у него просто нет. Вот и выходит и парадокс из парадоксов: Динамо пытается строить свою игру через фланги, имея в распоряжении только одного нормального, обученного именно для этой позиции игрока – Жерсона Маграо. После знаменитых слов Газзаева, что он не знает игрока по фамилии плеймейкер, был сделан крен в пользу именно игры через фланги. До зимнего трансферного окна с этим легко было мириться, может, тренер просто знакомился с игрой ребят, искал новые варианты. Думалось, вот зимой будут приобретены игроки именно игроки для той системы, что прививается сейчас команде. Но сколько фланговых форвардов купили киевляне зимой? Ноль. Крайний защитник только один пришел. Очень слабо верится, что Динамо особенная команда и для нее нужен какой-то специальный отбор игроков. Но вопрос, почему в мире играет огромное количество правых защитников, а клуб покупает центрального и ставит его фланг, остается открытым. Найти ответ на этот вопрос непросто. Если возможно вообще. Теперь на правом фланге играет новая связка, составленная из центрального защитника и опорного полузащитника. Позиция правого защитника, конечно, со времен ухода Олега Лужного для Динамо – заколдованное место, где уже не один десяток игроков пробовался, но никто так и не смог себя проявить или закрепиться... Неудачи стартового отрезка нового года Газзаев объясняет плохой реализацией моментов, будто это и вправду может быть серьезным оправданием хоть чему-то. Будто Ворскла и донецкий Металлург не могли поразить ворота киевлян, а Ильичевец и вовсе едва ли не вел игру до самых последних минут. И ведь эта тенденция перебралась в новый год с последних матчей прошлого. В Запорожье ведь не только молодой Максим Коваль солировал, но и на счету Александра Шовковского было немало сэйвов. А в Одессе Черноморец обязан был вообще побеждать, да сам не реализовал уйму моментов. Некоторые объясняют трудное начало киевлян особенностями зимней подготовки. То ли Газзаев сделал ставку на осеннюю часть сезона, то ли, наоборот, загнал команду в функциональную яму. Если первый вариант, то в таком случае можно ж ведь потерять чемпионство, а со второго места пробиваться в Лигу чемпионов гораздо сложнее. Встречи даже с четвертыми-третьими местами из чемпионатов большой пятерки ничего хорошего не сулят. Удивляет то, что Газзаев после каждого матча называет игру своей команды хорошей и всегда доволен. Но разве четыре мяча в четырех матчах достаточный показатель? И это при том, что команда пытается играть в атакующий агрессивный футбол. Вот и сейчас, перед выездом в Ужгород не каждый поклонник Динамо ручается, что там будет добыта победа. Нынче киевляне способны потерять очки в каждом матче. Нет, никто не говорит, что нынешний наставник киевлян плохой. На прежнем месте работы он не раз доказывал свой высокий уровень, но он решил ввергнуть Динамо в очень сложный эксперимент, и очень мало перспектив, что он будет успешным для команды. В свое время с ЦСКА было не легче, когда братьев Березуцких критиковали так, что те же Ярмоленко и Хачериди во время каждого матча слышат просто оды в свой адрес. Но за много лет Газзаев добился с ЦСКА огромных успехов, превратив эту команду из достаточно среднего коллектива в уважаемую европейскую команду. Но сейчас навязчивая идея играть именно 4-3-3 (а порой и 4-2-4) выглядит несколько странно. Мягко говоря. ЭТО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ РЕКЛАМА football.ua!!!!!!!!!!!!!ЭТО ТОЛКОВЫЙ РАЗБОР ПОЛЕТОВ!
не понимаю чем не современная схема с одним ярко выраженным нападающим?насыщенная полузащита с креативными быстрыми вингерами и обязателльно плеймейкер..!так играет почти вся европа!газаев такой человек хочет изобрести свой велосипед и причем самый быстрый!посмотрим времени у него меньше и меньше!!!
majarishi Могу сразу озвучить этот пост, как качественную критику! Во первых это банальная перепечатка, это плагиат и автор просто взял и скопировал то, что размещенно на другом сайте, и создано другим человеком. Я категорически против таких постов, так как авторства здесь ноль! По самому посту, ну здесь нет тактического разбора, есть переход на личности, мол Еременко - не правый полузащитник, Ярмоленко - не левый, Данило - центральный защитник, Шева играет где угодно, но только не там где это нужно...но автор сам утверждает, что Газзаева так же критиковали за Березуцких, что они полные нули, за Шембераса многих игроков, которых он переделывал под свои схемы и это давало результат. Эта критичная статья сама подтверждает правоту тренера на творчество. Пока Динамо в этом чемпионате никто не переиграл! Так что это опять таки переход на личности без отсутствия качественной критики. Газзаев знает что делает, он опытный тренер и то, что нам не понятно ему прекрасно видно и команда будет прогрессировать! Так что все это слабенькая односторонняя критика!
понятно, что Газзаев не соизмерил рессурс с схемой, но мне кажется, что проблема гораздо глубже.Скажем,прийдет завтра Вася Пупкин и захочет играть по схеме 6-3-1, и мы будем опять строить все по-новому. В Нидерландах , где в основном и играют в 4-3-3, все от детских школ до команды мастеров играют по одной схеме, и это ускоряет процесс- игроку дубля или юношеской команды не надо подстраиватся под команду, он знает, что надо делать, и там тренеры подбираются под команду, а не наоборот, тренера строют команду под свое понимание игры. В Украине до Газзаеву схему 4-3-3 начали вводить в Карпатах с Коновым ( на сколько я слышал, подстраивать начали все команды),но Кононов уже два года строит команду. Сейчас они дают результат, но что будет дальше...
Сховати
МеталлЗ еще одно время по этой схеме играл,но они быстро от нее отказались
Не думаю, что с этими исполнителями, некоторые из них чуть выше среднего уровня, команда будет кого-то "рвать"( А насчет того, кого и на какую позицию ставить - тренеру видней. Немало примеров тому есть, когда игрок начинал свою карьеру на одной позиции, а заканчивал на другой. Глобально же перекраивать игроков - это, естественно, не выход - здесь я согласен.
Сховати
Хочу пояснить свою же фразу: "чуть выше среднего уровня" У нас есть три группы игроков (фамилии называть не буду): первые - есть всё же игроки(игрок) гораздо выше среднего уровня вторые - из-за своей молодости(перспективные) не перешли ещё этот уровень и, наконец, третьи - НИКОГДА уже не прыгнут выше своей головы!
Конечно, исходная позиция - не догма. С теми же фланговыми футболистами тьма тому примеров. Мало кто вспомнит, что изначально Виктор Матвиенко играл стоппера. На фланг его Севидов потом поставил. Но к тому должны быть задатки. В какой мере их учитывает Газзаев - я не понимаю. Притом приобретая футболистов, разве нельзя брать их с соответствующими характеристиками!? Если нужен именно фланговый игрок - разве это проблема? Нет, у нас ведь обязательно "может играть на любой позиции".
Сховати
Наверное, у нас кто-то просто зациклился на "универсализме"(универсальных игроках) или не понимает сути этого слова. Других объяснений не придумаю)))
Сховати
Думаю, в случае с Данило - просто купили тот товар, который "шмогли".. Ну и может интерес чей-то там зашит. ХЗ.
Это правда
Сховати
У тебя есть мнение по Газзаеву, которое можешь тут изложить? Или нужно еще время, чтоб определиться?)
Сховати
А мое мнение интересует? :) Если коротко, то меня бы очень устроило, если бы наш тренер возглавил сборную России (И чем быстрее, тем лучше – смайлики по вкусу). Да, конечно, возникает вопрос – «кто вместо». Но совершенно не могу понять, что именно строит (ну, говорят же про год – или сколько? – для построения команды) Газзаев. Хотя, конечно, если бы все было понятно такому дилетанту как я, то и… Схема с тремя форвардами, конечно, имеет место на существование (как и любая другая). Но у нас совершенно нет игроков под нее. Притом если подходить с позиции «игрок под тактику», то этих шагов нет в принципе. Все три бразильских приобретения абсолютно невразумительны (Комментарий Алексея Андронова по ходу какого-то матча о профессорской игре Алмейды я могу воспринимать исключительно как гротеск). Действительно, Данило правый центрбек. Он и играет, постоянно смещаясь в центр, а не по флангу. С учетом того, что и Маграо совсем не игрок обороны (Мне показалось, или он действительно по время угловых у своих ворот просто стоит в центре поля? А таких проходов как в его исполнении диагональных я никогда раньше у игроков «Динамо» не видел…), убийственно действенная против нас тактика – забросы за спину защитникам на флангах. С учетом этого, разумеется, опорников должно быть два… Самое же непонятное – игроки используются не на своих позициях и используются не их сильные стороны, а некоторые мифические/гипотетические. Характерный пример – Ярмоленко. Ну, центрфорвард он, а никакой не инсайд. И все остальные, действия Газзаева подобного плана – мифические. Та же «украинизация», ставшая просто фетишем каким-то уже. А приводится в жизнь она только на словах. (Одно возвращение Бойко чего стоит – в результате Денис вообще не играет!) Про действия в атаке и говорить не хочу – «это больно»(с). Притом опять же первично (по-моему, как и все остальное) ожидание от игроков действий, на которые они в принципе не способны. Конечно, команда сейчас способна прибавить за счет физики, но и только то...
Сховати
Интересует конечно..
Насчет бразильцев - это понятно, больной вопрос. Тактика... Знаешь что такое тактика? Это средство достижения цели. Вот по итогам (игры или чемионата) можно и судить - верная тактика или нет. У меня предчуствие, что вот-вот проснется команда и начнет всех рвать.)
Сховати
Да, конечно… Эффективность методов определяется степенью достижения цели. Кто ж спорит-то… Только цели достигаться могут разными способами. Третьего дня играл ШД с «Зарей». Ну, и соббсно, где тут… (Да, это никоим образом не упрек. Лишь констатация факта!). Тактика же (изначально так, остальное – переносный смысл слова) – теория и практика подготовки боя, включающая в себя общий план операции, изначальную расстановку подразделений и управление ими (это, разумеется, не строго, но смысл несомненно такой). Так, возвращаясь к нашим… Я абсолютно не понимаю (это не значит, что она плохая. Может, гениальная, но для меня непостижимая) расстановку на поле и управление командой по ходу матча (да и не только по ходу). Если у нас строится что-то новое, то уже что-то бы увидеть бы неплохо. Пока же руины, т.к. старое разрушено уже до основания. Кстати, какая именно цель и какие задачи стоят перед Газаевым – мы можем только догадываться. Это знает только президент клуба.
Сховати
Надо еще, как минимум, посмотреть ближайшие 2 матча.. Вполне вероятно, что выход из спада уже близок..
Сховати
Кстати, Евгений удачно зашифровался и не стал раскрывать свое мнение.)
Чего мне шифроваться? Мое мнение таково: из того, что я вижу мне многое не нравится, но я считаю, что время для окончательных выводов еще не пришло. Но если бы вдруг случилось так, что Газзаев возглавил сборную России, а в "Динамо" пришел Божович, при этом не пришлось бы платить никаких неустоек, я считал бы это благоприятным развитием событий.
"Крайний защитник только один пришел. Очень слабо верится, что Динамо особенная команда и для нее нужен какой-то специальный отбор игроков. Но вопрос, почему в мире играет огромное количество правых защитников, а клуб покупает центрального и ставит его фланг, остается открытым. Найти ответ на этот вопрос непросто. Если возможно вообще. Теперь на правом фланге играет новая связка, составленная из центрального защитника и опорного полузащитника." Эту часть я не осилил. Это Данило чтоль центральный деф? В словах автора несостыковка..
Сховати
в принципе да, Данило - центральный защитник до прихода в ДК
Сховати
Данило в Интернасьонале играл правого центрального заща(Интер по схеме в три защитника играет) Так что все правильно,и он был центральным защитником
Сховати
Первый раз об этом читаю..)