Santos, Ну то есть, когда команда побеждала, даже поздравить с победой влом написать, а вот стоит матч проиграть... да ещё Полтава которого посмотреть...:)
Подивився пів першого тайму ціеї гидоти у виконанни юних "звьезд" Динамо. Питання, звідки беруться в основі дячуки, біловари сироти та попови, втратило актуальність. Фєєричні довбойоби...
Якщо вийде в старті на матч з англійцями, то чутки про його конфлікт з Луческу були, скоріш за все, не безпідставні. Згадав, як Суркіси стали на бік Гавранчіча в його конфлікті з Буряком. Подивимось, як буде зараз. Мені здається, у контексті боротьби за 1 місце, ключовою фігурою є Ярмоленко, а не Луческу.
Santos, спробую трошки прояснити цей момент читачам, звідки зявляються такі думки у футболістів.
Команди топових азійськіх чемпіонатів мають кращий процент точних передач але нижчу інтенсивність порівняно з УПЛ. От зараз грає декілька середняків в Саудівській аравіі, вони працюють на браку 14-16%. Загалом це виглядає як більш осмислений футбол ніж 20-26% браку в передачах клубів УПЛ. Але їх футбол більш повільний, 120-140 передач за тайм, і протидія атакам також.
Французькі команди, як більш майстерні, створюють куди більше моментів у чужих воріт ніж клуби УПЛ. Для нинішньої УПЛ норма 6-8 ударів за гру, клуби Ліги 1 бьють в середньому 12 раз. Хоча в плані інтенсивності та тактики, ми куди менш відрізняємося від французького футболу ніж азійські команди.
Звідси десь і думки Бохашвілі та Макуани.
Wiwisisilka, То все емоції. Євротітули були тільки а 75 та 86 роках. В 99, так як і в 77 і 87 роках полуфінали ЛЧ та КЧ. Головне в футболі - це рахунок на табло(с) ВВЛ.
Santos, я годы назвал сознательно и, так сказать, в трезвой памяти. Я не привязываюсь к титулам и табло в данном случае, исключительно к игре. Не согласен, что 1997 не отлисается от 1987. В 97 была великолепная игра, и, если бы не дьявольское невезение с Баварией, этот год мог быть самым успешным в истории. Не забывайте, что выигран дважды был Кубок кубков, а 1997 на расстоянии вытянутой руки был Кубок Чемпионов. В общем, так или иначе, наш "спор" сладок, и напоминает времена, которые, боюсь, нам уже не увидеть.
Santos, Тут напевно мається на увазі золоті роки гри команди 1975 рік-Кубок кубків і Суперкубок УЄФА. 1986 рік-Кубку Кубків (Кожен може трохи помилитись в роках, давненько це вже було). А про 1997 рік- як рік відродження того Динамо, що було схоже на гру тих золотих команд 1975, 1986 років, два сезони чудової гри було 1997/1998 та 1998/1999. Громили май же всіх тоді Барселону, Реал, та півфінал ЛЧ з Баварією, яка й виграла тоді ЛЧ.
Santos, спеціально для таких розяснюю:
1) суркіс за останні 1,5 роки продав Миколу, Циганкова та Забарного + були певні кошти зароблені від ЛЧ, ;
2) Справа не тільки і не стільки в легіонерах, чому рік назад кроти літом придбали кілька українських гравців поки ДК жувало соплі?! Питання риторичне;
3) Мабуть найгірше те, що є "вболівальники" які досі вірять словам і діям суркісів, а по факту : тотальна деградація команди: провали на всіх фронтах - менеджмент, тренер, селекція, маркетинг, гравці і т.д.
4) найгірший виступ в УПЛ за весь ча ! НАЙГІРШИЙ! Адже 4те місце Блохи і зараз це не одне і те ж!
То ж ще раз повторюю: всі проблеми ДК - це лише наслідки недолугого керівництва останніх 10-15 років. Є факти і вони красномовні - великий в минулому клуб осоромився в УПЛ (не інакше, адже програли командам які фінансово набагато нам поступалися) і з ганьбою вилетіли з єврокубків де поступалися навіть не ереднякам!
Тож тіште й далі себе ілюзіями бо поки суркіси керують Динамо - нічого хорошого в команді не буде! І допоки будуть суркісоботи - команда буде ганьбити імя клубу в Європі !
Команди топових азійськіх чемпіонатів мають кращий процент точних передач але нижчу інтенсивність порівняно з УПЛ. От зараз грає декілька середняків в Саудівській аравіі, вони працюють на браку 14-16%. Загалом це виглядає як більш осмислений футбол ніж 20-26% браку в передачах клубів УПЛ. Але їх футбол більш повільний, 120-140 передач за тайм, і протидія атакам також.
Французькі команди, як більш майстерні, створюють куди більше моментів у чужих воріт ніж клуби УПЛ. Для нинішньої УПЛ норма 6-8 ударів за гру, клуби Ліги 1 бьють в середньому 12 раз. Хоча в плані інтенсивності та тактики, ми куди менш відрізняємося від французького футболу ніж азійські команди.
Звідси десь і думки Бохашвілі та Макуани.
1) суркіс за останні 1,5 роки продав Миколу, Циганкова та Забарного + були певні кошти зароблені від ЛЧ, ;
2) Справа не тільки і не стільки в легіонерах, чому рік назад кроти літом придбали кілька українських гравців поки ДК жувало соплі?! Питання риторичне;
3) Мабуть найгірше те, що є "вболівальники" які досі вірять словам і діям суркісів, а по факту : тотальна деградація команди: провали на всіх фронтах - менеджмент, тренер, селекція, маркетинг, гравці і т.д.
4) найгірший виступ в УПЛ за весь ча ! НАЙГІРШИЙ! Адже 4те місце Блохи і зараз це не одне і те ж!
То ж ще раз повторюю: всі проблеми ДК - це лише наслідки недолугого керівництва останніх 10-15 років. Є факти і вони красномовні - великий в минулому клуб осоромився в УПЛ (не інакше, адже програли командам які фінансово набагато нам поступалися) і з ганьбою вилетіли з єврокубків де поступалися навіть не ереднякам!
Тож тіште й далі себе ілюзіями бо поки суркіси керують Динамо - нічого хорошого в команді не буде! І допоки будуть суркісоботи - команда буде ганьбити імя клубу в Європі !