dant, з приводу більшості я вище відписав, в бізнесі так не працює.
А можливо Сетанта стала переможцем, бо була єдиним безальтернативнм варіантом? Бо УАФ не подбала про тендер заздалегідь?
Або була і іншого роду зацікавленість в такому тендері. Але це вже антикорупційні органи мають розслідувати
dant, це ж не вибори, де все вирішується простою більшістю.
В питаннях бізнесу має діяти принцип win-win.
І якщо комусь не вигідно, треба домовлятися, йти на поступки.
Як наприклад в Євросоюзі чи НАТО, ведуть переговори, поки всі інтереси не врахують.
А якщо УАФ створює пул за тиждень до старту сезону, про що може йти мова...
Il Divin Codino, пул створює УПЛ, тобто самі клуби. Самі клуби вирішили, що вони приймають рішення більшістю голосів. Клуби збиралися та обговорювало пропозицію Сетанти. Усі один одного переконували, врешті-решт прийняли рішення, якого мають дотримуватися усі клуби.
Cossack 1927, так там немає бізнесу насправді, від слова зовсім.
Сетанта дає 3,2 млн $ на сезон і ця сума ще включає продакшн матчів. Виробництво одного матчу коштує до 10 тисяч $. Всього матчів 240.
Але слід ще врахувати, що матч може переноситись на наступний день. І з точки зору виробництва, це новий матч.
У сухому залишку, клуби можуть не отримати нічого.
Але при цьому права на матчі в них забирають і транслюють на платній ОТТ плафтормі, у якої 85 тисяч підписників (якщо посилатись на цю статтю)
Il Divin Codino, Ні, клуби отримують фіксовану суму в будь якому випадку. А ще, якби дехто не вимахувався і був повний пул, можна було б продати трансляції закордон, і це ще були б деякі вкладення в розвиток клубів.
Плюси дуже хитрі, зняли вершки у вигляді Динамо, Зорі і Дніпра + рейтинговий Металіст. Чому вони не приймали участь в тендері? Тому що їм нах не потрібні Минаї та Інгульці.
Питання: Хто і за чий кошт буде транслювати інші клуби?
Ну так не всі ж підтримали. Частина клубів утримались. Та і з законодавством там не все так гладко.
Як можна проводити тендер, в якому є лише один учасник? Учасник, у якого навіть нема свого продакшну і який своєю пропозицією ледь покриває витрати на виробництво картинки?
dant, продовжуючи мої паралелі з будинком.
В будинку живуть переважно пенсіонери, яким не хочеться паритись, організовувати ОСББ... Є ЖЕК, та ще й по 100 гривень платять - і їм добре.
Чому я маю на це погоджуватись?
І чому я маю міняти житло?
Якщо пасіонарна третина проти, а 2/3 пофігістів за, то виходить можна займатись шахрайством?
Приходить до вас начальник ЖЕКу і каже: Ми прийняли рішення передати права власності на всі квартири в будинку якомусь грузинському фонду. Ви можете тут жити і ми вам будемо щомісяця платити 100 гривень.
А якщо не погодитесь - прийде виконавча служба і виселить вас.
Ось так діє Павелковська УАФ з телепулом.
Il Divin Codino, все просто - хочеш грати під егідою УПЛ - виконуєш прийняті більшістю клубів рішення, не хочеш - будеш покараний, або сам виходь з УПЛ на знак протесту.
У вас не зовсім вірна аналогія. Коли ви купували квартиру в цьому будинку, вам сказали що права власності у вас на цю квартиру - 10 років. Через 10 років право власності переходить у власність ЖЕКу і всі рішення приймаються голосуванням більшостю мешканців. Якщо не влаштовує, не купуйте квартиру в цьому будинку. Якщо купили - значить вас все влаштовує.
А у мене інший приклад) Є таке змагання як Ліга Чемпіонів, і от там теж грає Динамо (періодично) і ось УЄФА продаєтрансляцію Мегого, а Динамо каже "ні", бо ми власники контенту і будемо на Ютубі крутити, і не пускає трансляторів на гру) Увага питання - що буде з Динамо?
1) Эти люди и так не играют от слова практически совсем, а на подммену логичнее держать более молодых... эТИ УЖЕ НЕВЫСТРЕЛЯТ, а молодеж моГЁт ;)
2) Пытаться купить НОВЫХ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫХ людей на эти позиции, чтобы была реальная конкуренция за место в основе, а не количество ДЛЯ ЛАВКИ
Как же достали эти псевдоэксперты и страдальцы со своим Малиновским.
Прям мессию из него лепят.
При всех плюсах, Малиновский - не определяющий игрок для команды. Он эффективен в тактических построениях Гасперини, рядом с Фройлером и Меле.
Но когда в последний раз он выдал яркий матч за сборную Украины?
Уже не вспомню, но еще до Евро наверное...
А можливо Сетанта стала переможцем, бо була єдиним безальтернативнм варіантом? Бо УАФ не подбала про тендер заздалегідь?
Або була і іншого роду зацікавленість в такому тендері. Але це вже антикорупційні органи мають розслідувати
В питаннях бізнесу має діяти принцип win-win.
І якщо комусь не вигідно, треба домовлятися, йти на поступки.
Як наприклад в Євросоюзі чи НАТО, ведуть переговори, поки всі інтереси не врахують.
А якщо УАФ створює пул за тиждень до старту сезону, про що може йти мова...
Сетанта дає 3,2 млн $ на сезон і ця сума ще включає продакшн матчів. Виробництво одного матчу коштує до 10 тисяч $. Всього матчів 240.
Але слід ще врахувати, що матч може переноситись на наступний день. І з точки зору виробництва, це новий матч.
У сухому залишку, клуби можуть не отримати нічого.
Але при цьому права на матчі в них забирають і транслюють на платній ОТТ плафтормі, у якої 85 тисяч підписників (якщо посилатись на цю статтю)
В чому тут бізнес?
Плюси дуже хитрі, зняли вершки у вигляді Динамо, Зорі і Дніпра + рейтинговий Металіст. Чому вони не приймали участь в тендері? Тому що їм нах не потрібні Минаї та Інгульці.
Питання: Хто і за чий кошт буде транслювати інші клуби?
Як можна проводити тендер, в якому є лише один учасник? Учасник, у якого навіть нема свого продакшну і який своєю пропозицією ледь покриває витрати на виробництво картинки?
В будинку живуть переважно пенсіонери, яким не хочеться паритись, організовувати ОСББ... Є ЖЕК, та ще й по 100 гривень платять - і їм добре.
Чому я маю на це погоджуватись?
І чому я маю міняти житло?
Якщо пасіонарна третина проти, а 2/3 пофігістів за, то виходить можна займатись шахрайством?
Приходить до вас начальник ЖЕКу і каже: Ми прийняли рішення передати права власності на всі квартири в будинку якомусь грузинському фонду. Ви можете тут жити і ми вам будемо щомісяця платити 100 гривень.
А якщо не погодитесь - прийде виконавча служба і виселить вас.
Ось так діє Павелковська УАФ з телепулом.
Или с тем же Инульцом играть...
Я бы им из Черноморца игроков отдал, а не вышеперечисленных...
2) Пытаться купить НОВЫХ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫХ людей на эти позиции, чтобы была реальная конкуренция за место в основе, а не количество ДЛЯ ЛАВКИ
Но тогда ультрасня совсем с ума сойдет у себя на секторе)
Прям мессию из него лепят.
При всех плюсах, Малиновский - не определяющий игрок для команды. Он эффективен в тактических построениях Гасперини, рядом с Фройлером и Меле.
Но когда в последний раз он выдал яркий матч за сборную Украины?
Уже не вспомню, но еще до Евро наверное...