Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 91
Ну не знаю, как для меня, то вариант со сменой позиций Вида-Силва ни разу не ожидаем. Одно дело если кто то из них не играет, а другой игрок заменяет по позиции. В данном же случае оба игрока на поле, просто на других позициях. И выглядят на этих позициях очень достойно. Ну и брэдни про отсутсвие покупок под модель игры. Ленс это что не фланговый игрок именно контракакующего склада. А Мбо - это же реально игрок под контратаки, который цепляет и двигает мячи впереди! Ну а то что нужно построить систему в команде, даже клубе, ну про это уже года 3-4 последние все говорят, его мысль не нова.
Показать ответы
рокировка Вида - Данило Силва вполне ожидаема учитывая: - Вида и раньше играл у нас на фланге, причем действовал лучше, чем в центре - Данило Силву у нас и раньше использовали в центре (хоть и не часто) и смотрелся он там довольно неплохо в целом согласен с Федорчуком, больше "коллективного заявления легионеров" меня "порадовало" лишь "разворот на 360 градусов при Реброве по сравнению с Блохиным", который узрел ИМС
Да, это конечно ржака. Ладно бы сказал просто, что посмотрите как они забегали, как заиграли (ведь реально получше смотряться), а то прям СССР устоил: "Ко мне обратился уполномоченый представитель группы товарищей с ходотайством о назначении Реброва С.С. главным тренером")))) А стишок (куплет) зачетный!!!!!
Показать ответы
Ржака будет когда "Мбокани с товарищами" дружно свалят летом.
Ну Вы сами ответили на свой вопрос. Ребров мог что-то там наигрывать на тренировках, но выбор игроков на матч и замены и тактику выбирал Блохин. Реализация этой тактики зависила от тех исполнителей, что выходили на поле. И не всегда эти исполнители пытались хоть что-то реализовывать вообще. Да и вообще для меня если честно нонсенс, что один человек что-то нарабатывает в нападении, другой что-то в защите. Потом и получается, что защитники не умеют атаковать, а нападающие защищатся. И атакующие, и защитные действия - это одно целое. Об этом должен говорить один человек, который представляет себе, как должна действовать команда в той или иной стадии игры. Это должен делать главный тренер, а асистенты могут помогать отработать какой то отдельный компонент. Эти м я думаю и занимался Ребров. Но давайте не будем спорить, я ни в коем случае не ратую за Реброва, я просто попытался обьяснить его поведение. А в нашей ситуации, конечно более очевыдным видится кандидатура Григорчука. Иностранца сейчас сюда не заманить. Даже Мирча вон начал готовить почву, о том что уйду или нет, будет зависеть от ситуации. А он о калач тертый в наших условиях.
Показать ответы
То есть то, что игроки не могут нормально принять мяч, связать пару передач, подать толком стандарт, абсолютно не двигаются на поле(не открываются, не забегают, не прессингуют), зависит от выбранной тактики на матч и основного состава? Или Ребров только половину игроков тренировал, а Блохин не всех их ставил в основу? Не нужно все лепить в кучу.
Согласен, что ситуация некрасивая. Но, стоит посмотреть на нее и с другой стороны. Вы реально верите в то, что Блохин мог послушать Реброва, Федорова, Петрова и т. д.? Даже если ему и обращали внимание на какие-то моменты! Поэтому, "виновность" Реброва в развале команды ещё нужно доказать))))) Другое дело, что он мог уйти, сказать, что не согласен и так далее. Но тогда была бы нарушена корпоративная этика (Динамовские сердца, "мы своих не бросаем"), ну и шансов порулить конечно не осталось бы вообще. А в ситуации которая была и есть в нашем футболе, шансов попасть/возглавить даже какую-то неплохую команду первой лиги (со стабильным финансорованием, с конкретными целями) очень сложно. Вот Ребров и поступил так, как поступил. Хотя если честно, то конечно возможность порулить Динамо по принцыпу принадлежности к структуре клуба, или же по клубной карьере игрока, выглядит дисриминационно. Ведь в Украине много молодых специлистов, которые играли в других командах, и тож были бы не против потренировать Динамо. Но им неззя))))))
Показать ответы
Вы реально верите в то, что Блохин мог послушать Реброва, Федорова, Петрова и т. д.? Даже если ОВБ их и не слушал в плане тактики и замен(хотя я пока никакой разницы не наблюдаю), в чем я сильно сомневаюсь, что тогда насчет тренировок, в которых Ребров непосредственно принимал участие, и даже больше, отвечал за ту часть, которая связана с атакой команды. А это: комбинационная игра, стандарты, передвижение игроков по полю и т.д. . Если меня не подводит память, с этим у нас были огромные проблемы и наверное, никуда пока не делись.
Я практически такой же аргумент приводил, когда пошли слухи о сумашедшей неустойке в случае расторжения контракта, и что ОВБ держится за деньги. Он держится за место! Динамо это его родная команда, и он не может смирится, что у него не получается, а в его понимании - как легенда может уйти вот так, ничего не добившись? Но его главная проблема - это нежелание принимать критику и прислушиватся к мнению других.
Показать ответы
Да готов он слушать кого угодно в этой ситуации. Но понять, анализировать, а главное реализовать полученную информацию на практике не может. Просто не может. Ну не обучаемый он совершенно - это называется отсутствие потенциала.
Я практически такой же аргумент приводил, когда пошли слухи о сумашедшей неустойке в случае расторжения контракта, и что ОВБ держится за деньги. Он держится за место! Динамо это его родная команда, и он не может смирится, что у него не получается, а в его понимании - как легенда может уйти вот так, ничего не добившись? Но его главная проблема - это нежелание принимать критику и прислушиватся к мнению других.
Показать ответы
Ну да,своим хамством в ответ на критику он сам вскормил кучу тролей в среде журналистов,которым теперь в кайф погнобить его при каждом удобном случае=)Вообщем,не тактик и не хитер,не понимает реалий современного общества,остался в золотых 70-80-х.
Не согласен. Если менять - то оперативно! Что бы до нового года человек уже видел куда он пришел, с кем ему предстоит работать, в каких условиях, подобрал штаб, а на сборах начал реализовывать свою концепцию игры. В противном случае, мы не то что возить Шахту не будем, мы выхватим от них пару тройку плюх. Неужели Вы не видите, что проблему не исправить если просто убрать Блохина с должности. Игрокам нужно обьяснить как играть, как перемещаться и т.д. Это за день, неделю, месяц не делаеться. И если назначить и.о. - то эфект будет как и раньше это было у Динамо. Пару матчей мы играем на морально-волевых, а потом упираемся в соперника против которого нужно "играть", и на этом "магия и.о." заканчивается.
Показать ответы
Первый шаг к выздоровлению - убрать причину заболевания. А ИО начнет потихоньку лечить от безалаберности на поле. Она ведь является следствием тренерской безалаберности во всем (тренировочном процессе, разборе соперников, внесению корректив по ходу игры, общении с игроками и прессой). Предположим допустим такой вариант - ИО до лета Григорчук. И не нужно говорить, что ради ИО Динамо Черноморец он не бросит. Он может рассмотреть такой вариант т.к.: - По большому счету ничего не теряет; - Приобретает опыт работы с ТОП-клубом; - Финансово выигрывает; - После даже относительно успешной работы в качестве ИО Динамо его рейтинг среди тренеров точно возрастет; - При удачном стечении обстоятельств (1 место в УПЛ, удачное выступление весной в ЛЕ) он вполне может претендовать на полноценного ГТ летом. Р.S. Ни в коем случае прошу не относить меня к сторонникам назначения Григорчука ГТ (предпочел бы Кучука или Фавра).
пол комента обрезало! Блохин не Паровоз, который бегал за акциями и ничего не платил за досрочное расторжение контракта, потом сидел до попедного, а когда его поперли - требовал бабло. стимул Блохина в даном случае то, что он хочет тренировать команду своей мечты, родную команду. А его лицо вчера очень показательно, он реально испугался, что он великий футболист, любимчик Динамовской публики не может построить команду. А главное, не может сказать, что идет не так! Это Умнику - на его пост, что Блохин за деньгами сидит!
Показать ответы
согласен на все 100000000%
согласен,игры пока нет,но почему Х.Рамосу,совершенно чужому человеку, Днепр дал время...а действительно ЛЕГЕНДЕ ДК ОВБ - времени нет?!вспомните Ваши эмоции и отношения к нему после того как он Украину нашу поднял(естественно,сейчас всем на это пох..) ...что Вы все хотите???снова нового тренера?в который раз за последние годы?снова новых игроков?снова выкинутые миллионы $?снова время...надежда на то что что-то получится? чего??!!! да того же что и все фаны ДК -побед!трофеев!уважение Европы, и наконец-то розрыв задницы кротам и остальным их клонов !!! я думаю,нужно всем успокоится(как бы не было это трудно)поверить в лучшее(как бы это не за*бл*), и просто перестать напрягать и так уже напряженную обстановку и перестать подливать масло в огонь этой черной полосы нашего любимого клуба!(как это делает ГосподЕн Палллочкин и остальные )
согласен,игры пока нет,но почему Х.Рамосу,совершенно чужому человеку, Днепр дал время...а действительно ЛЕГЕНДЕ ДК ОВБ - времени нет?!вспомните Ваши эмоции и отношения к нему после того как он Украину нашу поднял(естественно,сейчас всем на это пох..) ...что Вы все хотите???снова нового тренера?в который раз за последние годы?снова новых игроков?снова выкинутые миллионы $?снова время...надежда на то что что-то получится? чего??!!! да того же что и все фаны ДК -побед!трофеев!уважение Европы, и наконец-то розрыв задницы кротам и остальным их клонов !!! я думаю,нужно всем успокоится(как бы не было это трудно)поверить в лучшее(как бы это не за*бл*), и просто перестать напрягать и так уже напряженную обстановку и перестать подливать масло в огонь этой черной полосы нашего любимого клуба!(как это делает ГосподЕн Палллочкин и остальные )
Думаю так и планировалось. Добавьте еще Люльку в Говерле, да Кравца в Арсенале - вот так сказать возможное усиление с украинским паспортом. Просто непонятно почему Сидорчуку не давать по 10-15 мин, особенно после травмы Гармаша?
Показать ответы
Сам не знаю, тем более в свете нынешней игры Велозу
Я думаю он открыто не критикует пока. Пока, возможно у него есть какой-то его внутрений кредит доверия к Блохину. Но если честно, за игру с Шахтером критиковать особо смылса не вижу. Да, были невнятные решения как по составу с первых минут, так и по заменам. Но с другой стороны я тоже понимаю, что ОВБ не враг себе. И если бы видел, что какой то исполнитель может усилить, или усилить качественнее, думаю выпустил бы его.
Показать ответы
А когда этот кредит закончится? Когда не пройдем в группу ЛЕ? Ослабленный ШД переиграл нас по всем статьям, начиная от стартового состава, и заканчивая заменами. Луческу знал, что делал. А вот Блохин вряд ли. Такое ощущение, что он принимает решения на уровне интуиции, угадал-неугадал... Как раз поражение в Донецке как раз целиком и полностью лежит на Блохине. По составу мы сейчас как минимум не слабее кротов, но проиграли им вчистую. "Но с другой стороны я тоже понимаю, что ОВБ не враг себе. И если бы видел, что какой то исполнитель может усилить, или усилить качественнее, думаю выпустил бы его." Вот тут согласен. Если Блохин видел, то выпустил бы. но он не видит. Он просто гадает. Цыган не выпускает раззабивавшегося Фреда, хотя по логике вещей после того как тот сходу заиграл - можно было выпускать. Но Луческу решил, что со скамейки от него будет больше пользы. Так и вышло. В этом матче я не увидел от Блохина ни одного вменяемого решения. и все ошибки игроков - следствие того, что они просто элементарно играли по ситуации, на свое усмотрение., а не по какому то определенному плану тренерского штаба...
Ничего не найдено.