Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 68
Коментарі по темі:
Лучше синица в руке чем журавль в небе.
Показати
Синица то дохнет на глазах :(
Сейчас даже трудно представить Динамо без Игоря Суркиса.Он не только искренний болельщик Динамо он еще и вкладывает в клуб очень даже приличные деньги.Иногда я с ним не соглашался,иногда критиковал но всегда уважал и уважаю и считаю что при нынешней обстановке в Украине без него будет действительно полный коллапс в Динамо. А пока не вижу ни одного болельщика клуба кто бы был готов вложить в клуб к примеру 100 МИЛИОНОВ ДОЛАРОВ ЕЖЕГОДНО.А все остальное от лукавого.
Показати
от лукавого-это плохо потраченные деньги-считать чьим-либо достижением. Миллионы людей готовы пожать Суркисам руки и поблагодарить(в большей мере,конечно же,Григория) за весь проделанный путь,вложенные время,деньги и душу. Отдельная благодарность-за последнее пришествие Васильича. Поблагодарить и пожелать и в дальнейшем оставаться преданными поклонниками Великого Клуба. Но с приставкой что-то вроде "почетные". Отдать когда-то отобранное в хорошие и надежные руки. Надеюсь,хотя бы на это ихнего ума и сноровки хватит.
почитай сверху тов.Сухова,про некоего Боголюбова,ко всему им написанному-добавлю:за этим человеком стоит мощное еврейское лобби в США. Как бы и не чужим продавать,да? Уверен,что найдется не один желающий из российских бизнесменов. Главным толчком должен быть не интерес,а само предложение. Их от Суркисов на рынок не поступало. Главными требованиями к персоне покупателя должны быть готовность тратить 100-120 млн долларов на клуб в год и второе-абсолютная независимость от теперешней власти Украины.
Зачем Зарю может сразу Ахметова простимулировать))))))))))))
Показати
Згідний, Ахметов , наразі, може любий клуб простимулювати. І якщо вже така практика піде в життя, то цю гонку "стимулювань" ми програєм донецьким вчисту. В Україні ця "світова практика" недопустима, бо тоді Ахметов ще до гри, на листочку кожній команді напише рахунок - чемпіонат для однієї людини.
Древние были умнее чем мы они говорили.В засуху не проси дождя,проси урожая. Суркис неудачник,Блохин не тренер,игроки слабые,традиции дерьмо да кто вас собственно заставляет болеть за команду??Только пренадлежность к определенному региону не делает вас автоматически болельщиком.Я не киевлянин но всю жизнь болею за Динамо.Кто то сказал что Блохин не топ тренер и понеслось.Стыдно братци,циплят по осени считают,лично я смотрю на конкретный результат и факты.А факты таковы что поставь у руля любого тренера результат будет тот же.Постройка команды с новой концепцией и подбором игроков может занять не один год.Но для меня как для болельщика нужен результат и понимание того что делает тренер.Еще зимой я говорил что какое место займут не важно,важно чтобы в игре было заметно улучшение в отдельных играх мне очень понравилось новое Динамо,вижу прогресс,нравится направленность на своих-Украинских игроков также играть всегда первым номером в конце- концов динамовский дух и традиции для меня не пустой звук. Даже как бы провальной игре с Металистом,после повторного просмотра(тяжело было не скрою)не было полного доминирования соперника скорее равная игра и это при том что выпали несколько игоков Ярмоленко,Дуду,Гармаш(после травмы)во вторм тайме,Велозу,не хватало Гусева в атаке.Как видите проблымы есть но это все решаемо. Надеюсь на Суркиса и Блохина, команду,и всех кто помагает им,думаю в следующем сезоне будем боротся за золото.
Показати
Совершенно согласен! Команда в поиске и это видно. Она была опущена ниже плинтуса. Инра становится лучше. -сама игра. а не только результат В этом сезоне многие поднялись уровнем и это хорошо. Раньше играли на удачу, и часто проносило. но игры не было и почерка тем более. Сейчас что то появляется. В этом направлении виден тренерский замысел .. Если бы исполнителей получше.. Но понятно, что денег нет. Не думаю что Суркис жалеет, их просто нет..
Я тоже сегодня просмотрел первый тайм повторно.Полностью согласен с Блохиным,преимущества Металиста не было(чуток по острее да).Гол забит с нарушением правил.Судья не дал желтую Вилягре(на Дуду)и Эдмару(на Велозу)причем сто процентные.Да и смотрел на игру метала сквозь розовые очки.Если кто играл тот знает как играть на карточке.Выпал из игры Ярмоленко,Дулу,Гармаш в конце первого тайма ему сламали ребро(думаю именно тогда)также Аруна,Идее сыграли хуже чем всегда.Велозу как всегда чуть теплый.Да и Гусеву не место в обороне(его очень не хватало в переди).Вообще то с таким набором игроков(на замену толком выйти некому)Блохин зделал все что мог.Профиссиональный разбор игры конечно занимает гораздо больше времени а это так наброски. Да нужно время,ниче не поделаеш,и усиление по позициям.По крайней мере чтобы збалансировать основу ну и на замену.
Показати
С тем же самым набором, плюс отсеянный Блохиным шлак, в прошлом году было 0:2 в нашу пользу.
Блохин человек прямой,мне это нравится. Кому то может быть нравились интервью Семина,ну это дело вкуса.
Показати
Не путайте прямоту с гордыней и самовлюбленностью. Это проскакивает практически в каждом его высказывании о том или ином игроке. 20тилетнего Буяльского упорно называет "мальчиком". Не уверен, что Буяльскому это приятно. "Парень" звучит куда более уважительно и к месту. Это вроде мелочь, но такие вот мелочи говорят как о полном отсутствии уважения к игрокам своего клуба, так и о неимении элементарных педагогических навыков.
Мое мнение - глобально ОВБ не при чем. В том смысле, что не он является корнем всех тех бед, которые преследуют нынешнее Динамо. Дай Бог, чтобы игра команды к осени поменялась, но пока к этому на футбольном поле не видно ни одной предпосылки. И безусловно, в отсутствии позитивных изменений тренерский штаб несет свою долю вины, но не боле того. Главный губитель команды сидит в президентском кресле. Он говорит очень много правильных слов, играя на патриотизме болельщиков ДК и на нелюбви киевлян ко всему тому, что олицетворяют собой нынешние "донецкие", но именно Суркисы своим руководством довели команду до того состояния, в котором она сейчас находится. Единственными правильными решениями были приглашения Лобановского и Семина в его первый приход. Но извините, за 20 лет лет правления это очень и очень мало. При этом, Суркисам не пришлось догонять кого-то из оппонентов. За копейки "приватизировав" Динамо, они имели прекрасные стартовые возможности благодаря очень тесным и даже теплым отношениям с Кравчуком и Медведчуком, но в иоге из-за своей бездарной кадровой политики после смерти Валерия Васильевича потеряли лидерство в украинском футболе и сейчас с такой игрой и таким подборам кадров рискуют опустить команду до уровня середняка ЧУ. Поэтому, пока ИМС будет в президентском кресле о прогрессе можно забыть. И дай Бог не опуститься еще ниже. Сори за пессимизм, но не желая очернять действительность, искренне говорю то, что вижу и то, что думаю.
Коментарі по темі:
Команда должна всецело подержать концепцию футбола от Блохина и забыть все чему их учили другие тренера,только в этом случае команда заиграет и без чистки не обойтись. Вот к примеру Ярмоленко,он прекрасно играет в центре поля но его неспособность(нежелание)отдать точный и удобный пас партнеру в штрафную меня мягко сказать раздражает.Да и зачастую беря игру на себя,слишком затягивает с пассами.А куда девается его мастерство при реализации моментов.Да,Динамо без него сейчас не обойтись,возможно капитанская повязка пойдет ему и команде на пользу(дай то бог).А если нет то мы знаем где он окажется.
Показати
Вероятно, ожидать поголовной поддержки игровой концепции любого тренера, а не только Блохина, ожидать излишне.Даже у таких корифеев, как Моуриньо, или Фергюссон, или Липпи всегда найдутся недовольные их методами.Но суть в том, что в конфликтной ситуации может быть профессиональный подход. Типичный пример - Вукоевич, или тот же Нинкович, ну, или, как более показательный именно для данной ситуации - Идейе. И есть крайне непрофессиональный подход. Типичный пример - Милевский. Если в случае с Гусевым речь идет просто о его физической неготовности в первых матчах сезона за Динамо, то все можно списать на его эмоциональную несдержанность, а если речь идет о желании, то - чистой воды непрофессионализм( во что не хотелось бы верить).
Коментарі по темі:
Вроде все правильно но все равно бред,как то так.Нельзя одним махом все поломать и сразу построить,для этого нужно время и не факт что новое будет лучше.Но если все таки ломать кто готов к тому что Динамо окажется в первой лиге и так через десяток лет(ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ) возьмет ЛЧ? Суркис вам не нравится,но поверьте на его место может прийти какой то отморозок и что вы потом скажете(ой). Лично я люблю Динамо такое какое есть,верю в Блохина и команду,уважаю Суркисов,(не самый плохой вариант для клуба)мне революции не нужны. Необходимо постепенно изменять(капельно). В первую очередь действительно нужен менеджер-экономист с европейским менталитетом и опытом работы в клубе уровня Динамо и что бы не разрушал а усовершенствовал все структуры клуба.Во вторых имиджмейкер(или как его там).В третьих спецыалист по работе с болельщиками. Ну,как то так.)))
Показати
а я где то написал, что можно построить команду за один год? я написал .что хочу ЛЧ через два года? и что можно усовершенствовать? как ни совершенствуй "копейку" она так и останется "копейкой", пусть даже на литых дисках и с тонированными стеклами...
А лучше Суркиса и Блохина все равно никого нет и не будетПотому что они ДИНАМОВЦЫ!!! И душу отдают за клуб А другие никогда душой болеть не будут и никакой иностранный тренер не ничего не сможет с таким составом . Хотя бы дайте Суркису отойти от этих потерь два десятка Нинковичей в команде, только играть не кому.. один хуже другого. Спасибо предыдущим тренерам Блохин из этих и так все выжимает. Ну не могут они лучше играть. Каждый сам по себе, или середнячок, или того похуже.. давайте реально смотреть...
No results found.