Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 72
подозреваю, что просто истерика. в этой ситуации любой может сорваться
Показати
Да какая тут истерика? Не вижу Пинколини супер спецом.
ну, если проводить параллели, то тот же румын не первый год в шахтере, и не сразу у него что-то получалось. но не хочется об этом говорить, тем более, что уже все сказано и пересказано. точно так же, как в веру или отсутствие веры в блохина. поэтому не хочу переливать из пустого в порожнее, и опять говорить по пунктам, которые вы привели. лично я уверен, что следует подождать и запастись пресловутым терпением. вы вполне можете придерживаться иного мнения, и я вас даже понимаю. мне бы тоже хотелось всего и сразу. но рассудит только время
Показати
соласен ждать но с каким то прогрессом...а не так просто фарта...
Уже задрали если честно рассказами про то, что у Луческу не сразу все получалось. Если не помните погуглите хотя бы. Это в ЛЧ может быть и не сразу, но в ЧУ очень даже сразу. Придя весной, второе место не потерял, в отличие от нашего гения и кубок взял, далее два своих полных сезона чемпион. Это в период когда Динамо еще считалось доминирующим клубом...
плюсуюсь. уже давно вроде все согласились, что этот сезон провален, и, возможно, нам не светит даже второе, а Блохину нужно время (все - это кроме некоторых), как вдруг, когда оказалось, что второе очень даже далековато от нас, во всем стал виноват все тот же Блохин
Показати
ну так тоже не чесно))тогда давай дадим ему лет 10 почему нет??просто бред неверю я в блохина как тренера 1 не клубний тренер 2 тактики нет(сборы провели без толку наиграных кобинаций нет) 3конфликтен(милевский,алиев) 4 не умеет вести беседу тем самым подставляет клуб..
вместо силвы будет вида, в центре - михалик с хачериди. дуду - разве что на замену. но очень хотелось бы
Показати
Такой центр защиты -это просто ужас.Вида хотя бы успевает попасть в мяч до того , как завалит.
Центр Хачериди-Вида никто "рушить" не будет!!!
если уже игрок, делающий игру с днепром не устраивает, то лично я действительно не понимаю, что вам нужно. вы болельшик? ваша команда победила? может не следует всякую хуйню нести, а?
Показати
Аруна и Коваль - самые яркие игроки этого матча. То что Аруна сделал результат хорошо, и все болельщики, в том числе и я, его за это благодарят. Однако это не опровергает моей позиции касательно этого игрока и его выступлений. Есть что сказать, выступить с критикой моих слов? Готов к дискуссии. Если же нет, то увольте от своих бестактных замечаний.
Ну как бы. С одной стороны он забыл 2 мяча, с другой в отбор шел редко, единоборства часто проигрывал и хоть у него иногда отличные пасы выходят... к партнерам они доходят не всегда, а это принято называть браком. Вот и критикуют за слабые стороны. Хотят же, как лучше, видимо.
ну вот неприятно ему, что он игрока на дух не переносит, а тот герой в важнейшем матче, понимаешь? - вот и ищет какую-то статистику или разбирает ничего не значащие эпизоды или манеру игры Аруны, не предполагающую такой резкости или даже нервозности Гармаша, вобщем все средства хороши, лишь бы дискредитировать игрока ДК и оправдать свое болезненное, как для болельщика Динамо, отношение к Аруне (Брауна это тоже кассается, кстати). Смею предположить, что с таким подходом, сей товарищ может так же смело поставить под сомнение пользу Левандовски в давешнем матче с Реалом, будь у него по отношению к Роберту такие же эмоции как к Аруне
Коментарі по темі:
Бангура был по-техничней, но Браун, судя по всему, по-забивнее. второе больше импонирует, все-таки))
Показати
Нет, просто тогда в Динамо забивало больше футболистов, а сейчас только Браун и Ярмола. При Семине после покупки Идейе вообще вся игра строилась на забросах на Брауна: забил - набрали очки, нет - значит нет. Сравни: в чемпионском 2009-м мы забили 71 гол в 30 матчах (2.37 за матч), а сейчас только 47 в 25-ти (1.88).
ракурс, а не лицо. ну не всегда ж он пьян, в конце концов))
Показати
Точно! Трезвый ракурс! Но лицо...)))))
я даже в чем-то согласен. как минимум, в твоей "аутентичности" не сомневаюсь, парниша
Показати
да,я,в твоей тоже...только жаль,за горло подержать тебя не могу...
отвечу тезисно и даже в чем-то расширено. итак, молодые люди на трибунах - не фашисты, а болельщики. возможно, со взглядами, отличающимися от твоих, но тем не менее. свастика - не является отличительным знаком именно фашистов, поскольку ей немного намного больше лет, чем самому понятию фашизма. фашизм - это италия, в германии 30х-40х - нацизм. кельтский крест, так называемый (там очень много разновидностей) - тем более. и свастика и тот же самый крест (любой, даже как ни смешно, христианский) - символ солнца (надо бы солнце запретить, про фашизм напоминает. - прим. автора). и самое главное: национализм - это про любовь к своему, а не про ненависть к чужому, но этот вопрос мы в нашем увлекательном разговоре не поднимали.
Показати
парниша,ты поучи свою мамку борщ варить....я тебе еще раз повторяю,что выражать свою аутентичность нужно в другом месте,а не на стадионе...пригласи ребят с кельтскими крестами к себе домой и смотри с ними футбол,если он им нужен...
дружище, я вот рад, что ты это сказал, и что ты это понимаешь. а теперь скорее объясни, где я говорил о чем-то противоположном.
Показати
я одного не понимаю, в чем вообще проблема? если б они на 88 минуте начинали приносить в жертву христианских младенцев - еще было бы понятно. а так - ну демонстрируют они свои взгляды (что, к слову, сомнительно), так где же хвалёная толерантность, свобода слова, совести и прочая свободная Европа? вот,твои слова,сказанные не к месту...проявлять толерантность к фашистам...ну,да,я тебе уже сказал о толерантности...,когда она тебе пригодиться...
No results found.