Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 141
Может это и к лучшему?
Показать ответы
Однозначно к лучшему. Может Ребров таки рискнет выставить в нападение Беседина, Очигаву поставить в центр защиты рядом с Хачериди, Виду попробовать на правом фланге, а Макаренко вместе с Корзуном и Рыбалкой либо Гармашем выпустить в полузащиту.
Minos, ты считаешь, что глобально это что-то поменяет? Можно попробовать Макаренка, у нас в центральном треугольнике Ребров почему-то упорно ставит трех опорников. Но Макаренко в центре же никогда не играл в вышке и еврокубках или я ошибаюсь?
Показать ответы
juice, когда был в аренде в Говерле то кажись играл то ли опорника то ли ЦПЗ
juice, Макаренко вообще то полузащитником был, это в Говерле его сделали левым защитником. Так что он наверняка помнить как нужно играть ЦПЗ или опорника
juice, это Грозный решил поместить игрока с пасом и дриблингом но без скорости и защитных навыков на левый фланг защиты, в говерле он конечно же сиял на фоне других игроков, но все его сильные стороны говорят о том что он плэймейкер.
Sergey, твои предложения?
Показать ответы
juice, я, конечно же не Sergey, но в центр можно Макаренка, а в атаку Беседина.
Eremenko88, да, может быть. Или условного Ротаня - вот такого игрока в центре поля Динамо не хватает. Сидорчук по типажу игрока скорее напоминает Гусина, цепкость есть, а креатива и движения не хватает. При этом его упорно ставят выше Рыбалки, который обладает куда более лучшими характеристиками для игры на этой позиции. Гармаш тоже не ахти какой плеймейкер. Частично от этого и беззубость в атаке.
Показать ответы
juice, 100%.
Kostik, роль условного Гатузо у нас выполняет Рыбалка. Сидорчука пытаются использовать в созидании.
Показать ответы
Рыбалка как Пирло в Милане должен быть,а Сидорчук-Гатуззо!
Объемом объемом, но на его место или место Гармаша нужен плеймейкер.
Показать ответы
juice, атакующий хав с умением обыгрывать один в один типа Еременко!
lion_ts, тогда закономерный вопрос к тренерам, почему они упорно ставят игроков, неспособных созидать.
Показать ответы
juice, я об этом с самого Евро спрашиваю... Вот только наши журналисты не спрашивают о таком почему-то
Не согласен. В отличии от Степаненко Рыбалка способен начинать атаки, хорошо видит поле. Он конечно не плеймейкер, но он гораздо универсальнее Степаненко. В отборе и цепкости он тоже очень неплох. Ну как он может быть плохим, если он основной опорник чемпиона страны?
И речь была не про сегодня, речь была про матч с Ирландией.
Показать ответы
juice, тут мы с вами кардинально расходимся. Главный плюс Степаенко и его кардинальное отличие от Рыбалки состоит в том, что Степаненко на порядок стабильней Динамовца. В каждой игре, что за Шахту, что за сборную он не опускается ниже определенного уровня. У Рыбалки же удачная игра чередуется с провальной. Насчет видения поля, то например сегодня Степаненко выдал несколько отличных диагоналей. То же он делает и в чемпионате. Кроме того, он чаще подключается к атаке, чем Рыбалка и чаще забивает. В этом году у Степаненко 2 забитых мяча и 5 голевых передач при 1493 минутах на поле. У Рыбалки же 0 забитых и всего 2 асиста при 2848 минутах. Разница, как говорится, налицо.
Итоги по трем матчам. Необъяснимые просчеты тренерского штаба во главе с Фоменко.
Ставка на центр в лице Степаненко, Коваленко, Сидорчука провалилась. Этой тройке явно не хватало креатива и мысли. Степаненко - чистый разрушитель, совершенно не способный созидать. Задействовать такого игрока в тактической схеме Шахтера, когда в составе имеются быстрые и креативные латиноамериканцы, не любящие обороняться - это одно, но в сборной, где с креативом и так туго - непозволительная роскошь. Тем более в матче, где нужно атаковать, а не обороняться. Коваленко - еще очень зеленый и неопытный, чтобы выпускать его в основе. Этот игрок пока проявил себя только на подтанцовке у латиносов. Сидорчук под стать Степаненко - никогда не отличался креативностью. Для меня до сих пор остается загадкой, почему на поле не вышел Рыбалка - системообразующий игрок ДК, у которого налажено взаимопонимание с Ярмоленко. И Гармаш, и Сидорчук в этом сезоне выглядели слабее, отыграли гораздо меньше времени, но на поле на ЧЕ выходили именно они... Ну почему именно эта тройка? Неужели за два товарняка можно наиграть состав для ЧЕ?
В матче с Северной Ирландией Фоменко и компания неправильно выбранной тактической схемой загнали команду в угол, при таком беспомощном центре ирландцам оставалось перекрыть только наши фланги. Но бесит даже не столько это, сколько неспобособность тренерского штаба перестроить команду по ходу матча.
Если оценивать конкретных игроков, то Ярмола - главное разочарование. Возможно у Андрея проблемы в психологической плоскости, ведь в который раз он показывает откровенно блеклую игру против более-менее сильного соперника. А возможно это и есть его настоящий уровень. Ненамного лучше сыграл Женя Коноплянка. Кого можно отметить в положительном смысле... разве что Ротаня и Бутко.
Показать ответы
juice, у Рыбалки нет ни цепкости в отборе, такой как у Степаненко или Сидорчука, ни видения поля и умения отдать пас, какие имеются у Ротаня или Зинченко. В Динамо неплохие опорники, но созидателей в центре днем с огнем не сыщешь. Поэтому мы и играем в основном через Ярмоленко. Что касается полузащиты, то сегодня было правильное решение, но подвели защита и реализация.
Георгий, ни один из названных не лучше Зозули и Селезнева по большому счету. С нападающими у нас большая проблема.
Показать ответы
То что проблема и так понятно. Но Зозуля с Тунцом сыграли ну очень уж слабенько. Почему-то кажется, что Девич или Гладкий с Мораесом были бы посильнее. Хотя сказать наверняка конечно нельзя.
Ничего не найдено.