Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 495
Вальдес на выход в этом году, Маскерано и Фабрегас - не основа. Из возрасных имеем только Алвеша и Иньесту. Всем остальным до пика (28-29) еще года 3 играть. О каких 6 в самом соку идет речь не понимаю. Чушь какая-то.
Показати
Хави - не возрастной?
Действительно. Читаю твой пост и понимаю: чушь какая-то) Для справки хотя бы посмотри кто сколько играет, а потом рассказывай кто основа, а кто нет) Маскерано абсолютно основной игрок и не играл последний месяц только из-за травмы колена. Фабрегас не основа? Он в этом сезоне 6 раз в ЛЧ и 26 в Примере начинал матч в старте + является одним из самых полезных игроков в атаке. Иногда лучше промолчать, ей-богу... Вальдес уходит? А он сейчас не игрок костяка команды? Еще раз на пальцах: Хави - 33, Вальдесу 31, Алвешу - 30, Иньесте, Маскерано, - 29. Да и Педро далеко не так результативен, как должен быть игрок его амплуа в такой команде, как Барса...
Самое смешное другое - игру БД с Реалом на НТВ комментировал Уткин и тоже упоминал твиттер Линекера. Так вот он перевел фразу "несколько" иначе))) Линекер написал, по версии Уткина примерно следующее: Где они откопали этого Левандовского? Он Офигенный! Именно офигенный - я четко запомнил что сказал Уткин. Теперь поищу непосредственно твиттер Линекера, уже интересно кто из них все таки псих))
Показати
Честно сказать, сразу не поверил, что Линекер, сам в прошлом отличный футболист, мог такую хрень про Роберта написать.
Вы слово неправильно воспроизвели. Предыдущий оратор его написал иначе, как собственно и миллионы людей до него. Не пишите слова, значения которых не знаете, дабы не позориться. Если, конечно, вас это волнует.
Показати
А Вы, хоть иногда, запятые ставте.
Нет, конечно - я не пью пиво. Он неоднократно говорил это сам в интервью. Смотрел его на ДВ.
Показати
Да? А ещё он сказал, что знает, кого будет тренировать. Как с этим?
Роберт на карточке висел. Была угроза, что в финале не сыграет.
Показати
При 2-0 тоже была угроза, что вообще никто из игроков Боруссии в финале не сыграет.
Привык на "вы" знаете ли, но когда в очередной раз увидел ваше сообщение под очередным интервью тренера с похожим содержанием - не вынесла душа поэта. Результат - т.е. победу, может требовать любой болельщик в не зависимости от глубины понимания вопроса. Это то, что лежит на поверхности - наши победили или наши проиграли. Проиграли - плохо, победили - хорошо, без доп окраса и углубления. Черное - белое. Какие уж тут указания))) Что тут утрировать, если вы неоднократно такое пишите. Как будто я на основании одной вашей фразы вспылил - вы же постоянно были недовольны интервью Блохина. Разница в том состоит всего лишь, что в этот раз вам сказали, что вы дилетант и прекратите каждый раз одну и ту же околесицу нести в сторону тренера и его интервью. Да, интервью, это диалог с болельщиками через журналистов, но почему вы решили, что тренер должен обсуждать специфичные моменты в интервью? Ну и почему вы постоянно об этом толдычите то? Я не могу запрещать вам оставлять комментарии - это не моя парафия. Но, учитывая то, что мы с вами находимся примерно в одной весовой категории, аппонировать я вам могу. А уж как это делать, агрессивно, пассивно, заискивающе - зависит от стиля общения и того насколько вопрос животрепещущь. "Мы победили, всем ребятам спасибо, все молодцы. Забивали все, пропускали все. Персоналии обсуждать не буду. Будем смотреть, анализировать." - это коротко и просто, как раз для болельщиков, и именно так отвечает Блохин. Если уж вы не представляете как это, короче и проще. А вот обсуждать Аруну на пресс конференции - тренер не должен. Он его обсудит с помощниками и им самим. Пояснять доволен он его действиями или нет - совершенно так же не должен. Центр поля, подстраховку, скорость выхода в атаку, почему работают длинным пасом или не работают.... хм, что бы еще обсудить главному тренеру с болельщиками, дабы потешить их самолюбие и удовлетворить любопытство. И ключи от квартиры, где деньги лежат... Вопрос ниоткуда. вы сами придумали, что ваш интерес к игре в центре поля - вопрос простецкий. И проще вы не представляете. По сути тогда непонятно, читали ли вы интервью Блохина, там же еще проще чем ваш вопрос, и собственно из-за этого вы каждый раз возмущаетесь. Терпение человеческое имеет пределы. Просто надоело читать ваши обиженные опусы в адрес тренера. По-моему мнению это наглость и хамство. Единожды - это были бы эмоции, но регулярно... это система. Увы.
Показати
javdet...все правильно сказал в сторону ...Умник.ов и versus..ов
Откуда взялось? Глазки выше поднимаем и читаем свои же опусы: "Блохин когда-нибудь ответ по существу по игровым вопросам?", далее следуют рассуждения профессуры о том кто сильнее и на сколько голов(Ну а кому, как не тебе об этом знать? Кто вообще такой Блохин на фоне тебя?). Причем именно профессуры, поскольку предложение составлено, как утвердительное: "снова отыграл на привычном для себя невнятном уровне", "смотрится на две головы сильнее партнера". Далее еще радостнее "то может ему задавать вопросы по предыдущим играм на конференциях?" Т.е. хочешь позже, хочешь сейчас но ответ дай? Не слабо так пригрузили 60 летнего специалиста. "Толпа, ясное дело, одни булочницы, недостойные просвещения." Нет конечно, судя по тому что ты пишешь, у каждого болельщика есть тренерский диплом категории А как минимум. Или по крайней мере они так думают. Или таки булочницы строят из себя тренеров? Хм... голосую за последнее почему-то. Аналогия верная, ибо я, своей рожей свиной в дела тренерские не лезу, отчета от них не требую, а болею и требую результата интересного лично мне. И другим не советую лезть в то, о чем они имеют весьма отдаленной представление, а уж тем более выражать недовольство, что с вами не советуются. Дошло, конечно, сразу дошло. И болельщики и интерес к делам клуба))... А сегодня Олег Владимирович вам расскажет как он готовит игроков к матчу, и по каким критериям происходит отбор на каждый конкретный матч. После него выступят наши реабилитологи и расскажут о технологии вакуумного массажа. И делать они это будут, потому что им нечем заняться, а вас как болельщиков хлебом не корми дай почувствовать себя Лобановскими-Сабо-Блохыми. И хрен что это изменит, кроме того, что потешит ваше самолюбие... и мотивирует поиграть в футбольный менеджер. Задача тренера - глубокое понимание процесса и результат. Болельщикам он и должен пояснять все коротко и просто. Глубоко он будет это обсуждать в кругу специалистов. Что тут неясного я не пойму? Что вы приколупались к человеку, что он с вами, как с болельщиком, не хочет делиться сокровенным о команде? Смотрите футбол, даже если он вам что-то расскажет и вы что-то из этого поймете, я жутко сомневаюсь что это станет основой вашей тренерской карьеры. Если же вы профессионально этим задумали заняться, то вы найдете ответы на все вопросы на курсах тренеров и на тренерских семинарах, но никак не на пресс конференциях после игры.
Показати
Ваши (раз уж мы так резко на "вы" перешли) аргументы настолько расплывчаты и абстрактны, что применимы даже к вашим собственным словам о требовании результата. Можно было бы спросить: на каком основании вы, несведущий, требуете чего-то от специалистов? Может, они радикально другие задачи решают, и победы в конкретных матчах не являются их самоцелью. Ваши слова, стало быть, еще более возмутительны, ведь звучат в указательном тоне, отличие от моих вопросов. Ваши попытки утрировать мои слова и запросы в адрес Блохина, представляя их в виде требований отчитываться в деталях на темы, которые, согласен, должны обсуждаться исключительно в кругу специалистов, - смехотворны. Эти потуги выставить меня невежей скорее имеют обратный эффект, ведь ваши толкования моих слов имеют мало общего с тем что я написал и имел в виду. Я выразил свое мнение и понимание. Дилетантское? Этого и не отрицаю. С каких пор комментирование на форуме стало относиться к "выражать недовольство, что с вами не советуются"? Ваши претензии затем плавно съехали к "булочницам, строящим из себя тренеров". Вы считаете мое мнение и видение некомпетентным, ошибочным? Пожалуйста. Мы однако живем в свободном мире, и со своим мнением я к вам в дом не ломился, а оставил его в виде комментария на специализированном для подобных вещей сайте. И вы всегда имеете право, и, главное, возможность, пройти мимо этого комментария. Не читать его, и даже не смотреть в его сторону. Или вы мне запрещаете это оставлять? Апогеем, несомненно, являются ваши слова "Болельщикам он и должен пояснять все коротко и просто". Удивительно, но то, за что меня вы так нещадно поливали, сами же и высказали. Я, как вы верно заметили, тоже считаю что тренер должен (заранее извините за "пригрузку 60-летнего специалиста"!) коротко и просто болельщикам объяснить что, как, и почему решается и происходит. Хотя я даже об этом не просил. Я лишь просил дать наконец ("наконец" потому что помимо меня подобный вопрос задавали и задают Блохину десятки журналистов) оценку действиям команды в центре поля. Т.е. ничего более "короткого и простого" и придумать нельзя. И уж никак это не относится к глубокому анализу, достойному лишь кругов специалистов. Отсюда вопрос: если вы сами вторите моим словам о необходимости хотя бы поверхностного информирования масс о командных делах, то на каком основании и, главное, с какой целью вы разразились этой злобной тирадой в мой адрес, по сути, ничего кроме завуалированных оскорблений не высказав? Вопрос носит риторический характер. За сим кланяюсь.
Я рад, что ты что-то замечаешь. Отделяй хамство от констатации фактов. Факты - практически каждое интервью главного тренера Динамо не удовлетворяет некоего персонажа. Ему мало. Он хочет, дабы тренер рассказал ему в подробностях все нюансы. И это ли не хамство? Специалист должен отчитываться перед Васей Пупкиным? С какой вообще стати? Физик-ядерщик должен рассказывать продавщице в булочной суть своей работы и отчитаться о проделанной? Что сказал тренер - то сказал. Судите по результатам и т.п. Но.. еще раз задаю вопрос, если не было понятно с первого раза - кто ты такой, чтобы тренер лично перед тобой отчитывался о нюансах прошедшего матча? Какого дьявола ты возмущаешься, что тебе хамят, если сам умудряешься с видом профессора и квалификацией рядового зрителя выразить некие претензии к тренеру, что он с тобой грубо говоря не хочет объясняться? А он должен? Это четко описывает фраза небезызвестного персонажа литературного "Если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха".
Показати
"в подробностях", "все нюансы", "лично отчитывался" - откуда это все взялось? Пресс-конференция проводится для СМИ, чтобы ответить на вопросы, волнующие общественность. Вопросы, которые она считает важными и интересными. Блохину как раз один из таких и был задан. Ответ "да/нет" вряд ли проливает свет на невероятные тактические заготовки, над которыми Блохин так плодотворно работает, поэтому хоть таким образом, но ответить все-таки можно. Своими словами ты выражаешь абсолютную непререкаемость позиции/мнения тренера, который, разумеется, специалист. Даже не непререкаемость, а недопустимость распространения информации о позиции специалиста среди толпы. Толпа, ясное дело, одни булочницы, недостойные просвещения. Аналогия неудачная, ибо с видом профессора, занимающегося не своим делом, здесь только ты. Никто специалисту Блохину ничего, боже упаси, не предлагает и уж тем более не навязывает. Каждый занимается своим делом. Но футбол игра которая подразумевает наличие болельщиков и их интереса к положению дел в команде, который должен удовлетворяться, ибо *читаем это предложение с самого начала снова, если сразу не дошло*. Вопросы типа "к этому ли вы стремитесь? довольны ли вы игрой?" абсолютно поверхностны и безобидны. Если тебя не интересуют ответы даже на них, то твое появление в ветке с конференцией вообще выглядит странно.
Что за претензии к тренеру? Кто ты такой чтобы он перед тобой отчитывался по игровым вопросам? Хочется поучаствовать в процессе? Приобщиться виртуально? Есть ощущение, что ты Лобановский новой формации? Блохин ли это, Семин ли, Фергюсон, Клопп - никто не будет потакать блажи зарвавшихся болел, возомнивших о себе черти что и подробно отчитываться по игровым вопросам. Так же как и обсуждать тактику на игру с болелами не будут и бухать в соседнем ларьке за компашку тоже.
Показати
Прекращай хамить. Уже не первый раз за тобой замечаю подобный гнусный стиль общения на форуме. Есть что возразить - выражай мысли в достойной форме. А то на самом деле, будто у ларька в бухающей компашке.
Спілкуватися з пресою (нормально спілкуватися, а не так, як це робить ОВБ) - це обовязок тренера. В 21 столітті живемо, як не як.
Спілкуватися з прессою - це обовязок тренера в 21 столітті. Блохін з цим обовязком не справляється. Ось і претензії.
1. БД не будет покупать игроков за 60-65 млн. Там четкая политика зарплатная была есть и будет. Даже Джеко не будет в БД, если не умерит аппетиты по зп - это ясно как белый день. 2. Кагава стабильный и важный игрок МЮ? Странно тольк почему болельщики БД и МЮ уверены в обратном. То, что у него весеннее обострение, не говорит пока о том, что он заиграет. Первую половину года он провалил. Вопрос не в кучах, вопрос в том, что БД своих не бросает и Шахин тому пример. 3. Дракслер - возможно, но не в БД. Мы его уже прошляпили, там уже другой интерес, другие цены и другие зарплаты. Хонда - по меркам БД огромная зарплата. Бельханда - сборник из Монпелье? Издеваетесь?)) Де Брюйне - не отпустит его Лондон, понятно же совершенно. Хотя забрать его было бы отлично. Бельханда - сборник из Монпелье? Издеваетесь?)) Кийотаке - уже упущен, это человек мимо БД. Шюррле - с Челси потягаться? Вы уверены?))) Кроос - даже не знаю что сказать, а почему не Нойера назвали? Мало того, что Тони твердая основа Баварии, так еще и позиции разные совершенно. Эриксен/ С. де Йонг/Вийналдум - Интересные ребята, безусловно. Вы уверены, что верно выражаетесь? Практически все они ровесники Кагавы, а вы их в молодых и перспективных записали. Фолланд, Фирмино - не верю ни в одного ни во второго ни в Хофф как таковой. Тем более, что в кругах болел БД они даже не фигурировали никогда. 4. Биттенкурт... ха, есть и Ляйтнер, если кто забыл и что? 5. Шибер не более чем сменщик? Вы простите, но вы именно Адмирал Ясенпень. Ежу понятно, что сменщик. Брали в Развитие, пока что кроме старания ничего. О чем вы вообще? Барриоса не отпустили бы, если бы не его "номера". Сейчас Лукас хочет уехать из Китая. Вполне возможно повторение союза. Опять таки это политика БД при Клоппе - Шахин тому пример. Это официальная позиция клуба, так что не пишите глупости. 6. Салайи обладает нужными качествами и играет в Бундеслиге - этого достаточно, чтобы его забрать. В чем он там скользкий я не знаю. Но он первый в списке потенциальных покупок БД. И это не мое личное мнение, это собирательное мнение болельщиков БД. Немцев. Безусловно, это не последняя инстанция, но гораздо ближе к истине. 7. "Из форвардов есть Йоветич, Джеко, Маме Диуф, Обамеянг, Б. Гомис, Дж. Мартинес, Бурак, Бентеке, Ба, Сиссе, Негредо и т.д." - рыдаю утирая слезы. Особенно радуют Гомис в его возрасте, упущенные уже и оплаканные Германией Ба и Сиссе, Мартинес с запросами Порту и наконечник Негредо. Хотя Йоветич, тоже очень сильно))) Очень мощный шорт-лист для БД))
Показати
1. "БД не будет покупать игроков за 60-65 млн. Там четкая политика зарплатная была есть и будет. Даже Джеко не будет в БД, если не умерит аппетиты по зп - это ясно как белый день." === Не ЗА, а НА 60-65 млн. Что касается Джеко, то такую ЗП как в М.С. (8.5 млн. евро) ЕМУ ни одна другая команда за исключением м.б. ПСЖ/арабов платить не будет. Об этом говорил и Ватцке. В принципе во второй половине сезона он закрепился в основе М.С., т.ч. если они не будут покупать Кавани/Фалькао/Суареса, то вряд ли он куда-то уйдет. А если уйдет, то будет вынужден согласиться на понижение ЗП. =========================== 2. "Кагава стабильный и важный игрок МЮ? Странно тольк почему болельщики БД и МЮ уверены в обратном. То, что у него весеннее обострение, не говорит пока о том, что он заиграет. Первую половину года он провалил. Вопрос не в кучах, вопрос в том, что БД своих не бросает и Шахин тому пример. " === Об этом говорит статистика. А статистика - вещь упертая. Что вас смущает в применении выражения "стабильный и важный игрок игровой обоймы" относительно него как игрока М.Ю.? Он пропустил 2 месяца из-за травмы. В остальной период сезона он большую часть матчей отыграл в основе. Шахин в Реале вообще не играл, а в Ливере не закрепился. Кагаве в М.Ю. куда больше доверяют. И не стоит пропускать мимом глаз неугодные вас части диалога. Не продаст М.Ю. Кагаву задарма, а скорее попросит 15-20 млн. Чем же этот трансфер будет отличаться от "безрассудных" применительно БД трансферов? =========================== 3. "Дракслер - возможно, но не в БД. Мы его уже прошляпили, там уже другой интерес, другие цены и другие зарплаты. " === Переход в БД выглядит куда более реальным, нежели в Баварию или Реал. Бавария и так укомплектована чрезмерно, а в Реале летом будет новая метла и неизвестно как она будет мести. А БД для него - реальный шанс получать игровую практику и выступать на самом высоком уровне. А то, что БД не маринует игроков – факт. Выстрелит, дадут за него 40 млн. и уйдет он в Реал/Баварию через пару годиков. =========================== "Хонда - по меркам БД огромная зарплата". === Его нынешняя ЗП – 1.5-2 млн. А у ушедшего Гетце – 4,5-5, тем более на трансфере Гетце заработано 37 млн., а Хонда через пол сезона будет СА - > уйдет летом за 7-10 млн. =========================== "Бельханда - сборник из Монпелье? Издеваетесь?)) " === А чем Бельханда и Монтпелье громче Ройса и БМ? Нашлись тогда и деньги и мотивация. Нынешний Монтпелье – ничто. Чем трансфер сборника Марокко менее реален трансфера сборника Германии? =========================== "Де Брюйне - не отпустит его Лондон, понятно же совершенно. Хотя забрать его было бы отлично. " === Будут мариновать еще 4 года в Вердере? Так он вряд ли захочет остаться там даже еще на один. Или вернут и усадят на лавку под Оскара и Мату? =========================== "Кийотаке - уже упущен, это человек мимо БД. " === Уже упущен? С какого перепугу? За ним выстроилась очередь претендентов? Не заметно. Он проводит только первый сезон на таком уровне, играет в аутсайдере и не стоит пока запредельных денег. Тот же Ройс до БД прилично поигрывал в Бундеслиге 3 сезона, но купила его именно БД. =========================== "Шюррле - с Челси потягаться? Вы уверены?))) " === Во-первых, какое Челси? Когда они им интересовались? А главное кто? Ни тренера уже этого нет, ни тем более недоукомплектованности на этой позиции. =========================== "Кроос - даже не знаю что сказать, а почему не Нойера назвали? Мало того, что Тони твердая основа Баварии, так еще и позиции разные совершенно. " === Какие разные позиции? В БД на флангах играют Блащиковски, Ройс и Гройцкройц. То, что Гетце иногда играет на фланге не делает его вингером. Нужна бы была Баварии замена Рибери – купили бы Ройса или Родригеса с Порту. На какой позиции Гетце играет в ЛЧ? Вингера или плеймейкера? Почем он не основной игрок сборной? Он хуже Подольски? Или же просто на эту позицию и так есть Озил с Кроосом? =========================== "Эриксен/ С. де Йонг/Вийналдум - Интересные ребята, безусловно. Вы уверены, что верно выражаетесь? Практически все они ровесники Кагавы, а вы их в молодых и перспективных записали. " === Уверен. Ровесники? Эриксен моложе японца на 3 года, а Вийналдум на 1,5. Де Йонг – его ровесник, но их стоимость не сопоставима, как и мотивация переходящего в Бундеслигу игрока Аякса или М.Ю. =========================== "Фолланд, Фирмино - не верю ни в одного ни во второго ни в Хофф как таковой. Тем более, что в кругах болел БД они даже не фигурировали никогда. " === В кругах болел? Ахах. Во-первых, игроков покупают не болелы. Во-вторых, многих вы болел знаете из миллионов? В-третьих, можно верить в Санту или не верить в гравитацию, но вера – дело сугубо субъективное… А то, что Фолланд является одним из открытий сезона – факт. Если дорогие и зрелые игроки "не соответствуют" трансферным возможностям БД, то на кого же еще им обращать внимание, если не на таких игроков? Или вы думаете, что =========================== 4. "Биттенкурт... ха, есть и Ляйтнер, если кто забыл и что? " === Ну да а еще есть Аламерович. Ха… Вот только Ляйтнер скорее рассматривается как игрок центра поля, а Леонардо – как атакующий игрок. Кстати, если уж вы такой "просвещенный фанат" БД, то скажите кем был Гетце 3 года назад? В Бундеслиге он дебютировал в возрасте 17,5 лет, а Леонардо в 18,5 и оценивался он тогда ничуть не выше, чем сейчас Биттенкурт. Т.ч. вы уж определитель, какой "легенды" придерживаться: бедной БД без претензий на приобретение готовых звезд или БД, в которой Биттенкурт и Фолланд даже не рассматриваются как потенциальные сменщики Гетце. =========================== 5. "Шибер не более чем сменщик? Вы простите, но вы именно Адмирал Ясенпень. Ежу понятно, что сменщик. Брали в Развитие, пока что кроме старания ничего. О чем вы вообще? Барриоса не отпустили бы, если бы не его "номера". Сейчас Лукас хочет уехать из Китая. Вполне возможно повторение союза. Опять таки это политика БД при Клоппе - Шахин тому пример. Это официальная позиция клуба, так что не пишите глупости. " === Пфф. Это не я писал "Шибером одним не обойдешься". Его даже рассматривать как форварда основы не стоит, т.ч. кто тут "Адмирал Ясенпень" – еще тот вопрос. Не нужно зацикливаться на Шахине. Шахин покидал БД в качестве лидера, а в Реале/Ливере попросту не играл. Барриосу же осенью стукнет 29 лет, к тому же уходил он из БД в роли сменщика Роберта, да и в Азии он не особо феерит. Если БД возьмет ЛЧ, лишится своих лидеров, то такой трансфер будет выглядеть "очень правдоподобным". Сколько они уже заработали на ЛЧ? 25 млн? А в итоге заработают 30-35 + 65-70 на трансферах только Гетце и Левандовского. Уже 100 млн. Думаете они в ранге финалиста/победителя ЛЧ и одной из сильнейших команд Европы вернут за пару млн. Барриоса, купят пару юных поляков/балканцев/etc. и упустят шанс опять озолотиться на ЛЧ? =========================== 6. "Салайи обладает нужными качествами и играет в Бундеслиге - этого достаточно, чтобы его забрать. В чем он там скользкий я не знаю. Но он первый в списке потенциальных покупок БД. И это не мое личное мнение, это собирательное мнение болельщиков БД. Немцев. Безусловно, это не последняя инстанция, но гораздо ближе к истине". === Эта 25-летняя "детинушка" проводит всего 1-й приличный сезон в карьере (в своем-то возрасте), при том его "шик и блеск" в последнее время серьезно потускнел. Когда его переход пиарили? Когда он осенью забивал? А после того, как он в последних 9 матчах забил 1 гол, многие так сильно хотят его там видеть? Или синдром Андронова заразителен? =========================== 7. ""Из форвардов есть Йоветич, Джеко, Маме Диуф, Обамеянг, Б. Гомис, Дж. Мартинес, Бурак, Бентеке, Ба, Сиссе, Негредо и т.д." - рыдаю утирая слезы. Особенно радуют Гомис в его возрасте, упущенные уже и оплаканные Германией Ба и Сиссе, Мартинес с запросами Порту и наконечник Негредо. Хотя Йоветич, тоже очень сильно))) Очень мощный шорт-лист для БД)) " === Рад, что вы рыдаете. "Гомис в его возрасте"? Так он же на год моложе Барриоса, да и в свои 27 он играет стабильно уже 7-й сезон на высоком уровне, в то время, как Салай в 25 – только первый сезон. Ба в случае с приобретением Челси Фалькао/Кавани станет 3-м пилотом, а Сиссе вряд ли очень счастлив в команде, которая болтыхается внизу АПЛ… Какие запросы Порту? Ценник в 40-60 млн. – для Зенита, Анжи и прочих идиотов… Чем Йоветич более нереальный вариант, нежели Ройс? Фиорентина (да впрочем даже Арсенал) лучше БД, а нынешний СериАл лучше Бундеслиги? У М.С. не хватает денег, чтобы его купить или не все туда бегут за длинным фунтом? =========================== =========================== =========================== Короче, наш спор только время рассудит...
No results found.