true Премьер-лига, Беланов, Данилов, Харченко 7 <P>16 листопада 2009 року завершився термін, встановлений для подачі Учасниками ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ кандидатур на посаду Президента ПЛ, вибори якого відбудуться 1 грудня 2009 року.<BR></P>На виконання п. 6 ст. 16 Статуту ОПФКУ «Прем’єр-ліга» повідомляємо, що для участі у виборах Президента ПЛ зареєстровано три кандидати:<BR><BR>1. Бєланов Ігор Іванович, 25 вересня 1960 р.н. Запропонований ФК «Динамо» Київ.<BR>2. Данілов Віталій Богданович, 10 червня 1967 р.н. Запропонований ФК «Зоря» Луганськ.<BR>3. Харченко Сергій Володимирович, 1 лютого 1974 р.н. Запропонований ФК «Металіст» Харків.<BR> 1 2009-11-18T19:13:00+02:00 18 96191 false false true true false false true 11 belanova-na-post-prezidenta-upl-predlozhilo-dinamo Официальный сайт Премьер-Лиги Украины http://www.fpl.ua/ 2009-11-19T12:38:05+02:00 4614 2009 true Данилов, Григорий Суркис, Премьер-лига, ФФУ 7 <P><EM>Президент Премьер-лиги написал открытое письмо президенту ФФУ:</EM><BR></P>"Уважаемый Григорий Михайлович!<BR><BR>Вынужден констатировать, что 13-й тур Чемпионата Украины сорван Исполкомом Федерации Футбола Украины и Вами лично. Ваша позиция убедительно демонстрирует Ваше желание единолично управлять всем украинским футболом − и клубным чемпионатом, в том числе. <BR><BR>Решение ФФУ основано на спекулятивном понимании «блага украинского футбола», в нем нет стремления на самом деле помочь сборной страны. Федерация Футбола Украины ведет собственную политическую игру, направленную на дестабилизацию ситуации в отечественном футболе. <BR><BR>Попытки Премьер-лиги наладить конструктивный диалог по поводу графика проведения матчей 13-го тура завершились бесцеремонным нарушением регламента соревнований со стороны национальной ассоциации. Отказ предоставить арбитров для обслуживания игр в качестве финального аргумента − недостойная позиция для такой организации как Федерация Футбола Украины.<BR><BR>Решение об отмене тура противоречит интересам клубов, спонсоров и многомиллионной армии болельщиков. Оно сломало календарь соревнований и график подготовки команд. Под угрозой − успешное выступление Динамо и Шахтера в еврокубках. Все клубы Премьер-лиги в связи с переносом 13-го тура оказались в трехнедельном вакууме. Вместо того, чтобы разобраться в многочисленных конфликтах, связанных с работой судейского корпуса, Федерация своими действиями инициировала еще один скандал.<BR><BR>Обращаю Ваше внимание, что договор, регламентирующий отношения ФФУ и Премьер-лиги, до сих пор не подписан, хотя по Вашим заверениям, данным на встрече руководителей клубов, это должно было произойти на следующий день после регистрации изменений в Устав Премьер-лиги. Клубы из тура в тур продолжают страдать от некачественной работы арбитров, что делает украинский чемпионат одним из самых скандальных в Европе и снижает инвестиционную привлекательность Премьер-лиги.<BR><BR>Сообщаю Вам, что в связи со сложившейся ситуацией, мы вынуждены официально обратиться в ЕПФЛ, УЕФА и ФИФА с просьбой дать оценку действиям Федерации Футбола Украины касательно переноса игр 13-го тура, и выступить в качестве посредника в коммуникации с ФФУ, поскольку, как показывают последние события, диалог с Вами невозможен".<BR> 1 2009-11-05T01:35:00+02:00 5 95370 false false true true false false true 11 danilov-–-surkisu-vyi-hotite-edinolichno-upravlyat-ukrainskim-futbolom Официальный сайт Премьер-Лиги Украины http://www.fpl.ua/ 2009-11-05T01:37:43+02:00 4614 2009 true Данилов, Премьер-лига, ФФУ 8 <P>Заявление президента Премьер-лиги по поводу переноса матчей 13-го тура чемпионата Украины: <BR></P>"За нашою думкою, в інтересах українського футболу − успішний виступ як збірної України в кваліфіційних матчах Чемпіонату світу, так і Динамо в Лізі Чемпіонів, та Шахтаря − в Лізі Європи. Перенесення 13-го туру ще більше ускладнить і без того важкий календар весняної частини чемпіонату для представників України в єврокубках, та може негативно вплинути на їх шанси на успіх. Ми вважаємо неприпустимим за рахунок інтересів однієї сторонни, не враховувати інтереси іншої, та ще й апелювати до «блага вітчизняного футболу», створюючи негативну думку серед громадськості щодо мотивів дій Прем'єр-ліги.<BR><BR>Рішення Виконкому ФФУ та останні дії адміністрацій ФФУ створюють небезпечний прецедент, коли Федерація приймає вольове рішення щодо проведення чемпіонату, яке делеговано Прем'єр-лізі, без урахування думки клубів. Жодна європейська національна асоціація не дозволяла собі таких вчинків. Якщо поглянути на календар весінньої частини змагань, то, за умови успішного виступу Динамо та Шахтаря у єврокубках, гравці цих клубів з 16 лютого до кінця першості будуть грати кожні 3-4 дні.<BR><BR>Згідно норм ФІФА щодо статусу та трансферу гравців, клуби мають відпустити футболістів до національної збірної за 96 годин до початку матчу збірної (додаток 1, п.4.б). Компромісний варіант, який пропонувала Прем’єр-ліга, забезпечував термін у 120 годин. ФФУ наголошує на прибутті гравців до національної збірної за 168 годин, керуючись суб'єктивним баченням «блага вітчизняного футболу». Це не тільки хибне заняття, але й незаконне.<BR><BR>Ще раз наголошую - Прем'єр-ліга керується винятково футбольними законами, й пропоную усім їх дотримуватися".<BR> 1 2009-11-03T22:46:00+02:00 3 95300 false false true true false false false 11 vitaliy-danilov-perenos-matchey-uslozhnit-vesenniy-kalendar-dlya-predstaviteley-ukrainyi-v-evrokubkah Официальный сайт Премьер-Лиги Украины http://www.fpl.ua/ 2009-11-04T17:28:59+02:00 4614 2009 true Данилов, Премьер-лига, ФФУ 6 <P><EM>Президент Прем’єр-ліги прокоментував журналістам рішення Виконкому ФФУ та заяву головного тренера збірної України Олексія Михайличенка.</EM><BR></P><STRONG>− Віталію Богдановичу, слова головного тренера збірної України Олексія Михайличенка про те, що він попросив Виконком ФФУ перенести матчі 13 туру чемпіонату України, Виконком погодився, а Прем’єр-ліга відмовилася. Прокоментуйте, будь-ласка, ці заяви.</STRONG><BR><BR>− Федерація футболу України поставила нас перед фактом, що тур переноситься рішенням Виконкому ФФУ. В українському футболі зараз настільки багато конфліктів, що я не хотів би їх підігрівати. Озвученої вами проблеми як такої немає. А щодо рішення Виконкому ФФУ, розумієте, більшість клубів проти переносу матчів і вони не зацікавлені у тому хаосі з переносами, що раніше був, вболівальники також у цьому хаосі не зацікавлені. Цей перенос туру, який, кажуть, піде на користь збірної, він, м’яко кажучи, невиправданий. Ми керуємося Регламентом змагань, тими нормативними документами, які були затверджені федерацією. Календар був складений разом з федерацією, клубами, і всі знали про те, що можливі матчі за участю нашої збірної. Всі клуби зацікавлені, щоб їхні футболісти виступали у збірній, гарно представляли нашу країну у світі. Тому говорити, що є якесь протистояння − я б не хотів так думати. <BR><BR><STRONG>− Які клуби виступили проти переносу туру?</STRONG><BR><BR>− Наприклад, «Дніпро», один з базових клубів збірної України, проти переносу матчу. Якщо клуби матимуть бажання, вони самостійно прокоментують своє ставлення до переносів. Прем’єр-ліга − це управлінська структура, що у своїй діяльності керується винятково Регламентом. І Прем’єр-ліга захищає інтереси клубів. Якщо клуби наполягали б на переносі, звісно ж Прем’єр-ліга виконала б їхню волю.<BR><BR><STRONG>− У ФФУ кажуть, що і без згоди Прем’єр-ліги перенесуть 13 тур на весну. Таке можливо?</STRONG><BR><BR>− Переконаний, все пройде за графіком. Зрозумійте, в усіх країнах-учасницях плей-офф на чемпіонат світу 7-8 листопада пройдуть чемпіонати. У Франції перенесли тур, але з 28 жовтня, а не перед збірною, як розповідає ФФУ. Чим Україна гірша чи краща Франції, Росії та інших?! Тури пройдуть у звичному режимі.<BR><BR><STRONG>− Олексій Михайличенко каже, що у такому випадку у нього буде недостатньо часу для підготовки збірної…</STRONG><BR><BR>− Клуби, які сьогодні представляють збірну України досить серйозні та потужні. Весь тренувальний процес в них закладений на базі того Регламенту, того календаря, розписаного раніше. І вся методика тренувань, реабілітація футболістів витікають з календаря змагань, в якому закладені і матчі збірної, і Ліги Чемпіонів, і Ліги Європи. Напевно у клубах знають як підготувати футболістів.<BR> 1 2009-10-28T11:13:00+02:00 28 94893 false false true true false false false 10 vitaliy-danilov-bolshinstvo-klubov-protiv-perenosa-matchey-v-tom-chisle-i-dnepr Официальный сайт Премьер-Лиги Украины http://www.fpl.ua/ 2009-10-28T17:48:25+02:00 4614 2009 true Данилов, Премьер-лига 5 <P>24 вересня 2009 р. на Загальних зборах Учасників ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ було прийняте рішення про необхідність заснування незалежного інституту суддівства. Ця організація має бути створена з метою надання українському арбітражу можливостей для самостійного розвитку та гарантування неупередженої роботи суддів.<BR></P>− Ситуація навколо арбітражу, у тому числі матчу «Дніпро» - «Динамо», вкотре демонструє низький рівень довіри до арбітрів. Про це свідчить реакція гравців і вболівальників, − відзначив Президент Прем’єр-ліги <STRONG>Віталій Данілов</STRONG>.<BR><BR>Без сумніву, судді можуть помилятися, як і всі люди. Але це далеко не перший та, ймовірно, не останній випадок, коли навіть офіційні особи не впевнені у ненавмисності помилок.<BR><BR>Тому ми працюємо над створенням інституту незалежного суддівства. Ця ідея вже давно реалізована нашими англійськими колегами. Вона зробить неможливим зовнішній вплив на результат матчу та зніме будь-які протиріччя.<BR><BR>Нині над питанням створення незалежного інституту суддівства працюють досвідчені фахівці з числа колишніх арбітрів, спеціалістів та функціонерів футбольної галузі. Віталій Данілов вважає, що проект резолюції про створення незалежного інституту суддівства може бути винесений на розгляд вже наступних Загальних зборів Учасників ПЛ 1 грудня 2009 р.<BR> 1 2009-10-26T19:52:00+02:00 26 94776 false false true true false false true 10 vitaliy-danilov-myi-rabotaem-nad-sozdaniem-instituta-nezavisimogo-sudeystva Официальный сайт Премьер-Лиги Украины http://www.fpl.ua/ 2009-10-27T19:27:54+02:00 4614 2009 true Данилов, Премьер-лига 1 <P>Віталій Данілов 19-21 жовтня 2009 р. провів робочі зустрічі із керівниками футбольної Прем’єр-ліги Англії. Президент української Прем’єр-Ліги обговорив зі своїм британським колегою Дейвідом Річардсом стан справ у професіональному футболі обох країн, а також вступ українського Об’єднання до ЄПФЛ. Цю організацію також очолює голова Прем’єр-ліги Англії.<BR></P>В рамках програми знайомства із провідним британським досвідом Віталій Данілов також мав зустрічі із головою футбольної адміністрації Джейн Пардон, директором суддівського департаменту Кейтом Хаккетом, директором медіа напрямку та міжнародного мовлення Філом Лайнзом та головою відділу маркетингу Крейгом Едмондсоном. <BR><BR>Цей візит дозволив ознайомитися із головними аспектами діяльності АПЛ, насамперед у питаннях отримання прибутку від змагань, налагодження роботи незалежного інституту арбітражу, побудови взаємовідносин із національною футбольною асоціацією.<BR><BR>На сьогодні англійська Прем’єр-ліга є найбільш популярною та комерційно успішною футбольною лігою у світі. АПЛ охоплює сумарну аудиторію у 2.65 млрд. людей у 211 країнах світу.<BR> 1 2009-10-22T10:11:00+03:00 22 94510 false false true true false false true 10 danilov-vstretilsya-s-rukovodstvom-angliyskoy-premer-ligi Официальный сайт Премьер-Лиги Украины http://www.fpl.ua/ 2009-10-22T10:12:01+03:00 4614 2009 true Данилов, Премьер-лига 1 <P>На цьому тижні зміни та доповнення до Статуту ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ, прийняті Загальними зборами 24 вересня, були затверджені ФФУ та пройшли офіційну процедуру державної реєстрації. На питання, які хвилюють вболівальників, відповів Президент Прем’єр-ліги <STRONG>Віталій Данілов</STRONG>:<BR></P><STRONG>− Які зміни були внесені до Статуту ПЛ?</STRONG><BR><BR>− В першу чергу ті, що вплинуть на життєдіяльність Об’єднання. Тепер у Загальних зборах можуть брати участь не лише власники футбольних клубів, а й уповноважені належним чином представники. По-друге, більш жорстко були прописані норми передачі клубами частини телевізійних та комерційних прав до єдиного пулу, організованого ПЛ. І, звичайно, було усунено деякі юридичні протиріччя. Спеціально створена Прем’єр-лігою робоча група, до якої увійшли і представники клубів, тривалий час працювала над пакетом змін до Статуту ПЛ. Кожен свій крок ми узгоджували з Федерацією футболу України, що надала нам необхідну допомогу і, в першу чергу, хочу подякувати за це виконавчому директору федерації Олександру Бандурку та віце-президенту ФФУ Анатолію Біденку. <BR><BR><STRONG>− Чи можна вже говорити, що ліквідовані суперечності у статутних документах, а відтак відсутнє підґрунтя для спекуляцій на тему нелегітимності Прем’єр-ліги?</STRONG><BR><BR>− Ми внесли у Статут зміни, на які вказували наші опоненти. Більше не має бути підстав для розмов на тему легітимності існування Прем’єр-ліги. Я хочу, аби наша організація стала сильним Об’єднанням, і знову наголошую − ми готові до діалогу з усіма клубами. <BR><BR><STRONG>− Чи відома вже дата нових виборів Президента Прем’єр-ліги?</STRONG><BR><BR>− Згідно зі Статутом, ми маємо попередити усі клуби про дату виборів за 21 день до їхнього проведення. Плануємо зробити відповідне оголошення вже наступного тижня. Вірогідніше за все, вибори відбудуться у середині листопада. Визначаючи дату, потрібно врахувати календар футбольних подій, надати час кандидатам у Президенти ПЛ для якісної розробки їхніх програм. <BR> 1 2009-10-08T11:10:00+03:00 8 93664 false false true true false false false 10 vitaliy-danilov-vyiboryi-–-v-seredine-noyabrya Официальный сайт Премьер-Лиги Украины http://www.fpl.ua/ 2009-10-09T12:29:08+03:00 4614 2009 true Ярославский, Премьер-лига, Данилов 1 <P>Новая дата перевыборов президента Премьер-лиги пока не назначена. Как передает корреспондент ИА "МОСТ-Харьков", об этом заявил президент ФК "Металлист" Александр Ярославский.  <BR></P>Он также добавил, что собирается "участвовать в выборах". "Я поддержу человека, который разбирается в футболе, поддержу профессионала. И не народного депутата… а то в украинский футбол притащили эту заразу из Верховной Рады…", - сказал президент "Металлиста".<BR><BR>Ярославский уточнил, что сам не будет выставлять свою кандидатуру, так как "это запрещено Уставом Премьер-лиги".<BR><BR>24 сентября на собрании участников ПЛ было принято решение провести перевыборы президента Премьер-лиги, сообщил президент ПЛ Виталий Данилов.<BR><BR>Также Данилов заявил, что ПЛ применит к "Металлисту", "Динамо", "Днепру", "Арсеналу" и "Кривбассу" санкции "вплоть до снятия с Чемпионата". "К этим клубам будут приняты санкции соответственно регламенту. Для начала их будут предупреждать, а там и штрафы, снятия очков, вплоть до лишения участия в чемпионате. Это все четко прописано в регламенте", - сказал он.<BR> 1 2009-10-01T17:52:00+03:00 1 93219 false false true true false false false 10 yaroslavskiy-v-ukrainskiy-futbol-pritaschili-etu-zarazu-iz-verhovnoy-radyi Официальный сайт ФК "Металлист" http://www.metallist.kharkov.ua 2009-10-01T17:53:08+03:00 4614 2009 true Данилов, Премьер-лига, ФФУ 5 <P><EM>Президент Премьер-лиги покинул здание новой шикарной гостиницы Киева последним.</EM> <BR></P>"Мы нашли компромиссное решение с ФФУ. Убрали все противоречивые вещи и недоразумения. На собраниях имеют право быть представители собственников клубов, если они имеют юридическое подтверждение своего статуса".<BR><BR>"Перевыборы будут после регистрации нового Устава, тогда и назначим дату. Исполком ФФУ должен принять все изменения, внесенные нами. Надеюсь, никаких исков от других клубов не будет. Теперь представители владельцев могут голосовать на выборах президента ПЛ. Ранее было противоречие с законодательством Украины, но наши юристы нашли компромиссное решение".<BR><BR>"Я думаю, что другие (подразумеваются все те же оппозиционеры) клубы увидят конструктивную позицию 11-ти клубов, присутствовавших сегодня на собрании, и у них не будет возражений. Мы убрали нарушения в регистрации Премьер-лиги, так что мотив судиться и продолжать конфликт исчерпан".<BR><BR>"Президент ФФУ сегодня сказал, что своим присутствием он подчеркивает легитимность нашего собрания, легитимность Премьер-лиги".<BR><BR>"Законопослушные граждане хотели, чтоб мы привели все документы в порядок - мы это сделали. Хотели, чтоб мы назначили перевыборы - мы это сделаем. Что еще надо сделать, чтобы некоторые горячие головы успокоились и начались конструктивно работать?"<BR><BR>"Если они хотят прийти со своим пулом, то пускай сделают это. Только это должно быть красиво и по правилам, а не где-то под ковром кого-то к себе переманивать".<BR><BR>"На нашем собрании были все собственники или совладельцы клубов".<BR><BR>"Я буду баллотироваться на новых выборах".<BR><BR>"У меня есть вопрос: почему владельцы клубов, которые сегодня не пришли, не могли посетить собрание 15 числа? Что им мешало? Если их не устраивало присутствие Данилова, то могли выставить меня за двери, какие проблемы? Если у нас в 14.00 собрание, а они проводят альтернативную встречу в это же время, то сами понимаете..."<BR><BR>"К этим клубам будут приняты санкции соответственно регламенту. Для начала их будут предупреждать, а там и штрафы, снятия очков, вплоть до лишения участия в чемпионате. Это все четко прописано в регламенте".<BR><BR>"По поводу других кандидатов не знаю. У кого есть желание поучаствовать в таких "боях без правил", тот может это сделать".<BR><BR>"Вы видите, на чьей стороне ФФУ. Надеюсь, что они повлияют на те клубы, чтобы они участвовали в конструктивном диалоге. Я тоже думаю, что собственники должны собраться вместе без президента ПЛ".<BR> 1 2009-09-25T00:48:00+03:00 25 92811 false false true true false false false 9 vitaliy-danilov-motiv-suditsya-i-prodolzhat-konflikt-ischerpan Football.Ua http://football.ua 2009-09-26T10:15:09+03:00 4614 2009 true Металлист, Премьер-лига, Данилов 1 <P><EM>Официальное заявление ФК «Металлист»:</EM><BR></P>ФК «Металлист» выражает свое глубокое возмущение содержанием «заявления Премьер-Лиги», направленного 17 сентября текущего года в адрес Президента ФФУ номинальным руководителем ПЛ Виталием Даниловым.<BR><BR>Во-первых, на так называемой «рабочей встрече» 15.09.09 г. (надуманный формат, не предусмотренный Уставом Премьер-Лиги) присутствовало не 10, а 9 представителей футбольных клубов*. То есть, хотя номинальное руководство ПЛ и попыталось обойти требование учредительных документов о наличии кворума и условие обязательного присутствия владельцев клубов, добиться полноценной представленности членов ПЛ не удалось. Соответственно, нет оснований рассматривать результаты данной встречи как консолидированное мнение украинских профессиональных футбольных клубов.<BR><BR>Во-вторых, выпады г-на Данилова о применении штрафных санкций за якобы неуплату рядом клубов обязательных заявочных взносов для участия в чемпионате, выглядят просто смешно. Только футбольному клубу «Металлист» номинальное руководство Премьер-Лиги все еще задолжало за прошлый сезон 390 тыс. грн., что даже больше пресловутых 381 тыс. грн. Во время предварительного обсуждения заявления ФК «Металлист» относительно взыскания с дирекции ПЛ указанной задолженности, члены Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ уже высказались в поддержку идеи взаимозачета соответствующих сумм и компенсации ФК «Металлист» разницы между ними. И это не единственный случай, другие клубы также столкнулись с явным нежеланием ПЛ рассчитываться по своим обязательствам. То есть сегодня на повестке дня Премьер-Лига имеет долги перед клубами, а не наоборот. Тем более, что целевое использование средств, перечисляемых клубами Премьер-Лиге, вызывает у экспертов сомнение, равно как и источник финансирования, из которого г-ну Данилову удалось заплатить взнос за ФК «Харьков».<BR><BR>Перечень нагромождений лжи г-на Данилова можно продолжать бесконечно. Виталий Данилов, как известно, не являющийся согласно решению Контрольно-дисциплинарного и Апелляционного комитета легитимным руководителем Премьер-Лиги, уже не первый раз демонстрирует полное пренебрежение принципами fair play. Манипуляции, двойные стандарты, заангажированность, огульные обвинения и необоснованные претензии - именно такова, к сожалению, сегодня политика, проводимая номинальным руководством ПЛ. Совмещая вопреки законодательству должность президента ПЛ со статусом народного депутата, г-н Данилов занимается не развитием украинского футбола, а интригами и самопиаром. Возникает риторический вопрос - сколько еще нужно доказательств украинскому футбольному сообществу, чтобы убедиться в том, что в действительности представляет собой этот человек?<BR><BR>Поведение номинального руководства ПЛ - первопричина скандалов и деструктивных процессов в украинском футболе. Этому раз и навсегда нужно положить конец. Сейчас, когда решением футбольного суда назначены перевыборы президента ФФУ, члены ПЛ должны приложить максимум усилий, чтобы этот пост занял высокоморальный, авторитетный и ответственный человек, который будет заниматься этой работой 24 часа в сутки.<BR><BR>* Не присутствовали (перечислены в алфавитном порядке): «Арсенал», «Динамо», «Днепр», «Ильичевец», «Металлист», «Кривбасс», «Таврия».<BR> 1 2009-09-21T17:24:00+03:00 21 92564 false false true true false false false 9 metallist-prodolzhaet-polemiku-s-premer-ligoy-i-danilovyim Официальный сайт ФК "Металлист" http://www.metallist.kharkov.ua 2009-09-21T17:25:09+03:00 4614 2009 true Данилов, Премьер-лига 4 <P>15 сентября состоялось собрание владельцев футбольных клубов-участников Премьер-лиги. На нем обговаривались вопросы подготовки и проведения Общих сборов участников Премьер-лиги, назначенных на 24 сентября. Участники рабочей встречи утвердили повестку дня Общих сборов и поручили Виталию Данилову обратиться в ФФУ с заявлением, в котором будет изложена позиция большинства клубов ПЛ, и публично обратится к футбольным болельщикам через СМИ. В связи с этим сегодня в помещении Премьер-лиги состоялась пресс-конференция <STRONG>Виталия Данилова</STRONG>, который начал свое выступление со слов благодарности журналистам:<BR></P>- Спасибо всем вам за то, что вы отреагировали на нашу просьбу осветить события, которые происходят в последнее время. Поэтому для начала я в двух словах обрисую сложившуюся ситуацию. Начну с того, что развитие нашего украинского футбола сегодня попало в патовую ситуацию, когда всем надо сбросить обороты и перейти к каким-то конструктивным действиям. Я имею в виду к переговорам. Вчера я пригласил всех собственников клубов для того, чтобы мы разъяснили ситуацию, как нам жить дальше. Нужна ли нам Премьер-лига, и в каком ракурсе мы будем общаться с теми клубами, которые на сегодняшний день сделали некоторые резкие вещи, от которых зависит на сегодняшний день отечественный футбол. Вчера, к сожалению, не было представителей пяти клубов, с которыми мы надеялись провести конструктивный диалог. Также не была представлена «Таврия», но по объективным причинам.<BR><BR>На сегодняшний день позицию большинства клубов очень простая. Они готовы пойти на некоторые требования ФФУ с тем, чтобы ситуация была нормализована в плане дальнейшего развития украинского футбола. Есть некоторые вещи, которые мы должны совместно сделать. Мы готовы убрать все неточности и несоответствия, которые нашла в нашем уставе ФФУ и независимый юридический аудит. Это будет выноситься на 24 сентября, тем самым подтверждая добрые намерения собственников клубов. Я говорю о тех 11 клубах, которые состоят в одном пуле. Все они готовы идти на то, чтобы 24 сентября быть достаточно конструктивными в плане приведения в соответствие всех документов, которые должны соответствовать всем нормативным базам УЕФА, ФИФА и ФФУ. Поэтому я бы хотел через СМИ обратится к руководителям тех клубов, которые на сегодняшний день игнорируют Премьер-лигу как таковую. Так продолжаться больше не может. Было бы правильным, чтобы вся футбольная общественность знала ситуацию и видела отношение тех 11 клубов, от которых я уполномочен заявить, что надо быть более конструктивным и сдерживать эмоции, не обращая внимания на те или иные сложности.<BR><BR><STRONG>- КДК ФФУ приняла решение, что выборы президента Премьер-лиги нелегитимны. Но вы все же имеете поддержку 11 клубов. Почему бы вам не провести выборы снова?</STRONG><BR><BR>- Вчерашнюю встречу, мы провели как раз для того, чтобы урегулировать все эти вопросы. Все готовы на это идти, и я буду участвовать в этих выборах. Но для этого нужен диалог. Вчера старались собрать всех собственников, чтобы выработать одну конструктивную позицию. Мы хотели убрать всю ту грязь, которая льется в СМИ и от которой страдает не Данилов, а Премьер-лига и весь украинский футбол.<BR><BR><STRONG>- Что обговаривалось на вчерашней встрече?</STRONG><BR><BR>- В основном мы обсуждали вопросы, связанные со сложившейся конфликтной ситуацией. Сегодня происходят очень простые вещи. Дисциплинарный комитет Премьер-лиги принимает решение по регламенту. Если клубы нарушают регламентные нормы, то дисциплинарный комитет Премьер-лиги большинством принимает то или иное решение. Пять клубов не подчиняются никаким решениям и подают апелляции в КДК ФФУ. Там выносят понятное решение, после этого даже направленная Премьер-лигой апелляция, мягко говоря, остается без внимания. Такое положение дел никого не может устраивать. Те, клубы, о которых я говорю, до сих пор не внесли свой взнос.<BR><BR><STRONG>- Можете назвать эти клубы?</STRONG><BR><BR>- «Арсенал», «Кривбасс», «Металлист» и «Днепр». «Динамо» свой взнос внесло после того, как им надо было заявить Шевченко. У них не было такой возможности, если бы они не уплатили взнос. Тогда заявка была бы усложнена. Печально, что вступили какие-то политические приоритеты, а не футбольные.<BR><BR><STRONG>- Сегодня вы собрали журналистов и, в принципе, повторили то, что уже известно. В чем собственно новость? Вчера состоялось важное собрание, а никакого результата нет.</STRONG><BR><BR>- Была жесткая конфронтация и позиция 11 клубов для каких-то неправильных решений. Вчера президенты и владельцы клубов решили, что кто-то хочет загнать кого-то в угол, что они готовы пойти на то, чтобы все начать с чистого листа. Они готовы рассмотреть вопрос о новых выборах. Разве это не компромисс? Также вчера достаточно конструктивно были высказаны различные мнения. Компромисс состоит в том, что 24 сентября пройдет собрание, на котором будут внесены все изменение, те поправки, которые от нас так требовала ФФУ. Хотят от нас новых выборов? Нет вопросов. На собрании будет принято решение о новых выборах. Если мы хотим развалить украинский футбол, то надо продолжать противостояние. Если мы хотим что-то для украинского футбола и болельщиков, то надо идти друг другу на встречу. Те, кто был вчера на собрании готовы это делать, только мы не видим диалога. Я надеюсь, что с вашей помощью мы возобновим этот диалог.<BR><BR><STRONG>- Клубы объяснили как-то свое отсутствие?</STRONG><BR><BR>- Только «Таврия». Там была уважительная причина. У нас была назначена дружеская беседа. Журналистов там не было. Можно было высказывать различные мнения и обсуждать в любом режиме ту или иную ситуацию. Можно было говорить в любом тоне и на любые темы. Но должно быть обоюдное желание. Также необходимо, чтобы ФФУ реагировала на вещи, которые мешают проведению чемпионата. Блокируются все решения Премьер-лиги. Мы обратимся с письмом к Григорию Михайловичу, чтобы он отреагировал и показал свою позицию, по поводу того, насколько комитеты, которые входят в ФФУ, ответственно подходят к своим функциональным обязанностям.<BR><BR><STRONG>- Вы пробовали встретиться один на один, например, с Суркисом или Ярославским? И поговорить с ними о том, чего они хотят, и почему вы их не устраиваете?</STRONG><BR><BR>- Как вы заметили, я последние два месяца, несмотря на то, что льется на меня в различных СМИ, не делаю никаких выпадов. Хотя порой возникает желание высказать свои пояснения по поводу этих всех публикаций. Меня выбрали не для того, чтобы я защищал свои амбиции, я должен консолидировать сложившуюся ситуацию. Но мне не дают такой возможности. Если им не нравится Данилов, то пусть дадут себе кандидата и выберут его. Я не боюсь новых выборов и готов на них идти.<BR><BR><STRONG>- Так почему же нельзя переговорить один на один?</STRONG><BR><BR>- Как я буду с кем-то встречаться, если со мной не хотят говорить? Я не перед кем ни в чем не виноват. По какому поводу встречаться? По тому, что мы провели Суперкубок в Сумах, а не в Запорожье? Или почему они не платят взносы?<BR><BR><STRONG>- Хотя бы по этой причине.</STRONG><BR><BR>- Для этого у нас есть дисциплинарный комитет, который принимает решения согласно регламенту. Я должен позвонить господину Коломойскому и сказать: «Уплати срочно деньги»?<BR><BR><STRONG>- Хотя бы поговорить чего они хотят от президента Премьер-лиги?</STRONG><BR><BR>- Я вам скажу, чего они хотят. Они хотят убрать господина Данилова.<BR><BR><STRONG>- Почему?</STRONG><BR><BR>- У них разные причины есть. Я не понимаю их мотивации.<BR><BR><STRONG>- Если 24 сентября будет принято решение о выборах, то когда они пройдут?</STRONG><BR><BR>- Еще раз подтверждаю то, что вчера было сказано. Все зависит от мнения большинства. Все готовы к конструктивному диалогу. Те 11 клубов, которые выбрали меня на эту должность. Позиция очень простая. Нужно урегулировать все юридические вопросы, связанные с уставом и судебными исками. Урегулировать ситуацию с апелляционным комитетом, с КДК ФФУ, с договором на проведение чемпионата. Если 24 сентября будет принято решение о выборах, то они пройдут в течение 30 дней. 24 сентября все для себя должны принять решение, как двигаться дальше. Если развалить Премьер-лигу, то 24 сентября они проигнорирую заседание или последует какое-то исковое заявление. Тут ФФУ должна высказать свое веское слово. Они должны понимать, с кем они проводят чемпионат. Если с Премьер-лигой с одной стороны, а с другой они блокируют все ее решения, то тогда они должны взять на себя ответственность проводить чемпионат и принимать решения со всеми дисциплинарными санкциями.<BR><BR><STRONG>- Где состоится это собрание?</STRONG><BR><BR>- В отеле «Haуаtt». Ориентировочно в 14:00. Если не будет никаких изменений.<BR><BR><STRONG>- Какие еще вопросы будут рассмотрены на этом собрании?</STRONG><BR><BR>- В основном технические. Так что тут важно присутствие менеджеров клубов. <BR> 1 2009-09-16T17:41:00+03:00 16 92256 false false true true false false false 9 vitaliy-danilov-ya-ne-boyus-novyih-vyiborov-i-gotov-na-nih-idti UA-Football http://www.ua-football.com 2009-09-17T22:17:51+03:00 4614 2009 true Коломойский, Премьер-лига, Данилов, Григорий Суркис 1 <BR><EM>Неотъемлемый атрибут любого современного олигарха – причастность к спорту. Но если в Европе обладание спортивными клубами кроме престижа приносит еще и немалые доходы, в Украине сегодня нет прибыльных спорт-брэндов. Зато эта сфера все чаще и чаще становятся частью большой игры в "войнушки" между их владельцами.</EM> <P><I>Одним из самых активных игроков на этой арене – Игорь Коломойский и его партнеры – братья Григорий и Игорь Суркисы. Недавно на рынке поползли слухи, что между ними произошел конфликт на </I><I>"</I><I>спортивной</I><I>"</I><I> почве, который якобы перерос в бизнес-войну. </I></P> <P><I>Сегодня у Григория Суркиса день рождения, и именно в этот день лидер группы </I><I>"</I><I>Приват</I><I>"</I><I> решил рассказать все подробности. Читайте о них в продолжении интервью Игоря Коломойского "Украинской правде"</I><I>.</I></P> <P><B>– Как сейчас развиваются события вокруг футбольной Премьер–лиги Украины?</B></P> <P>– Ситуация очень простая. Мне кажется, что в результате последних манипуляций с учредительными документами и избранием президента, члены Лиги сами ее дискредитировали. </P> <P>Они забыли, зачем вообще мы ее создавали. Я напомню, что Лига учреждалась для коммерческого наполнения футбола в Украине, а не как место трудоустройства Данилова и его приспешников.</P> <P>У Лиги есть устав, где четко прописана процедура избрания президента. А то, что сделал Данилов и его сторонники – это полный нигилизм по отношению к уставу. Во–первых, голосовать могли только президенты клубов, а не их представители. А, во–вторых, за Данилова голосовали два клуба, которые даже не были членами Премьер–лиги – я имею в виду "Оболонь" и "Закарпатье".</P> <P>Когда мы это все увидели, мы решили не принимать в этом участия. На данный момент Премьер–лига де–факто существует, но де–юре мы ее не признаем. </P> <P>Мы считаем себя под эгидой Федерации футбола Украины и ждем решения судов. У нас есть телевизионный пул, в котором клубы получают, как минимум в пять раз больше денег, чем участники Премьер–лиги.</P> <P><B>– Насколько правда, что Виталий Данилов – человек Рината Ахметова?</B></P> <P>– Принято считать, что он, если не человек Ахметова, то примкнул к его сторонникам. Хотя с другой стороны, когда решался вопрос и.о. президента, я лично голосовал за Данилова. И сейчас Ахметов говорит: вы же голосовали за него, когда я был против – сами и разбирайтесь. Мы же считаем, что независимо от того, кто за что голосовал, все решения должны приниматься по уставу. А то, что я голосовал за Данилова, ничего не значит. Кроме того, что он сделал с Лигой, он похоронил ФК "Харьков" – это не может заслуживать уважения. Я разочаровался в Данилове, разочарования – тоже ведь часть жизни.</P> <P><B>– Чем закончилась ваша война с Суркисами после того, как Днепропетровск выпал из списка городов ЕВРО–2012?</B></P> <P>– С чего вы взяли, что у нас была война? Да, мне было неприятно, что Днепропетровск выпал. Но это сантименты, и они никак не могут повлиять на наши отношения с Суркисами.</P> <P><B>– То есть конфликта вообще не было?</B></P> <P>– Нет, вообще не было! Более того: я к ним никаких претензий не имею по этому вопросу.</P> <P>Для начала, давайте разберемся, кого из Суркисов вы имеете в виду? Это два разных человека. Правильно? Они родные братья – мы все это понимаем, но это два человека – у каждого своё мнение, своя жизнь, свой взгляд, свой жизненный опыт. По всей видимости, вы говорите о старшем брате – Григории Суркисе. Да, у нас в связи с Днепропетровском была пренеприятнейшая ситуация …</P> <P><B>– То есть конфликт был?</B></P> <P>– Это как в анекдоте – конфликта не было, а ситуация была. Есть у нас на Девятом канале "Приват–ТВ Днепр" <I>(в Днепропетровске – УП)</I> такой журналист Анатолий Шинкаренко. Он там ведет – точнее, уже вел – спортивную передачу. И вот после того, как Днепропетровск и Одессу лишили права проведения ЕВРО–2012, вообще даже резервными городами не записали, этот ваш коллега с попустительства руководителя канала – есть такой Данилов Кирилл, давний мой приятель ещё со студенческих времён – позволил себе авторскую, совершенно хамскую, оскорбительную передачу. </P> <P>Руководство ставило перед ним задачу сделать критическую передачу касательно Днепропетровска и ЕВРО–2012. А он вместо объективной передачи, мягко говоря, посвятил ее Суркису.</P> <P><B>– Что значит </B><B>"</B><B>посвятил передачу Суркису</B><B>"</B><B>?</B></P> <P>– Ну…он откровенно оскорблял Григория Суркиса! Применил к нему весь "колесниковский" джентльменский набор, обвинил в том, что отобрали у Днепропетровска ЕВРО и так далее. А Суркисы смотрели – были в шоке!</P> <P><B>– </B><B>В</B><B>ы в это время где были?</B></P> <P>–  Я в это время был на переговорах в Женеве. И эту передачу даже не видел. А он посмотрел и вечером позвонил мне. Спрашивает: "Это твоё мнение? То есть вот эта передача – это ты выразил своё мнение по поводу меня?" Я говорю: "Я не могу тебе ничего сказать, потому что я передачу не видел, поэтому никакого мнения я не выражал". </P> <P>Потом я посмотрел – реально низкая и отвратительная, грязная передача. Мол, раньше он – Суркис – хлебал из корыта Коломойского – ещё и корытом назвал всё, а не тарелкой, – а сейчас он хлебает из корыта Ярославского. Ну и тому подобное. Не знал, как уже из штанов выпрыгнуть – начал с подковырками Григория Михайловича называть Григорием Рахмилевичем – с таким антисемитским подтекстом. Ну, вот что бы вы подумали на месте Суркиса?</P> <P><B>– У вас с ними был после этого разговор?</B></P> <P>– Да, конечно. Я считаю, что когда такое происходит на телеканале, который, в общем–то говоря, принадлежит твоему товарищу, ты вправе, дружба на том и основана, задать ему прямой вопрос. Я ему перезвонил, сказал, что мне очень жаль и стыдно, что мои работники так себя ведут. Мне действительно было искренне жаль, потому что это действительно была хамская передача. </P> <P>Говорю: "Гриша, ну в чём угодно меня можно заподозрить, но не в антисемитизме". Вот такая была ситуация. Ну, в принципе, я считаю, что мы большие друзья. И когда всякие случаются сложности или неприятности – мы всегда имеем возможность объясниться.</P> <P>В этом, я думаю, дружба и заключается, чтобы друг друга понимать и прощать. Так что конфликта никакого, в принципе, нет. А ситуация была. Ну, они обиделись, а потом переждали день, два – и всё было нормально, помирились. Точнее, мы и не ссорились, потому что они обиделись, а потом перестали обижаться. </P> <P><B>– А с руководством канала разговор был?</B></P> <P>– Да, конечно. Я позвонил директору и говорю следующее: "Я не буду обсуждать с тобой вопрос, что вы занимаетесь заказухой на канале. Я хочу обсудить все с прагматической точки зрения. По идее, Суркис может завтра подать в суд на эту вашу передачу и лишить вас лицензий, закрыть канал. В результате вы все потеряете работу. Так что, если хотите видеть как–то своё будущее – звоните Суркису сами, приносите извинения. Я за вас ничего делать не буду. Мало того, что вы меня позорите, так вы, прежде всего, сами себя позорите".</P> <P>Ну, короче, я ему сказал, что, пожалуйста, звони, приноси извинения. Скажут мне Суркисы, что они вас извинили, – ну всё, не вопрос. Не скажут – в следующий раз я уже не буду вас заставлять, чтобы вы кому–то звонили и извинялись. Ну, в общем, он позвонил, объяснился. Суркисы люди великодушные, скажем прямо, простили его. </P> <P><B>– А что сейчас с журналистом?</B></P> <P>– У меня была возможность поговорить и с ним, с этим Шинкаренко. Он прекрасно знает Суркиса – одного и второго. Я ему говорю: "Ну, смотри, ты всё время здороваешься с ними, общаешься, берёшь интервью, улыбаешься им, а потом просто хамски за глаза начинаешь их оскорблять. Они же тебе ответить, в принципе, не могут. Вот подойди и скажи ему в глаза, что "никакой вы не Григорий Михайлович, а вы Григорий Рахмилевич ", получишь сразу в дыню, а потом будет разговор, и тогда решай сам: будешь ты дальше умничать на эти темы, или не будешь".</P> <P><B>– Он сейчас работает на канале? </B></P> <P>– Да, конечно, работает, жив-здоров, очень даже хорошо себя чувствует. В последний раз видел его на футболе, он сидел в журналистской ложе. "Днепр" играл с "Металлистом". Он прекрасно выглядел, прекрасно улыбался, как вроде ничего не произошло. Правда, теперь он переведён в худшие условия, пошёл работать репортёром, а не умничать в студии. </P> <P>Кстати, сейчас, по–моему, в тайне от меня его опять возвращают на эту телепередачу. А Суркисы сказали, что конфликт исчерпан, извинения принесены, перевернули страницу.</P> <P><B>– Но как вы сами считаете – Суркис мог повлиять на то, чтобы у Днепропетровска не отобрали право принимать ЕВРО–2012?</B></P> <P>– Давайте по порядку. Я считаю, что Суркис сделал великое дело, Суркис привёз ЕВРО–2012. Но вы знаете, это не тот случай, когда говорят, что у победы много родителей, а поражение – сирота. У этой победы есть только один родитель – и мама, и папа – это Григорий Михайлович.</P> <P>Я приравниваю это к подвигу, который, кстати говоря, по–моему, остался незамеченным со стороны государства. К сожалению. Я не называю имен, кем был не замечен, но его подвиг недооценили. Возможно, им лично Суркис не нравится. Я считаю, что Суркису за это надо было давать "Героя Украины". </P> <P>Но нам надо четко разделить: сам факт того, что ЕВРО–2012 привезли в Украину и всё, что после этого последовало. И если все действия, которые потом произошли, приведут к тому, что это Евро будет потеряно, – ну, тогда, извините, Суркис тут ни причем. Ну, если общество не готово воспользоваться этим шансом, то это проблема не Суркиса, а общества. </P> <P><B>– И все–таки</B><B>,</B><B> кого вы сами вините в том, что Днепропетровск лишили права принимать ЕВРО–2012?</B></P> <P>– Городские власти. Только их. Я считаю, что Днепропетровск не получил ЕВРО–2012, потому что они вообще ничего не делали или почти ничего не делали для того, чтобы у города сохранилось право проведения чемпионата.</P> <P>Я вам приведу пример. 31–го мая я приехал в Днепропетровск. Как раз был матч, финал Кубка Украины, играли "Шахтёр" с "Ворсклой". И мы сидели на стадионе "Днепр–Арена" с мэром города Иван Иванычем Куличенко. И он мне первое: "Здрасьте". – "Здрасьте". – "Вот, Суркисы лишили нас, забрали, продались Ярославскому. Как это можно терпеть?...". Я, когда это от него услышал, вспомнил текст этой передачи и понял, с чьих уст пел наш соловей Шинкаренко, он же не сам все это придумывал…</P> <P><B>– Но разве власти не могут рассчитывать, что вы, пользуясь своими отношениями с Суркисами, поможете родному городу? </B></P> <P>– Могут. Но причем тут отношения с Суркисом, если они сами бездельники и не хотят ничего делать? Суркис в чём виноват? Вот я тогда ехал из аэропорта на стадион, а в это время по всему городу летал пух – знаете? – тополиный. </P> <P>Я ему говорю: "Иван Иванович, вы знаете, я вот ехал по городу…. Про качество дорог я вообще не буду говорить, что у нас пока доедешь, все пломбы из зубов повыскакивают. А то, что мы едем, и у нас пух на дороге лежит и в воздухе летает – такое ощущение, что у нас снег идёт, что мы в зиму попали". </P> <P>И я его спрашиваю: "Скажите: а вы когда последний раз поливали улицы водой? Или то, что у вас не поливают улицы – это тоже воды у нас нет, Суркис эту воду выпил? Это вы можете общественности "толкать", которая вас будет или не будет избирать мэром на следующий срок. А мне вот это "толкать" не надо, что Суркисы виноваты. Мы знаем, что всегда виноваты Суркисы! Сто процентов, потому что, если в кране нет воды, виноваты кто? Суркисы! Света нет – Суркисы! Кто у нас ещё виноват? У нас во всём всегда только Суркисы виноваты".</P> <P>Так что я считаю, что, прежде всего, виноваты городские власти. Днепропетровчане могут только выразить своё отношение к этому на будущих выборах мэра. И сказать ему "большое спасибо", что Днепропетровск лишили Евро–2012.</P> <P>Ведь даже сегодня, имея контракт на руках, власти не готовы занимать активную жизненную позицию и, в общем–то говоря, юридическим путём добиваться того, чтобы Днепропетровску вернули это право.</P> <P><B>– Как это возможно?</B></P> <P>– Вот смотрите, что касается Днепропетровска, я знаю, что у них подписан договор. И согласно этому договору, у них еще есть судебная перспектива. То есть, если завтра в Днепропетровске кто–то этим серьёзно займётся, то дело может дойти и до Лозанского спортивного суда, а потом можно ещё и в Верховный Суд Швейцарии попасть.</P> <P>И из своего большого опыта в различных судебных баталиях, я считаю, что у Днепропетровска как у города очень хорошая юридическая позиция. То есть в руках нормальных адвокатов этот УЕФА будет выглядеть в очень плохом свете.</P> <P>Но сегодня такая ситуация, что Суркис и эти ребята из УЕФА убедили Куличенко, чтобы он не подавал в суд, а пытался решить вопрос каким–то другим образом. Я думаю, что с точки зрения Днепропетровска это ошибка.</P> <P>Вдобавок они там продолжают думать, что кто–то за кого–то все решит. Что Коломойский решит с Суркисом, Суркис – с Платини, Платини закроет на что–то глаза. Так ничего не будет, никто ни с кем решать не будет, на таком уровне это не решается, так это не работает. </P> <P>Более того, мы ведь понимаем, что УЕФА не сильно счастливо было, – особенно президент УЕФА не был сильно счастлив – что ЕВРО–2012 досталось Украине. По–моему, он лично голосовал за Италию. И конечно, если мы сегодня споткнёмся, никто нам руку помощи протягивать не собирается. </P> <P><B>– В чем самая большая ошибка украинских властей в политике проведения ЕВРО–2012?</B></P> <P>– Ну, у нас ведь как: после того, как ЕВРО–2012 привезли, началась обычная украинская действительность, перетягивание каната. В результате Украина допустила самую большую ошибку. Это ведь мы сами позволили УЕФА разделить города, в которых будут принимать чемпионат, на "хорошие" и "плохие". </P> <P>В итоге одни городские власти работали, а другие ждали: заберут или не заберут. И вот те, кто ждали, заберут или не заберут, дождались – в итоге забрали не у Украины, а забрали у них самих.</P> <P>Ну, про Одессу я не буду говорить, потому что, в общем–то, динамика развития Одессы мне очень нравится. Я часто там бываю и, в общем–то говоря, город производит очень приятное впечатление. Очень жаль, что она не попала. Точно также и у Днепропетровска всегда были хорошие стартовые позиции.</P> <P>Тем не менее, теперь есть города, которым оставили ЕВРО–2012, а есть города, у которых это право отобрали. И, учитывая нашу ментальность, многие будут действовать по принципу "не доставайся же ты никому". Хотя я бы, например, еще поборолся. То есть надо было Днепропетровск и Одессу оставить резервными городами, а там уже пройдёт время – как карта ляжет. </P> <P><B>– Сейчас много слухов о том, что лишиться права принятия ЕВРО–2012 может еще и Донецк…</B></P> <P>– Если после того, как в Донецке построили такой стадион – лучший стадион в восточной Европе такого класса – то тогда вообще непонятно, кто может принимать чемпионат. Если Донецк исключат – это будет плевком не только в лицо городу, но и всей Украине. И никакие вопросы, касающиеся расстояния, инфраструктуры и т.п. не смогут стать оправданием. </P> <P><B>– А вы допускаете предвзятое отношение УЕФА к Украине в целом?</B></P> <P>– По большому счёту, позиция УЕФА достаточно ущербная. Они обвиняют Украину в том, что она плохо готовится, но во многом это вина в том числе и УЕФА – она создаёт негативный инвестиционный фон и климат, который не позволяет привлекать средства. </P> <P>В итоге государство всё тянет на своих плечах. Они каждые три месяца устраивают публичную порку: заберут, не заберут, отнимут, не отнимут…. Ну, невозможно готовиться к чему–то, когда тебе все время говорят: "Завтра у тебя всё заберут!". </P> <P>Какой дурак будет вкладывать средства, если завтра всё заберут?! В принципе, ни один серьёзный инвестор в таких условиях вкладывать не будет. </P> 1 2009-09-05T00:04:00+03:00 5 91418 false false true true false false false 9 igor-kolomoyskiy-myi-schitaem-sebya-pod-egidoy-federatsii-futbola-i-zhdem-resheniya-sudov "Украинская правда" http://www.pravda.com.ua 2009-09-05T00:14:51+03:00 3191 2009 true Данилов, Премьер-лига, Григорий Суркис, Коломойский, Ахметов 0 <P><SPAN style="FONT-STYLE: italic">Один из главных секретов успеха в вольной борьбе — внезапная смена ритма атаки. Бывший борец <STRONG>Виталий Данилов </STRONG>применил это правило в бизнесе и политике. Это принесло ему миллионы, статус народного депутата и… должность президента футбольной Премьер-лиги. Правда, начиналось все не так гламурно. В начале 1990-х борцы в бизнесе и политике использовались главным образом для жестких разборок.</SPAN><BR><BR>Самое неприятное для украинских футбольных судей — получить назначение на матч киевского «Динамо» с донецким «Шахтером». Проигравшая команда обязательно обратится с жалобой на действия арбитра. А поскольку эти клубы принадлежат людям, чье влияние в стране велико, Игорю Суркису и Ринату Ахметову, судье в любом случае гарантированы неприятности — вплоть до отстранения от матчей Премьер-лиги. А ведь зачастую претензии к арбитрам у того или иного клуба начинаются еще до матча. Но то, что для футбольных судей является риском два-три раза за сезон, для президента всей Премьер-лиги &nbsp;— ежедневная головная боль. В кабинете депутата-бютовца Виталия Данилова висит фотография с Суркисом на открытии Дня футбола в Киеве, и тут же — фото с Ахметовым и мяч с подписями всех футболистов «Шахтера», выигравших Кубок УЕФА минувшей весной. Год назад арбитром между двумя самыми могущественными личностями украинского футбола его сделали относительная независимость от крупнейших финансово-промышленных групп страны и президентство в скромном ФК «Харьков».<BR><BR>Но сохранять нейтралитет Данилову удавалось недолго. Сначала руководство «Шахтера» заподозрило его в излишней лояльности к динамовцам, а когда он уладил отношения с донецкими, недовольство на счет действий президента Премьер-лиги стал высказывать Суркис. Возможно, эти конфликты не вышли бы за рамки локальных интриг, если бы за дело не взялся фронтмен группы «Приват» и владелец днепропетровского «Днепра» Игорь Коломойский. Его атакующий почерк ни с чем не спутаешь. Через суд он добился признания регистрации Премьер-лиги недействительной и потребовал на ближайшем заседании президентов клубов создать новую организацию, с новым руководством. Судебный процесс еще продолжается, но уже сегодня ни один из трех футбольных клубов, которые связывают с Коломойским (кроме «Днепра», это криворожский «Кривбасс» и киевский «Арсенал»), не размещает на футболках футболистов и стадионах символику Премьер-лиги. Одновременно к этому демаршу присоединились киевское «Динамо» Игоря Суркиса и харьковский «Металлист» Александра Ярославского.<BR><BR>Когда в скандале всплывают фамилии столь влиятельных людей, наши футбольные судьи стараются помалкивать и обреченно ждут наказания по итогам матча. Но президент Премьер-лиги Виталий Данилов решился принять вызов. Он вступил в открытую полемику с Коломойским, обвинив того в намерении узурпировать власть в украинском футболе. Такое поведение вряд ли можно назвать соответствующим статусу арбитра. Уместнее говорить о том, что Данилов встал на одну из сторон конфликта. Тем не менее такая тактика пока приносит ему выгоду. В начале лета президенты большинства клубов Премьер-лиги (в том числе и донецкого «Шахтера») переизбрали его на пост президента этой организации.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Вам не кажется странным, что депутат БЮТ возглавил футбольную Премьер-лигу благодаря помощи одного из лидеров Партии регионов, и теперь они вместе противостоят фронтмену группы «Приват», которой приписывают финансирование БЮТ? Что-то здесь не сходится, не так ли?</SPAN><BR>— Давления со стороны партий на Премьер-лигу сегодня нет. Поэтому если Ринат Ахметов проголосовал за меня, в этом не стоит видеть политики. Я действительно представляю БЮТ, Ахметов — Партию регионов, Слободян (президент ФК «Оболонь») — «Нашу Украину». Получается, что в Премьер-лиге у нас уже создана широкая коалиция. Так что если уж и проводить политические параллели, парламент должен брать с нас пример.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Тем не менее Игорь Коломойский в эту коалицию не вошел. Учитывая, что на его стороне братья Суркисы и Федерация футбола, сложно сказать, кто коалиция, а кто &nbsp;— оппозиция.</SPAN><BR>— Коломойский спровоцировал этот конфликт искусственно и теперь пытается политизировать ситуацию. Он является вице-президентом Федерации футбола, одновременно владеет тремя клубами Премьер-лиги и считает, что в связи с этим может диктовать правила всем остальным президентам клубов. В ближайшее время его постигнет разочарование: мы введем прозрачные бюджеты клубов.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">То есть вы продолжите борьбу с Коломойским и Суркисом за контроль над креслом президента Премьер-лиги?</SPAN><BR>— Я не хочу быть яблоком раздора. Хотя изначально Коломойский и Суркис делали ставку как раз на меня, чтобы не прошла кандидатура кого-то из донецких. А Ахметов голосовал против меня, потому что я владел клубом Премьер-лиги. Теперь моего клуба «Харьков» нет в Премьер-лиге, я смог найти компромисс с донецкими, но это тут же отвернуло от меня Коломойского и Суркиса. Им сложно поверить, что я независим.<BR><BR style="FONT-WEIGHT: bold"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">В Верховной Раде достаточно много народных депутатов, близких к группе «Приват». Вы пытались использовать парламентские каналы, чтобы найти компромисс с Коломойским?</SPAN><BR>— Я этого не делал, потому что инициатором конфликта был не я. Примешивать в эту ситуацию политику я бы не хотел. Со стороны Коломойского, кстати, на меня партийного давления не может быть. Думаю, сами разберемся на очередной встрече президентов клубов.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Какая атмосфера царит на таких встречах? Ведь речь идет о богатейших людях страны, между которыми идут перманентные корпоративные войны.</SPAN><BR>— Как правило, это встреча старых друзей. Все друг друга знают, при встрече обнимаются, целуются, шутят. Есть и дебаты, но больше конструктива. Если же говорить о влиянии бизнеса, то это касается не корпоративных войн, а наоборот, совместных бизнес-проектов. Например, общеизвестно, что Коломойский с владельцами киевского «Динамо» и харьковского «Металлиста» имеет общие корпоративные интересы. Естественно, они друг против друга не выступают. Я против таких союзов. Так мы дойдем до того, что в Премьер-лиге один человек будет владеть шестью клубами и использовать это в свою пользу. Этого нельзя допустить. У Ахметова, наверное, тоже достаточно денег, чтобы прикупить еще три-четыре клуба. Но во что тогда превратится Премьер-лига?!<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">А лично у вас нет совместных бизнес-проектов с президентами клубов Премьер-лиги?</SPAN><BR>— Шестнадцать человек, которые владеют футбольными клубами Премьер-лиги, контролируют 80% экономики Украины. Так что нужно быть очень аккуратным, чтобы нигде в бизнесе с ними не пересечься. Но тесного взаимодействия с ними у меня ни по одному бизнес-проекту нет. Я не могу исключать, что развитие моих компаний приведет к тому, что такие совместные проекты появятся. Но тогда мне придется делать выбор между футболом и бизнесом.<BR><BR style="FONT-WEIGHT: bold"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Шестнадцать президентов футбольных клубов, контролирующих 80% экономики Украины, также должны ограничить свое участие в совместных бизнес-проектах?</SPAN><BR>— Речь не идет о формальных ограничениях. Это вопрос в большей степени моральный. Если появится повод говорить о конфликте интересов, вряд ли об этом все будут молчать.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Конфликт интересов</SPAN><BR>Виталий Данилов действительно, за редким исключением, не имеет активов в отраслях, которые являются традиционными вотчинами украинских футбольных олигархов (металлургические, химические и нефтепере&shy;рабатывающие заводы, облэнерго и облгазы). Сегодня он зарабатывает преимущественно на добыче газа, строительстве дорог, свиноводстве и выращивании зерновых. Все эти направления он развивает как самостоятельные проекты, без перекрестного инвестирования. Жертвой этого принципа в нынешнем году стал футбольный клуб «Харьков». В&nbsp;качестве донора к нему был прикреплен дорожно-строительный бизнес Данилова, но когда у этого направления появились финансовые проблемы, футболисты тоже оказались у разбитого корыта — «Харьков» вылетел из Премьер-лиги. Депутат-бизнесмен и не подумал переориентировать клуб на какую-то другую свою структуру.<BR><BR>Как ни странно, проблемы в бизнесе у депутата БЮТ, входящего в парламентскую коалицию, возникают главным образом из-за нестыковок в отношениях с правительственными компаниями. Например, уже упомянутые сложности дорожно-строительного бизнеса возникли в связи с задолженностью государственного «Укравтодора» за уже построенные в Харьковской и Сумской областях дороги. Долг сегодня составляет около 20 млн грн. А добыча газа в Полтавской области приостановилась из-за проблем с продлением лицензии госкомпании «Надра України», с которой у Данилова договор о совместной деятельности на Сахалинском месторождении (объем инвестиций в разведку и добычу &nbsp;— около $40 млн). На эту лицензию сегодня имеют виды сразу несколько ФПГ, среди которых и футбольный оппонент Данилова — группа «Приват» Игоря Коломойского. Именно к этой группе близка львиная доля чиновников, которые в правительстве отвечают за госрегулирование в нефтегазовом секторе.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Борцовские приключения</SPAN><BR>С большим бизнесом Виталий Данилов впервые столкнулся в начале 1990-х под крылом ныне покойного Бориса Савлохова, который в СМИ фигурирует как криминальный авторитет Салоха. Бизнес был специфическим. Группировка Салохи объединяла преимущественно бывших спортсменов, которые собирали «дань» с предпринимателей. Данилов в то время как раз занимался вольной борьбой. После одного из неудачных рэкетирских «наездов» в 2000 году Борис Савлохов был осужден на пять с половиной лет, а в 2004 году скончался от инфаркта в исправительно-трудовой колонии. Но Данилов откололся от группировки значительно раньше. Еще в 1993 &nbsp;году он переехал из Киева в Харьков во главе десятка таких же, как он, борцов. Бывшие спортсмены быстро стали востребованы как местными бизнесменами, которым требовались «мышцы» в конкурентной борьбе, так и столичными компаниями, которые осваивали харьковский рынок. Так, партнерами Виталия Данилова стали сначала киевлянин Михаил Бродский, а затем харьковчане Олег Каратуманов и Владимир Гошовский. Последние двое передали ему в управление часть своих бизнес-империй после перехода на работу в Верховную Раду в 2002 году. Специфика деятельности требовала от Данилова поддержания хороших отношений с руководителями государственных силовых структур. Так он познакомился с генерал-майором СБУ Андреем Кожемякиным, который сегодня является одним из лидеров фракции БЮТ в парламенте. Во многом благодаря этому знакомству Данилов в 2006 году стал народным депутатом.<BR><BR>О «спортивной» деятельности времен Салохи наш герой говорит неохотно. Никому не приятно вспоминать ошибки юности. Тем не менее Данилов не ушел ни от одного вопроса, в том числе и насчет загадочных обстоятельств переезда из Киева в Харьков. СМИ тогда писали, что эту смену места жительства предваряла ссора Савлохова с Даниловым из-за подозрений в «крысятничестве». Это слово в тюремном сленге означает воровство у сокамерников.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Ваш внезапный переезд в 1993 году из Киева в Харьков — одна из самых загадочных страниц вашей биографии, вокруг которой немало слухов. Что на самом деле произошло?</SPAN><BR>— У каждого в шкафу есть скелет. Я не могу гордиться тем временем в своей жизни. Но наступил момент, когда я задумался о последствиях своих поступков и решил круто изменить жизнь, полностью сменить обстановку. Именно поэтому я принял решение переехать в Харьков.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Оставаться в Киеве было не&shy;без&shy;опасно?</SPAN><BR>— Проблему безопасности вряд ли можно решить сменой города. Если где-то набедокурил, враги все равно найдут. В моем случае нужно было просто перегрузить себя, как компьютер. Молодые годы у всех полны соблазнов — и не всегда принимаешь верные решения. Чтобы не усугублять свою жизнь и жизнь близких, я решил пойти путем, который сегодня привел меня туда, где я есть.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Правда, что до отъезда в Харьков вы были, скажем так, близки с Борисом Савлоховым, которого называли лидером преступной группировки?</SPAN><BR>— Это глупо отрицать. Я в прошлом борец, и всех спортсменов в то время пытались привязать к тем или иным группировкам. Савлохов был тренером по вольной борьбе. Его действительно называли лидером преступной группировки и не раз привлекали к уголовной ответственности. Но вряд ли об этом стоит говорить, учитывая, что его уже нет в живых. Но его брат — сегодня главный тренер сборной Украины по борьбе и приносит славу нашей стране. Если бы тогда были какие-то громкие дела, связанные со мной, об этом бы уже давно все говорили. А если человек в молодости был на перепутье, а потом сделал правильный выбор, — это, на мой взгляд, нормально.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">В Харьков вы переехали с группой таких же спортсменов и стали силовым крылом для некоторых местных бизнесменов?</SPAN><BR>— Я переехал в Харьков с теми людьми, с которыми рос и тренировался. Сказать, что я был силовым крылом чьего-то бизнеса, неправильно. Харьков — очень милицейский город. Если бы мы занялись чем-то незаконным, нас бы долго на свободе не держали. Просто я стал партнером Михаила Бродского, который тогда очень агрессивно входил в рынок. Конечно, в обиду мы себя не давали. Но на первых порах основным бизнесом стал обмен валют. В то время все обменные киоски были связаны с черным рынком, и когда мы отстояли свое право работать, против нас запустили компрометирующие слухи.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Футбол и теннис</SPAN><BR>Вне бизнеса и политики Виталий Данилов в первую очередь — азартный футбольный болельщик. На ключевых матчах Премьер-лиги он старается присутствовать лично и, судя по эмоциям, это в большей степени увлечение, чем работа. А совсем недавно его азарт нашел еще одно проявление — большой теннис. С коллегой по фракции БЮТ Павлом Костенко он поспорил, что через год обыграет его на корте. Это при том, что на момент спора Данилов никогда не держал в руках ракетку. Сейчас, чтобы выиграть пари, он проводит усиленные тренировки под руководством опытных тренеров. Отметим, что Костенко является вице-президентом Федерации тенниса Украины и имеет огромный опыт участия в международных любительских турнирах довольно высокого уровня. Получится ли с теннисом, пока неизвестно, а вот на футбольном поле Данилов — уже сегодня один из самых сильных игроков своей фракции. А &nbsp;также главный бомбардир.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Как в вашей жизни появился футбол?</SPAN><BR>— На то время мой бизнес-партнер Эрнест Галиев предложил мне стать акционером харьковского «Металлиста». Так я вошел в этот проект. Я стал вице-президентом клуба, мы вывели его в Высшую лигу и через полгода после этого разошлись.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Затем вы создали собственный </SPAN><STRONG>ФК «Харьков», который сегодня вылетел из Премьер-лиги. Какие перспективы у этого клуба?</STRONG><BR>— Мы постараемся, чтобы 80% футболистов клуба представляли харьковский регион. Харьков в плане футбольных талантов очень перспективен. Когда будем готовы, уверен, что вернемся в Премьер-лигу. Но для этого нужно два-три года.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">А непосредственно в футбол часто играете?</SPAN><BR>— Конечно, у фракции БЮТ в Верховной Раде есть отличная футбольная команда. Мы собираемся каждый вторник и играем. Играем восемь на восемь или десять на десять. Кстати, без зрителей.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Где проходят эти игры?</SPAN><BR>— На базе «Динамо» в Конча-Заспе.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Суркис вас без проблем пускает на свою территорию, учитывая конфликт вокруг Премьер-лиги?</SPAN><BR>— Суркисы на самом деле всегда предпочитают быть вне политики. Такую же позицию они занимают и в отношении игр команды БЮТ.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">На какой позиции вы традиционно играете?</SPAN><BR>— В полузащите или нападении.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Кто лучший футбольный бомбардир в БЮТ?</SPAN><BR>— Кожемякин и я. Мы играем в одной команде.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">По ногам депутаты бьют друг друга сильно?</SPAN><BR>— Было несколько неприятных травм, но это случайности. Это футбол, и всего здесь не предвидишь.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Известно, что своя футбольная команда есть и у Блока Литвина. Не собираетесь бросить им вызов?</SPAN><BR>— Думаю, это было бы интересно. Главное, чтобы это было действительно спортивное соревнование, а не политика.<BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Перспективы</SPAN><BR>В случае победы Юлии Тимошенко на президентских выборах в январе 2010 года Виталий Данилов имеет неплохие шансы сменить тесное кресло депутата на просторный кабинет губернатора. Причем его кандидатура с одинаковым успехом уже сегодня обсуждается как в отношении Харьковской, так и Сумской областей. Именно на Слобожанщине сконцентрированы его бизнес-интересы, и там он сегодня частично курирует избирательную кампанию своего политического лидера. Впрочем, проигрыш Тимошенко вряд ли станет для Данилова большой трагедией. У него прекрасные отношения с представителями практически всех политических сил. И президентство в Премьер-лиге эти отношения только укрепляет.<BR><BR>Что касается бизнеса, то здесь самым доходным направлением, скорее всего, станет сельское хозяйство. В этой отрасли не такие большие обороты, как в газодобывающем или дорожно-строительном бизнесе, но спрос на мясо и зерно стабилен. А вот успешность проектов по освоению Сахалинского месторождения, как и прокладка новых дорог, во многом будет зависеть от лояльности государственных чиновников.<BR><BR>Прорыв карьеры Данилова в бизнесе или политике наверняка даст новый толчок и футбольному клубу «Харьков». Последний сезон из-за отсутствия собственного стадиона в родном городе команда была вынуждена проводить в Сумах. Ведущие игроки уже разорвали контракты с клубом, и сейчас «Харьков» не питает больших амбиций. Тем не менее клуб остается довольно точным индикатором успешности дел Виталия Данилова. И если он планирует вернуть команду в Премьер-лигу через два-три года, значит, смотрит в будущее с оптимизмом.</P> 1 2009-09-04T23:42:00+03:00 4 91416 false false true true false false false 9 vitaliy-danilov-iznachalno-kolomoyskiy-i-surkis-delali-stavku-kak-raz-na-menya "Власть денег" http://www.vd.net.ua/ 2009-09-05T01:28:38+03:00 3191 2009 true Данилов, Премьер-лига, Металлист 1 <P>Сегодня Апелляционный комитет Федерации футбола Украины отклонил апелляционную жалобу Премьер-Лиги (ПЛ) и подтвердил факт нелегитимности выборов действующего президента ПЛ Виталия Данилова.<BR></P>Тем самым украинский футбольный суд оставил в силе решение от 17.07.2009 г., принятое Контрольно-дисциплинарным Комитетом ФФУ (орган футбольного правосудия первой инстанции) по результатам рассмотрения заявления ФК ”Металлист”, в соответствии с которым проведенные 1.07.09 г. выборы президента ПЛ были признаны несоответствующими Уставу этой организации и действующему украинскому законодательству.<BR><BR>Учитывая принятое органом футбольного правосудия решение, руководство ФК «Металлист» планирует обратиться в Администрацию ФФУ в лице первого вице-президента и исполнительного директора ФФУ Александра Бандурко, на которого возложена функция исполнения решений футбольного суда, с требованием отстранить Виталия Данилова от занимаемой должности до проведения легитимных выборов президента ПЛ.<BR><BR>Таким образом решение о нелегитимности Данилова, как президента ПЛ, вступило в законную силу.<BR><BR>Возможности обжалования состоявшихся решений органов футбольного правосудия на национальном уровне исчерпаны, настаивает пресс-служба харьковского клуба.<BR> 1 2009-09-04T20:05:00+03:00 4 91408 false false true true false false false 9 metallist-zayavlyaet-chto-reshenie-apellyatsionnogo-komiteta-ffu-podtverzhdaet-nelegitimnost-danilova Официальный сайт ФК "Металлист" http://www.metallist.kharkov.ua 2009-09-04T20:06:11+03:00 4614 2009 true Данилов, Григорий Суркис, Премьер-лига 2 <P>Президенту Федерації футболу України Суркісу Г.М. <BR></P>Шановний Григорію Михайловичу! <BR><BR>Колектив Об’єднання професіональних футбольних клубів України «Прем’єр-ліга» вітає Вас із Ювілеєм! <BR><BR>Українському футболу надзвичайно пощастило мати у свого керма такого авторитетного, мудрого та дипломатичного керівника. Ніколи раніше наша країна не була настільки популярною у футбольних Європі та світі. І у цьому Ваша пряма заслуга! Вам вдалося створити впливову футбольну структуру, піднести спорт на державний рівень.<BR><BR>У день 60-річчя бажаю Вам здоров’я і наснаги, щастя і радощів, удачі і нових перемог! <BR><BR>З повагою, Президент Прем’єр-ліги В.Б.Данілов<BR> 1 2009-09-04T11:22:00+03:00 4 91360 false false true true false false true 9 danilov-pozdravil-surkisa Официальный сайт Премьер-Лиги Украины http://www.fpl.ua/ 2009-09-04T11:22:51+03:00 4614 2009 true Ярославский, Данилов, Премьер-лига, ЕВРО-2012 7 <P>Скандал, связанный с избранием руководства украинской Премьер-лиги, никак не повлияет на проведение Евро-2012, заявил в интервью "Зеркалу недели" президент ФК "Металлист", координатор подготовки Харькова к проведению Евро-2012 Александр Ярославский. Для стабилизации ситуации, по его мнению, необходимо уволить президента Премьер-лиги Виталия Данилова.</P> <P>Координатор подготовки Харькова к проведению Евро-2012 категорически отрицает возможность того, что скандал, связанный с судебным иском по поводу избрания руководства украинской Премьер-лиги, как-либо повлияет на проведение европейского чемпионата.</P> <P>"Ничему он (скандал, - ред.) не повредит. Это бессмысленные обвинения. Вопли бездельников, которые на всякого рода сенсациях пытаются заработать дивиденды. Бездельников и бездарностей. Никто ни на что не повлияет. Это частные вопросы украинского футбола. И на матчах, которые будут проходить сейчас в Украине, это тоже не отразится", — заявил А.Ярославский.</P> <P>При этом, по мнению президента ФК "Металлист", причиной возникновения конфликтной ситуации стала деятельность нынешнего президента Премьер-лиги Виталия Данилова.</P> <P>"Надо выгнать Данилова и все", — заявил А.Ярославский.</P> 1 2009-08-01T18:01:00+03:00 1 89853 false false true true false false false 8 aleksandr-yaroslavskiy-vyignat-danilova-i-vse Лига.Net http://news.liga.net/ 2009-08-01T18:02:58+03:00 1 2009 true Ефремов, Премьер-лига, Данилов 7 <P>Новий генеральний директор Прем’єр-Ліги <STRONG>Олександр Єфремов</STRONG> розповів про своє бачення нинішньої ситуації в українському футболі та про перші кроки на новій посаді. <BR></P><STRONG>- Олександре Андрійовичу, як виник варіант з Вашим працевлаштуванням у Прем’єр-лізі? </STRONG><BR><BR>- Мені зателефонував Президент Прем’єр-ліги Віталій Данілов, який сказав, що має для мене одну пропозицію. Під час нашої зустрічі Віталій Богданович детально розповів про функціонування Прем’єр-ліги та про завдання, які перед лігою поставили її засновники. Виявилося, що наші погляди на український футбол та його розвиток співпадають. Після цього Віталій Богданович поцікавився, чи не хотів би я долучитися до його команди. Відверто кажучи, це була неочікувана пропозиція, однак я практично не вагався і майже одразу її прийняв. Я дуже вдячний Віталію Богдановичу за те, що він довірив таку відповідальну посаду саме мені. <BR><BR><STRONG>- Що входитиме у коло Ваших обов’язків і чим Ви безпосередньо займатиметесь на посаді генерального директора ПЛ?</STRONG><BR><BR>- Якщо коротко, то я забезпечуватиму контроль за виконанням рішень Загальних зборів та розпоряджень Президента Прем’єр-ліги. Звісно, професіональний футбол має свою специфіку, однак особливих незвичних обов’язків я не матиму. Своїм першочерговим завданням я бачу налагодження ще більш тісних зв’язків із клубами. Якщо всі клуби не виступатимуть єдиним фронтом, Прем’єр-ліга не зможе перетворити свій потенціал у максимум зиску для своїх учасників.<BR><BR><STRONG>- І як Ви збираєтесь це зробити?</STRONG><BR><BR>- В першу чергу, використовуючи свій досвід. Я вже багато років як у професіональному футболі так і на різних керівних посадах. Тому я прекрасно розуміюся на всіх організаційних процесах і, будьте певні, докладу максимальних зусиль для виконання поставлених переді мною завдань.<BR> 1 2009-07-28T16:49:00+03:00 28 89517 false false true true false false false 7 aleksandr-efremov-u-nas-s-danilovyim-sovpadayut-vzglyadyi-na-razvitie-ukrainskogo-futbola Официальный сайт Премьер-Лиги Украины http://www.fpl.ua/ 2009-07-30T12:15:11+03:00 4614 2009 true Премьер-лига, Бондарев, Данилов 2 <P><EM>Премьер-лига готова к подачи апелляции на решение окружного административного суда Киева о признании ее нелегитимной, которое она получила вчера. </EM>Об этом заявил <STRONG>гендиректор ПЛ Максим Бондарев</STRONG>, который уже знает, как выиграть дело. <BR></P>"Прежде всего, в данном случае пропущен срок исковой давности, — сказал Бондарев. — Он составляет год с момента, когда лицо узнало или должно было узнать, что его права нарушены. Устав ПЛ, на котором стоит и печать "Днепра", зарегистрирован 17 апреля 2008-го. А иск датирован 16 июня 2009-го. ПЛ создана в организационно-правовой форме, не предусмотренной законом? Читаю устав: "Премьер-лига — это объединение предприятий-юридических лиц". А эта форма прямо предусмотрена государственным классификатором". <BR><BR>У Лиги есть 10 дней, чтобы сообщить суду о желании обжаловать его решение, плюс еще 20 — чтобы подать апелляцию. Подавать или нет, по словам главы ПЛ Виталия Данилова, решат президенты клубов. <BR> 1 2009-07-15T10:51:00+03:00 15 88765 false false true true false false false 7 premer-liga-gotova-podavat-apellyatsiyu-na-reshenie-suda "Сегодня" http://www.segodnya.ua/ 2009-07-17T15:24:02+03:00 4614 2009 true Григорий Суркис, Премьер-лига, ФФУ, Данилов 3 <P>В минувшие выходные матч за Суперкубок Украины собрал в Сумах всех руководителей украинского футбола. Президент ФФУ Григорий Суркис и президент Премьер-лиги Виталий Данилов, сияя улыбками, вместе проводили награждение «Динамо», которое завоевало трофей. Однако даже на празднике главным рулевым отечественного футбола не дали забыть о насущных проблемах. Уж больно всех волнует, что же будет с Премьер-лигой, которую, напомним, суд объявил вне закона и постановил ее ликвидировать. Теперь УПЛ и ФФУ ищут выход из сложившейся ситуации. <BR></P>О том, насколько судебно-футбольные страсти угрожают нормальному проведению в стране чемпионата, который стартует уже 17 июля, «КП» узнала у Григория Суркиса и Виталия Данилова. <BR><BR>«СУД СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО, ЧТО УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК» <BR><BR>Президент ФФУ настаивает на том, что выход можно найти из любой ситуации, но только в том случае, если между Федерацией футбола и Премьер-лигой наступит понимание. <BR><BR>- Нам нужно сработать так, чтобы между всеми субъектами футбола в Украине присутствовал «респект», как говорят по-английски, то есть уважение, - начал разговор <STRONG>Григорий Суркис</STRONG>. - Сейчас вся страна работает над тем, чтобы инфраструктурно и организационно готовиться к проведению Евро-2012, и, поверьте, ссоры, которые сейчас царят в украинском футбольном государстве, не укрепляют доверие УЕФА к нам. Поэтому, я думаю, если есть сознательность, если присутствуют здравый смысл и логика, нужно сделать все для того, чтобы решить проблему в ближайшее время. И никаких препон национальная федерация футбола не будет чинить проведению под эгидой Премьер-лиги чемпионата страны.<BR><BR>Как рассказал Григорий Михайлович, вся проблема ПЛ заключается в том, что год назад она была зарегистрирована как «общественно-коммерческое предприятие», а такой организационно-правовой формы в Украине попросту не существует.<BR><BR>- Суд удовлетворил иск, и суд это сделал правильно, - добавил Суркис, - потому что такое формирование, как «общественно-коммерческое предприятие», не имеет места в национальном законодательстве. Суд говорит, что Премьер-лига была зарегистрирована незаконно. Теперь ФФУ провела диалог с дирекцией Премьер-лиги, и ее генеральный директор взял на себя обязательство в 30-дневный срок, так сказать, «подправить прическу», то есть «причесать» УПЛ к действующему украинскому законодательству. Не вижу в этом ничего сложного. Я не думаю, что нужно сегодня каким-то образом нагнетать ситуацию.<BR><BR>Кроме того, Григорий Суркис заверил, что, несмотря на то, что целый год Премьер-лига существовала «вне закона», это не отменит всех итогов прошлого чемпионата страны и «переигрывать» его заново никто не будет.<BR><BR>- Кто-то просто запустил такую утку, - сказал президент ФФУ. - Но это абсурд, который я даже не хочу комментировать. <BR><BR>«ЧЕМПИОНАТ НАЧНЕТСЯ ВОВРЕМЯ» <BR><BR>Вторит Суркису и президент Премьер-лиги <STRONG>Виталий Данилов</STRONG>, который заверил, что, несмотря на судебные разбирательства, новый чемпионат страны начнется вовремя.<BR><BR>- Я думаю, что все проблемы решатся, - считает Данилов. - Федерация футбола на исполкоме посоветовала собственникам клубов собраться вместе в течение 30 дней для того, чтобы решить проблемы, которые связаны с исковым заявлением господина Коломойского. Но пока мы не получим исковое заявление, мы не можем знать предмет нашего собрания. Когда же заявление будет у нас, сможем подать апелляцию - это четко дала понять ФФУ. Новый чемпионат страны начнется вовремя, 17 числа, не переживайте, все будет в порядке.<BR> 1 2009-07-14T13:28:00+03:00 14 88695 false false true true false false false 7 grigoriy-surkis-neobhodimo-prichesat-premer-ligu-k-deystvuyuschemu-ukrainskomu-zakonodatelstvu "Комсомольская правда в Украине" http://www.kp.ua 2009-07-16T14:05:12+03:00 4614 2009 true Данилов, Премьер-лига, ФФУ, Коломойский 4 <P><EM>Президент Украинской премьер-лиги в эфире телепрограммы "Футбольный уик-энд" высказал свое мнение о решении пятничного исполкома ФФУ и о дальнейшем развитии ситуации вокруг УПЛ. </EM><BR></P>Для начала <STRONG>Виталий Данилов</STRONG> пояснил, что не присутствовал на исполкоме федерации из-за того, что был занят подготовкой к Суперкубку. И отметил, что просил ФФУ перенести заседание. <BR><BR>Он также не понимает, почему президент ФФУ Григорий Суркис считает, что Данилов был избран президентом с нарушением устава. "Он, кстати, один из первых меня тогда поздравил, сказал, что рад моему избранию. И "Арсенал" (который не присутствовал на том собрании – прим. авт.) меня поздравил с избранием". <BR><BR><EM>Дальше пошел разговор о пресловутом иске "Днепра". </EM>"Чего добивается господин Коломойский, многим в футбольной общественности непонятно. Мне, наверное, понятнее. Будет, очевидно, как в баскетболе, организована какая-то "приват-лига". Он, наверное, перепутал футбол с коммерческими предприятиями. Это ж не Кременчужский НПЗ или ЮГОК, который можно захватить путем рейдерства. О чем мы говорим?! На что подаем в суд? На футбольную организацию, которая занимается некоммерческой деятельностью. Господин Коломойский должен сам себе ответить, чего он добивается. Он сам не знает, чего хочет. А специалист по судам он известный".<BR><BR>"И вообще, он вице-президент Федерации футбола, который отвечает за назначение судей, который владеет тремя клубами, может блокировать собрания. Это очень серьезная вещь. Подобная ситуация складывалась в греческом чемпионате, когда хозяин "Олимпиакоса" скупил пять клубов и пытался руководить всем футбольным процессом. Он хочет иметь все рычаги в своих руках для того, чтобы можно было управлять чемпионатом".<BR><BR><EM>Данилову был задан вопрос, откуда известно, что Коломойский владеет несколькими клубами.</EM> "Он владеет еще и "Нефтяником", который играет в первой лиге. Это все знают. Все футбольные люди. Невозможно утаить шило в мешке. Футбольный круг достаточно узкий. Если будет поставлена задача президентами клубов доказать это официально, то, я думаю, что это не составит никакого труда. Фискальные органы сегодня работают достаточно хорошо. Ведь одна из идей премьер-лиги была в прозрачности бюджетов, источников финансирования".<BR><BR><EM>Затем речь пошла о решении исполкома ФФУ.</EM> "Если один из руководителей федерации подает иск к Премьер-лиге, а нам Федерация футбола дает 30 дней на перерегистрацию устава, значит ФФУ уже знает, какое будет принято решение. Мы, например, решения суда еще не видели, оно будет только во вторник нами получено. Достаточно квалифицированные юристы Федерации футбола уже, наверное, знают, что шансов у нас очень мало".<BR><BR>"И вообще, у меня специфическое отношение к решению исполкома ФФУ. Кворум в исполкоме составляют представители региональных федераций футбола, там жесткая вертикаль власти, и к мнению премьер-лиги, и футбольных клубов прислушиваются очень мало".<BR><BR>"А само решение исполкома четко дало понять, что они стоят на стороне "Днепра". Я буду разговаривать с президентами клубов, который меня выбрали, предлагать сделать независимый юридический аудит, чтобы мы проработали этот вопрос, и если мы увидим, что федерация достаточно однобоко подошла к этому вопросу, то будем тогда подавать в вышестоящую инстанцию, то есть УЕФА".<BR><BR>"Очевидно, что некоторый люди путем создания Премьер-лиги решили просто убрать неугодного им господина Сафиуллина, и выбрать себе ручного президента, который будет отстаивать те или иные интересы. Сегодня если Данилов неугодный и независимый, то хотят убрать Данилова путем дискредитации Премьер-лиги. А создана Премьер-лига была для защиты интересов клубов".<BR><BR><EM>Также Данилов отметил, что судьбу "Днепра" должны решить участники Премьер-лиги. Он сообщил, что во вторник, после получения решения суда, будут обзваниваться все президенты клубов, и будет готовиться их собрание. Данилов намерен консультироваться с президентами клубов относительно того, подавать ли апелляцию на решение суда или обращаться в УЕФА.</EM><BR><BR>"Очень сложно сегодня проводить чемпионат, учитывая, что у нас нет понимания со спонсорами, ни с телетрансляциями из-за того, что господин Коломойский взял на себя право решать сегодня судьбу футбольной Украины. Здесь надо задавать ему вопрос, если он не отзовет свой иск, то каким будет украинский футбол?"<BR> 1 2009-07-13T00:08:00+03:00 13 88582 false false true true false false true 7 vitaliy-danilov-reshenie-ispolkoma-ffu-chetko-dalo-ponyat-chto-oni-stoyat-na-storone-dnepra Romul, www.dynamomania.com http://www.dynamomania.com 2009-07-27T13:45:44+03:00 4614 2009