26 октября 2009 10:42

Виталий ГОДУЛЯН: "В правильности удаления Пашаева я даже не сомневался"

Виталий ГОДУЛЯН: "В правильности удаления Пашаева я даже не сомневался"
Корреспондент "Спорт-Экспресс в Украине" получил комментарий арбитра скандального матча "Днепр" - "Динамо" по поводу принятых им ключевых решений

- Что касается Пашаева, то с первых минут он стал играть грубо, категорически пренебрегая осторожностью в отношении соперника. В одном из эпизодов он довольно резко вступил в борьбу с Маграу, разбив ему голову. Этот момент остался без персонального наказания. В следующем же эпизоде Пашаев сыграл более грубо, прыгнув прямыми ногами в ноги Нинковича. В правильности удаления днепропетровца я даже не сомневался. Что касается наказания Михалика на 55-й минуте, то он, стремясь сыграть в мяч, стелился в подкате - вот и получилось, что въехал по ногам игроку "Днепра". В этом эпизоде не было такой динамики, как  в предыдущем. В отличие от Пашаева, ноги которого во время фазы полета находились над газоном и могли нанести серьезную травму сопернику, Михалик стелился по траве. А это - желтая карточка.

Какую оценку поставил делегат матча - не знаю, но вряд ли она будет положительной. Все дело в пенальти. В эпизоде на 86-й минуте я увидел единоборство нападающего "Динамо" Артема Кравца с защитником "Днепра" Андреем Русолом. Первый из них, получив мяч, пробрасывал его себе на ход, а второй, не успев сыграть в мяч, толкнул соперника. Ситуация с судейской точки зрения была сложной, и нужно было принимать решение в долю секунды. Я его принял, посчитав, что было нарушение, а как оно выглядело с трибуны и на телеэкране - другой вопрос...

После матча представители "Днепра" были настолько уверены в неправоте судьи, что попытались оказать на него давление. Содрогание стен в судейской комнате от нелестных отзывов Годулян наверняка запомнит надолго. Но является ли этот метод, как бы арбитр не отработал, верным - сообенно с учетом того, что в футболе, как, впрочем, и в жизни, судья - фигура неприкосновенная.

Вячеслав Кульчицкий  
Комментарии
Олежище
26 октября 2009 10:50

а какое право имел Коломойский входить к судьям? он что Бог? он банальный мешок с баблом, не более.

Олежище
Вадим
26 октября 2009 10:58

Виталий, да всё правильно ты сделал! Пошли всех на ... ! У меня только одно замечание: при идентичных нарушениях надо свистеть в обе стороны;)) А так, судейство оцениваю на твёрдую четвёрку!

Вадим
Евгений Сидаш
26 октября 2009 11:02

Олежище
Не имел. И нечего рассказывать, что он вице-президент ФФУ. В судейскую могут выходит только делегат матча и представители команд (с разрешения делегата)

Евгений Сидаш
Любитель
26 октября 2009 11:11

Такие ТИПЫ как КоломойскиЙ привыкли действовать напролом,то П.Лигу розвалить то заводик по беспределу захапать,то в баскетболе намутить...Что ему какого то судью наказать!
ГНАТЬ таких воротил из Футбола!

Любитель
parkur
26 октября 2009 11:22

с времён Киевской Руси нахи земли славилисьсвоими княжествами и князьками-самодурами,так что это исторически,можно сказать уже на генном уровне,вот и здесь,впрочем как и в других удельных княжествах будь то на западе или востоке ворованые деньги(в таком количестве других не бывает) позволяют вести себя по скотски!!

parkur
Ximen
26 октября 2009 11:44

Вчера посмотрел "Футбольный уикенд", так Денисов говорил что Нинкович сам подпрыгнул, и Пашаев ни в чем не виноват. Хотел бы я посмотреть на Денисова когда ему отрывали бы ногу - как бы он запрыгал. Счетаю что Динамо победило абсолютно заслужено, а днепропетровские вопли - от собственной безпомощности. Судья отсудил нормально не лутше и ни хуже чем другие, и при этом должен терпеть такой колосальный прес.

Ximen
Вадим
26 октября 2009 11:53

Ximen
11:44

+100!!!!
А особенно понравилось это:"Судья отсудил нормально не лучше и ни хуже чем другие, и при этом должен терпеть такой колоссальный пресс."
Подчеркну: "...не лучше и ни хуже чем другие..."

Вадим
Евгений Сидаш
26 октября 2009 12:14

Дмитрий
Доволен? :)
Я хоть не обещал, но сделал. Ручками пришлось набивать, так что с тебя причитается)

Евгений Сидаш
Jose Pereira
26 октября 2009 12:43

Слабувато щось вчора Дєнісафф на Годуляна і Динамо наїхав. Я очікував більшого. Що дивно, завжди у цих донецьких камера у "правильному" місці стоїть, і зі своєї точки "адекватно"показує порушення і ступінь його тяжкості. Тільки, що з такою швидкістю як летів Пашаєв, м'яч повинен був вилетіти на трибуни, а він чогось так кволенько пострибав у бік.Недопрацювали мабуть фотошопом.

Jose Pereira
Jose Pereira
26 октября 2009 12:50

І ще. Санька як та генеральша, сам себе різками висік: огляд матчу шухчьор-тулуза в веселих картинках, не відео показав. А не заплатив "Футбольний уік-енд" саньки дєнісоффа бабло каналу "Футбол" саньки дєнісаффа. А шиш тобі донецький санька дєнісофф від саньки дєнісоффа.
Точно, що "переходь на вищий рівень" (реклама шахти), шухчьор

Jose Pereira
Вадим
26 октября 2009 12:50

Дмитрий
12:09
"у нас в стране"

В какой именно...?)))))

Вадим
смит
26 октября 2009 12:54

кстати,по денисовской передачи...не плохо они скомпоновали...показав удаленние Ребенка за вторую желтую за анологичное нарушенние...

смит
николай
26 октября 2009 13:23

Арбитр прав, и пора прекращать эту тему, потому, что это все идет только на пользу Шахтера- в случае проигрыша в среду у Луческу будет тема и дальше лить грязь на Динамо.

николай
sovakeeper
26 октября 2009 13:25

parkur
11:22 26 октября 2009
с времён Киевской Руси нахи земли славилисьсвоими княжествами и князьками-самодурами,так что это исторически,можно сказать уже на генном уровне...

Непонятно, какая может быть связь на генетическом уровне между славянами Киевской Руси и "коломойскими"...

sovakeeper
Виталий
26 октября 2009 14:16

Денисов – комментатор или провокатор?

25 октября посмотрел программу «Футбольного уик-енда» с потрясающим комментарием господина Денисова - Скандал на Днепр – арене..

Господин Денисов, так Вы футбольный комментатор или провокатор? Судя по последнему Вашему репортажу – Вы провокатор.
И вот почему. Вы говорите, что не надо было удалять игрока Днепра, и не надо было назначать пенальти. Это Ваше право, как комментатора и болельщика.
А я говорю, что удаление правомерно и пенальти – стопроцентный.
Но, на каком основании Вы, комментатор, делаете окончательные, не подлежащие сомнению, выводы.
Вы можете предположить, высказать мнение, поставить вопрос перед теми футбольными органами, в компетенцию которых и входит решение этих вопросов. Давайте таки подождем выводов профессиональных футбольных экспертов.
И еще, на мой взгляд, главное - Вы являетесь пособником возникновения очень опасной тенденции в нашем футболе – подстрекаете и становитесь на стороне противоправных хулиганских действий президента проигравшей команды, а именно днепропетровского Днепра. Именно Вы, господин футбольный провокатор, в данной ситуации являетесь футбольным подстрекателем.

Давайте представим, что после матча Челси – Барселона, (полуфинал Лиги 2009), после «чистых» не назначенных пенальти в ворота Барселоны, разъяренный Роман Абрамович заскакивает в судейскую комнату с телохранителями..., а в это время «некий английский провокатор» вещает на телевидении о том, что, мол, можно понять бедного президента клуба и т.д. Вы себе такое в Англии представляете?

Господин провокатор от комментаторов, Вы как были заангажированным ФК Шахтер, так и остались. Не дотянули Вы до национального масштаба. Просто человек на определенном канале, отрабатывающий свою зарплату...

с уважением ко всем футбольным болельщикам страны,

Болельщик Динамо, Виталий

Виталий
HondaDio
26 октября 2009 15:06

Виталий
14:16 26 октября 2009

Денисов – комментатор или провокатор?

Полностью согласен.Мепя бесило,что я єтому выродку ничего не могу сказать в ответ,в телевизор.Он удивлен,за зарплату ли Годулян слушает о себе на стадионе,а я хотел бы,чтобы этот подорваный кротяра услышал мнение тысяч болел о себе,за его зарплату.Купленая проститутка!Слов нет.А Коломойскому за самоуправство,пусть бы дали,как следует в КДК.Хоть этот холуй Денисов и говорит,что Коломойский стадион построил,но это не дает ему права на самоуправство.

HondaDio
enjoy
26 октября 2009 15:18

В продовженні теми денисова. Згадайте, як трк показували огляд Шахтар - Карпати, це зайняло не більше 1 хв, все чисто, все по ділу.
Вчора Дніпро - Динамо близько 15 хв. розглядали.
Я розумію, що канал і програма комерційна, але, водночас вона і загальнонаціональна. Тому, в нормальній країні, як мінімум штраф і санкції до програми і ведучого.
Звісно, собаки гавкають, а караван йде, але хотілося б більше справедливості, Динамо гадять як дворову команду, а відпору ніхто і не збирається давати.

enjoy
HondaDio
26 октября 2009 16:02

enjoy
15:18 26 октября 2009
Динамо гадять як дворову команду, а відпору ніхто і не збирається давати.

Зато в Европе - сразу все дружно обосрались и только ДК показывает игру.

HondaDio
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии. Войдите в систему или зарегистрируйтесь.
Загрузка
Новости от InternetUA
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Rambler's Top100
Copyright © 2001-2010 Dynamomania.com. При использовании материалов сайта гиперссылка на www.dynamomania.com обязательна.
Created by brainberry