2 жовтня 2008 00:30
18
"Динамо" совершило очередное восхождение в рейтинге лучших клубов мира, а "Шахтер" упал...
Динамовцы Киева, показывающие в последнее время отличные результаты как на международной, так и на внутренней арене, поднялись на десять позиций в рейтинге клубов Международной федерации футбольной истории и статистики и обошли донецкий "Шахтер".
"Динамо" теперь 46-е в мире, "Шахтер" же, опустившись на 11 ступенек - 60-й. Основной вклад в падение горняков внесли провальные выступления в чемпионате Украины, где команда не может выиграть уже 6 матчей подряд и набрала в девяти турах девять очков.
А лучшим по-прежнему остается клубный чемпион Европы - английский "Манчестер Юнайтед", который в этом месяце догнал "Челси". Замыкает "призовую тройку" "Барселона".
Рейтинг лучших клубов мира ИФФХС (сентябрь 2008 г.)
"Динамо" теперь 46-е в мире, "Шахтер" же, опустившись на 11 ступенек - 60-й. Основной вклад в падение горняков внесли провальные выступления в чемпионате Украины, где команда не может выиграть уже 6 матчей подряд и набрала в девяти турах девять очков.
А лучшим по-прежнему остается клубный чемпион Европы - английский "Манчестер Юнайтед", который в этом месяце догнал "Челси". Замыкает "призовую тройку" "Барселона".
Рейтинг лучших клубов мира ИФФХС (сентябрь 2008 г.)
1 (1). "Манчестер Юнайтед" (Англия) - 267,0. 1 (3). "Челси" (Англия) - 267,0. 3 (2). "Барселона" (Испания) - 259,0. 4 (9). "Бока Хуниорс" (Аргентина) - 244,0. 5 (8). "Ливерпуль" (Англия) - 241,0. 6 (5). "Бавария" (Германия) - 238,0. 7(10). "Интер" (Италия) - 234,0. 8 (7). "Фиорентина" (Италия) - 234,0. 9 (6). "Рома" (Италия) - 228,0. 10(12). "Лион" (Франция) - 225,0. 11 (9). "Арсенал" (Англия) - 220,0. 12(12). "Флуминенсе" (Бразилия) - 206,0. 13(15). "Хетафе" (Испания) - 204,0. 14(14). "Сан-Паулу" (Бразилия) - 203,0. 15(18). "Фенербахче" (Турция) - 196,0. 16(16). "Глазго Рейнджерс" (Шотландия) - 195,5. 17(17). "Милан" (Италия) - 195,0. 18(11). "Арсенал" (Аргентина) - 193,0. 19(29). "Севилья" (Испания) - 192,0. 20(19). "Панатинаикос" (Греция) - 190,0. ... 46 (56). "Динамо" (Украина) - 153,5.
... 60 (49). "Шахтер" (Украина) - 143,5.
... 262 (233). "Днепр" (Украина) - 70,5.
... 277 (227). "Металлист" (Украина) - 68,5.
... 339 (354). "Таврия" (Украина) - 62,5
Коментарі
Ну видишь, все этот рейтинг перепечатывают и с ним считаются. Вряд ли это случайно. Про рейтинг УЕФА вспоминают только при жеребьевке.
Заходил и смотрел. Я не спорю, что они плодотворно работают)
У меня претензии только к их клубному рейтингу)
Дело в том, что ИФФХС не только этим занимается. Зайди на их сайт, и ты увидишь сколько разнообразной статистики они готовят, чем собственно и заслужили авторитет.
Да, скорее всего, ты прав - ИФФХС хотят показать не силу команд, а именно достижения команд и именно за короткий период. Но, чёрт возьми, это ведь у них тоже плохо получается)
На самом деле, мне было бы всё равно что публикует эта организация, если бы они себя сами не прозвали федерацией ИСТОРИИ и СТАТИСТИКИ. Организация с таким названием, я считаю, обязана предоставлять более правдивую информацию. Я даже готов согласиться, что в таком виде может и нереально сравнивать команды из разных чемпионатов и разных континентов. Ну так могли бы придумать какой-то другой способ учёта достижений...
Ничего если я на ты? Во-первых, мы говорим о клубном рейтинге мира, а не Европы, во-вторых, не видел, чтобы клубный рейтинг УЕФА публиковался именно в качестве рейтинг-листа. Он существует для служебных надобностей, а именно для рассеивания при жеребьевке. Кто сильнее, определяется не рейтингами, а на футбольном поле, а данный чарт отражает достижения команд за выбранный период. В частности, "Рейнджерс" играл в финале Кубка УЕФА, "Реал" - нет
Вы знаете, Евгений, я пару лет назад специально сел и "разобрался в матчасти".
Но это не главное.
Какая на самом-то деле разница КАК организация подсчитывает эти значения. Важно ведь что получается на выходе.
Вот сейчас, к примеру, я не могу сказать, что всё так плохо (хотя восьмое место фиалок...) Но обычно (и в следующих публикациях этого рейтинга я, если хотите, буду указывать на это) в этом рейтинге масса, если не говорить бредовых, то несуразных соотношений реальной силы команд с занимаемым ими местом.
Вы ведь очень сведующий в футболе человек. И сами прекрасно можете предсказать что скорее всего случится, если, к примеру, нынешняя 38-ая команда этого рейтига - Реал Мадрид - сыграет с Рейнджерсами (16) или Панатиакосом (20).
Зачастую бывает, что команда резко поднялась и её коеффициенты УЕФА не соответствуют истине - как, например, Челси пару лет при Моуриньо (если ничего не путаю) был во второй корзине при жеребьёвке групп ЛЧ (хотя был явным фаваритом не только группы, но и ЛЧ). Но ведь здесь вовсе не та ситуация. И объяснить ЧТО хочет показать этим рейтингом ИФФХС - я не могу.
Ну а насчёт авторитетности организации... а чем Вам УЕФА не авторитетны? Но их клубный рейтинг, который обновляется после каждого игрового дня еврокубков, я на Динамомании не вижу.
Ваш давний и постоянный читатель.
Со всем согласен кроме Хетафе=)))
Рейтинг, кстати, очень авторитетный, как и организация, которая его составляет. Так что, по-моему, лучше сначала в матчасти разобраться, а потом отпускать "умные" замечания.
А почему сразу бред? Какие принципы подсчета неприемлемы? По моему, там все довольно логично.
i.m.h.o. Рейтинг как рейнтинг, один из многих в спорте.
MC Ostap,
Ты не против, если я сам буду определять, что убирать, а что помещать в ленту новостей?