25 листопада 2020 10:54
4

Блогер: "Играть то же самое с "Барселоной", что играли с "Ингульцом" - чистой воды суицид"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру "Динамо" с "Барселоной".


"Давайте, я вам просто переведу. Но, чур, не обижайтесь. С чем были связаны позитивные сдвиги и какие-никакие результаты?


Правильно: с радикальными изменениями всего того, на что опирались в Динамо последние 3-4 года.


Если одного матча с Ингульцом было достаточно, чтобы унюхать откуда ветер дует, то сейчас ветер просто сбивает с ног.


С Гармашем на поле и без Гармаша на поле - команда играет абсолютно разные вещи:


⁃ без него от 86% до 88% точности передач с постоянными попытками игру успокоить, немного снять давление со своих ворот
⁃ с ним от 78% до 81% точности передач с постоянными попытками контратаковать и куча лажи возле своих ворот


Держим в уме ещё левую ногу Караваева.


Играть то же самое с Барселоной, что играли с Ингульцом - чистой воды суицид.


Но Попов вышел и...наглядно показал всем, что и почему происходит: Денис и до того, не всегда успевал сыграть в мяч, сейчас вероятность успешного отбора упала до 33%. Попов - не готов. Андриевский и Сидорчук тоже с первых минут никак не могли, капитан - даже с лавки не мог.


Ну, и Витя...


Нет людей продолжать начатое полгода назад...


Если найдётся журналист, который теперь скажет, что у Динамо были опциональные возможности играть что-то другое, а не убогое «нечто», что в последних двух турах - он лжец и лицемер.


Вчера у Динамо не было даже 0.01 шанса воспроизвести приносившие результат алгоритмы. Подходить к оценке случившегося нужно только с поправкой на это.


Второй матч подряд Денис Гармаш в аутсайдерах по точности передач - на сей раз 66.67%! В то время, как у Шепелева....барабанная дробь...91%!


Но только почему-то меня это не удивляет?


Вас удивляет? Давайте, бейте себя в грудь в комментах и рассказывайте какой Гармаш крутой! Вперёд! Но если любите Дениса до гробовой доски, то не страдайте, а принимайте его недостатки и любите их...


Готов заложить всю свою коллекцию маек, шарфов, значков и всякого футбольного стаффа, что Шапаренко в паре с Вовкой удержал бы нас в полуживом состоянии. Но Колю заперли на фланг: больше ничего не придумали...


Прошу всем, кто умеет читать передать это тем, кто не умеет:


- ключом к нашим промежуточным успехам являлось КАЧЕСТВО владения и ТЕМП перемещения мяча


- и вот в эту средУ (не срЕду), что играет с 85%+ точности передач и худо-бедно, но тянет приличный темп попадает вирус ещё похлеще COVIDа - Денис Гармаш


- здоровый командный организм начинает биться в конвульсиях - падает точность передач, растут потери, появляется суета, падает темп ВО ВТОРОМ матче ПОДРЯД


- ну, чистое совпадение


Да, Динамо выиграло борьбу (110 на 82). Да, Денис снова был хорош в контактных тёрках - 20 (!) выигранных единоборств! Ребята, второй матч подряд (27 с Ингульцом) у Гармаша 20+ выигранных единоборств! Без стёба и иронии - это ОЧЕНЬ круто! Очень! Но только СИЛА и ФАКТОР успеха ранее - качественная дистрибуция! А у Дениса 66.67% точности...


Это что Кадири...идентичный кейс.


И всё! Остальное уходит на второй план...


Качество движения мяча позволяло нам выглядеть прилично: без него нас просто давят. И если у Ингульца давилочка ещё не выросла, то у этих она видели какая...


91 потеря - это средний показатель в сезоне и его повторили! На Камп Ноу же было...62!


На выезде у нас всего 34 отбора/подбора, вчера - 69!


Разница во владении всего 5.5%, мы владели мячом ещё меньше, но отбирали куда больше (в два раза)...


Это и есть разница в подходах и прочтению игры без Дениса и с ним:


- на Камп Ноу мы фокусировались на контроле и работе с мячом (86.98%)
- вчера это было невозможно физически при наличии Гармаша (80.9%), зато на 50 единоборств стало больше, отборов/подборов и перехватов


Отсюда простой вывод: что матч с Шахтёром без группы «определяющей лицо команды», что вчерашний нужно выносить за скобки! Никаких выводов о общих перспективах КОМАНДЫ по ним делать НЕЛЬЗЯ!" - написал Смоловой.


"Это что Кадири...идентичный кейс."

Вспоминает этого Кадири где надо и не надо...

Интересно, все-таки, почему у этого блогера такое предвзятое отношение к Кадири?
мабуть вперше погоджусь зі Смоловим , причина поразки Динамо в опорній зоні команди , по персоналіям не погоджусь з автором , просто в Динамо немає опорних півзахисників , а на місці Гармаша вчора міг опинитись любий гравець хто залюбки іде у відбір м'яча . Було б цікаво глянути на Забарного в опорній зоні , бо гру він читає супер , відбір і пас в нього теж є , а от чи справиться покаже тільки практика .
Оказывается в 0-4 виноват Гармаш. А вот вышел бы Андриевский и мы ту Барселону бы...
Ох, беда-беда, с такими Аналитиками. Состязаться во владении с командой имеющей на десяток процентов меньше брака бессмысленно.
Сховати
Умник, десяток процентов меньше брака не берутся из ничего, это результат действий самих футболистов. А меньшее время владения можно компенсировать его качеством. Автор и пишет, что по его мнению, одним из главных "бокопоров" этого самого качества владения и являлся Гармаш. Обращая внимание на то, что просто выиграть единоборство недостаточно, нужно еще конвертировать его во что либо, например - отдать точный пас. Грубо говоря, если после выигранного единоборства сделать неточную передачу, отдав мяч сопернику, то вся практическая польза от победы в единоборстве сводится к нулю.