18 жовтня 2020 08:30
4
Блогер: "У "Динамо" есть убийца на угловых, но нормально подать на него некому"
Блогер Михаил Смоловой - о матче "Рух" - "Динамо" (0:2).
- Коротко по первому тайму:
- у Динамо есть убийца на угловых (Попов), но нормально подать на него некому; разок как-то разыграли угловой справа, перевели налево и уже оттуда Де Пена подал на Дениса
- Караваев всегда будет Караваевым по IQ; после корнера был момент отдать на Цыганкова под подачу, а он пробил (Попов опять зря пришёл); в ситуации с голом (через секунду) уже сам Караваев возмущался почему не получил пас, но успокоился после удара Карлоса
- к слову, фланг полностью Александру и отдали, Витя редко оказывался в максимально широкой позиции, чаще оказываясь в полуфланге или даже центре (привоз контратаки на 42’), но Рух там не сильно активничал
- Динамо играло по своим меркам аккуратно и не на максимальной выкладке, темп не самый высокий - на классе всё пока
- при таком темпе в позиционке автобус не взломать, повезло забить, когда соперник раскрылся при смене фазы - в остальное время атакуем в 7-8 юнитов против 10...
Коротко по всему матчу:
- идея играть open play в первой половине второго тайме не самая лучшая
- а умудриться самим, после 77% владения в первом тайме, поиграть немножко в автобус (!) против Руха (!) и на отбой - это нужно уметь
- правда ещё перед матчем писал, что Рух относится к командам, которым можно смело отдавать мяч - ничего они с ним не сделают
- сугубо концептуально удивляет идея ТШ во втором тайме убрать ЦП из дистрибуции, центр поля мы пролетали, как ответ на попытку Руха интенсифицировать отбор, но количество потерь это не уменьшило, просто отодвинуло их дальше от наших ворот
- напоминает классические «одни не хотят, а другие не могут», Рух реально старался и выкладывался, но даже против Динамо, игравшего на болтах - no chance
- Кенди в очередной раз показывает разницу в завершении между ним и конкурентами, а Шапаренко выводит на качественно новый уровень то, что делал Шепелев в последние годы, - написал Смоловой в своем телеграм-канале.
Коментарі
При наличии Попова лучше подавать, а так, некому играть головой при опеке.
Не кому подать угловой ?
Пусть расскажет это Де Пене !
Я даже не буду перечислять угловые в его исполнении, после которых Динамо забивало или имело возможность забить.
Вопрос в том - почему при Луческу Киев стал разыгрывать угловые ?
Неужели это более эффективно ? Или у нас не кому забивать головой ?
Пусть расскажет это Де Пене !
Я даже не буду перечислять угловые в его исполнении, после которых Динамо забивало или имело возможность забить.
Вопрос в том - почему при Луческу Киев стал разыгрывать угловые ?
Неужели это более эффективно ? Или у нас не кому забивать головой ?
Сховати
Pelebest, тут вопрос многие годы спорный - что лучше подавать или разыгрывать? Кода просто подаешь- все стоят разобранные, когда разыгрываешь, защита начинает двигаться и легче уйти от опеки. Тут все зависит от того кто у тебя в наличии, какие игроки и кто против тебя играет. Но то и другое необходимо тренировать сотни раз.
Pelebest, я теж не розумію сенсу розігрувати кутовий. Це ж мінус один гравець у штрафній чи перед нею. Ну які ще команди таке застосовують?