3 апреля 2020 10:03
Блогер - об игре "Динамо" U-21: "Падает количество, но растет качество - прекрасно"

Блогер Михаил Смоловой - о топ-5 лучших футболистов "Динамо" U-21 по длинным передачам.


- ТОП-5 футболистов Динамо U21

Длинные передачи, за 90 минут

В сезоне 2017/2018 дубль Динамо выполнял 59.59 (54.6%) длинных передач за 90 минут. Были лидерами турнира.

В сезоне 2018/2019 опустились до 3 места - 55.42/90 (57.1%), лидировала Александрия - 59.53/90 (54.2%).

В нынешнем - наши ребята снова вернули себе лидерство (56.77/90 и 55.6%).

Для сравнения первая команда в УПЛ:

- 2017/2018 - 43.86/90 (59.1%)
- 2018/2019 - 41.82/90 (58.5%)

- 2019/2020 - 41.75/90 (60.3%)

Падает количество, но растёт качество - прекрасно.

Сравниваем доли лонгболов от общей массы передач основы по сезонам:

- 2017/2018 - 10.57%
- 2018/2019 - 9.74%

- 2019/2020 - 9.47%

Дубль:

- 2017/2018 - 13.21%
- 2018/2019 - 12.7%
- 2019/2020 - 13.59%

Средняя длина передач в дубле - 22.45 метра.

Средняя длина передач у основы в УПЛ - 19.78 метров.

Наверное, очевидно, что это ДВЕ разные игры, ДВЕ разных судьбы, ДВЕ разных повести. У дубля своя, у основы - своя.

О каком «лифте» между командами мы можем говорить?

Наш дубль - это скорее лифт в Десну или Александрию...

Наш ТОП-5 длинных передач практически совпадает с ТОП-5 передач OVR...

5. Даниил Хондак - 8.61/90 (51.28%)

4. Константин Вивчаренко - 9.04/90 (61.29%)

3. Александр Андриевский - 10.16/90 (62.86%)

2. Илья Забарный - 10.38/90 (54.1%)

1. Александр Сирота - 10.57/90 (56.48%)

Пара наших ЦЗ, что играет после зимней паузы выполняет около 37% всего объёма длинных передач в матче. Почему так происходит? Во многом из-за отсутствия навыков игры в пас у пары опорников и ЦЗ в последнюю очередь смотрят на них.

Ситуация неоднозначна:

- с одной стороны развивать навык хорошей длинной передачи нужно, это реально полезная опция (пас Кадара и гол Пиварича на сборах, как пример)
- с другой стороны всего 50% точности это свидетельство неподготовленности этих передач

Это собственно то, что уже пояснял на примере Караваева: с 33.3% точности его 90 навесов в УПЛ.

Игровую ситуацию нужно оценивать! Обстановку нужно оценивать! Нельзя тупо отфонарно подавать в любой непонятной ситуации. Увидел мисматч Русина/Вернидуба и «Охрана, отмена»! Какой смысл этого навеса? С таким же успехом можно выбить в аут...

Точно так же и с этими длинными передачами в дубле. 11 точных из 20 на пару ЦЗ - это явное свидетельство плохой оценки игровой позиции.

Далеко идти не предлагаю: пересмотрите голы Тобола (2:4) в наши ворота на турецком сборе 2020. Два из них корнями уходят вот в эти длинные передачи... - написал Смоловой в Фейсбуке.