15 лютого 2020 10:11
7

"Манчестер Сити" исключен из еврокубков на 2 сезона. Что происходит?

Что случилось?


Английский «Манчестер Сити» был отстранен УЕФА от участия в еврокубках сроком на два сезона и оштрафован на 30 миллионов евро. Причиной такого решения стали махинации со спонсорским контрактом стадиона «Этихад» и невыполнение условий финансового fair play.


Что говорит УЕФА?


«После слушания, состоявшегося 22 января 2020 года, Судебная палата Органа финансового контроля УЕФА под председательством Жозе да Куньи Родригеса уведомила «Манчестер Сити» об окончательном решении по делу.


Судебная палата, рассмотрев все доказательства, установила, что футбольный клуб «Манчестер Сити» допустил серьезные нарушения правил лицензирования и финансового fair play УЕФА, завышая свои спонсорские доходы и информируя УЕФА о безубыточности с 2012 по 2016 год.


Судебная палата также установила, что в нарушение правил Клуб не сотрудничал в расследовании этого дела с Органом финансового контроля.


Судебная палата наложила дисциплинарные меры на футбольный клуб «Манчестер Сити», постановив, что он должен быть исключен из участия в клубных соревнованиях УЕФА в следующие два сезона (2020/21 и 2021/22) и оплатить штраф в размере 30 миллионов евро.


Решение Судебной палаты может быть обжаловано в Спортивном арбитражном суде (CAS). Если футбольный клуб «Манчестер Сити» реализует это право, полное аргументированное решение Судебной палаты не будет опубликовано до публикации окончательного решения CAS», — говорится в заявлении УЕФА.


Что говорит «Манчестер Сити»?


Заявление «Сити» появилось на официальном сайте клуба оперативно.


«Манчестер Сити» разочарован, но не удивлен сегодняшним заявлением Судебной палаты УЕФА. Клуб всегда выражал необходимость поиска независимого органа процесса, чтобы беспристрастно рассмотреть все неопровержимые доказательства в поддержку своей позиции.


В декабре 2018 года главный следователь УЕФА публично огласил санкции, которым он намеревался подвергнуть «Манчестер Сити», еще до того, как началось какое-либо расследование. Последовавший процесс УЕФА не оставлял никаких сомнений в итоговом результате. Клуб официально подал жалобу в дисциплинарный орган УЕФА, жалобу, которая была подтверждена решением CAS.


Проще говоря, это дело, возбужденное УЕФА, принятое к производству УЕФА и рассматривающееся УЕФА. Так как этот предвзятый процесс завершен, Клуб при первой же возможности начнет рассмотрение дела в Спортивном арбитражном суде», — заявили в «Манчестер Сити».


Из-за чего все началось?


УЕФА уличила «Сити» в необоснованном завышении спонсорских контрактов. В частности, речь идет о договоре о нейминге стадиона с авиакомпанией Etihad. Расследование было инициировано УЕФА после публикации в немецком издании Spiegel в ноябре 2018 года, в которой были выложены электронные письма финансового директора «Манчестер Сити» Эндрю Виддоусона.


В одном из этих писем говорится о том, что все финансы клуба распределены между компаниями, которыми владеет один человек — владелец «Сити» шейх Мансура ибн Зайд аль-Нахайяна. И в 2015 году компания Etihad заплатила клубу лишь 8 миллионов фунтов из положенных по договору о спонсорстве стадиона и академии 67,5 миллиона. Оставшаяся часть поступила на счет клуба от компании Abu Dhabi United.


Руководство «Манчестер Сити» отреагировало на публикацию оперативно, заявив, что документы были украдены, а опубликованная информация вырвана из контекста.


Позднее стало известно, что материалы немецкому изданию предоставил гражданин Португалии Руи Пинту, который в настоящее время у себя на родине обвиняется в 147 преступлениях. В частности, во взломах компьютеров.


Первое обвинение было предъявлено «Манчестер Сити» в мае прошлого года. Клуб в тот момент отрицал свою вину, отмечая «враждебность» процесса и игнорирование неопровержимых доказательств, которые у «Сити» были в наличии.


Что будет дальше?


«Манчестер Сити» наверняка попытается оспорить решение УЕФА. Но, учитывая, с каким трепетом руководство европейского футбола относится к финансовому fair play, который призывает клубы тратить не больше, чем они зарабатывают, можно предсказать, что процесс будет показательной поркой. И если раньше на подобных нарушениях ловили лишь «маленькие» клубы, то теперь УЕФА, кажется, готов отправить месседж грандам.

Вообщем то справедливо! Но как писал парень с пейсами ниже, это только подтолкнет клубы - миллиардеры к созданию суперлиге! И что в таким случае с ПСЖ??
Сховати
Суперлиги*
Точно также можно наказывать Манчестер Юнайтед, Реал, ПСЖ, Барселону может Баварию. Тут напрашиваются два вопроса.
1. Почему остальных не наказали , а только МС ?
2. Какая польза для футбола от этой дисквалификации?
Не думаю что футбол выиграет если МС не будет в еврокубках.
Может это последствия выхода из Евросоюза.
Сховати
vk, Манчестер Юнайтед, Реал, Барселона, Бавария, -не живут за счет денег владельцев. В отличи от ПСЖ. Барса, вообще про_бывает деньги членов клуба)
Это полный бред. Зачем искусственное ограничение для тех кто хочет вкладывать свои деньги в футбол? Всё это только приближает клубы миллиардеры к созданию СУПЕР ЛИГИ из 10-12 клубов.
Сховати
Jew, Коломойский вкладывал свои деньги в футбол, Курченко решил поиграться в футбол, где теперь эти клубы? Нынешние реинкарнации к ним прямого отношения не имеют. Да и большинство таких клубов просто исчезли. А ведь у них была своя история, свои болельщики.
Конечно, реалии украинского футбола слабо волнуют европейских функционеров, но такая же участь преследовала и некоторые клубы из вполне себе стабильных стран, к примеру, Фиорентина. Вот ради них и было введено фин феер-плей.
А вкладывать деньги в футбол вполне себе можно, причем, никакие теневые схемы не нужны. Вкладывать деньги в развитие детско-юношеских школ своих клубов можно без проблем, это не нарушение. Но зачем же строить годами всю систему, если можно за бабки практически сразу создать топ клуб. А если проект надоест, можно прекратить финансирование, и клуб под гнетом раздутого бюджета быстро обанкротится. И пофиг его история, его болельщики, которые были и до шейхов с олигархами.
Это может подорвать футбольный мир не хуже "Дела Босмана"