Михаил СМОЛОВОЙ: "Кто-то слышал после матча от Хацкевича, чтобы он заставлял де Пену извиняться?"

Что-то Смоловой уже перегибает палку! Де Пена один из лучших на поле в последних матчах и этого только Смоловой не замечает уткнувшись в свои цифры! Аналитика - оно-то хорошо, но и явного не следует отрицать! Парень без-году неделя в клубе, а некоторые "с пеленок" и что-то не видно особой разницы, а кое в чем Де Пена и сильнее!

Смоловой сделал десять постов за три дня и не одним не попал в голову... Помоему, чтобы в очередной раз обос..ть Хацкевича, необязательно по три раза в день выкладывать "непревзойденную" статистику с душетрепещущими выводами

Игрок, который сделал за игру 25 (к примеру) навесов, после которых было забито 2 гола, полезнее, чем игрок, сделавший 1 навес, после которого был забит 1 гол. Или кто-то против?
Попал в Беседина... Попал в Бурду... Так пусть все хотя бы по разу попадут в кого-нибудь из своих - и будет уже 10:0!
Я, конечно же, не такой специалист в футболе, как господа Смоловой и Шахов. Но невооружённым взглядом видно, что "гонят" они на де Пену по какой-то причине.
(На этой ветке уже вспоминали о Косовском. А я бы вспомнил ещё и о Лозинском: спурт по правой бровке - и навес в штрафную. И всё. И так или иначе напряжение в штрафной соперника возникало. А иногда и голом заканчивалось. И 9 лет его "Динамо" "терпело". А у де Пены поболее талантов, мне кажется, чем у Владимира Фёдоровича.)

Карлос Де Пена сделал 8 навесов и два из них закончились взятием ворот (гол Беседина и гол Бурды с подачи углового). Разве плохо в одном матче сделать два ассиста ???
Когдато Валерий Васильевич говорил, что если каждый пятый навес или прострел заканчивается голом, то это будет хороший показатель...

Любые апелляции к Хацкевичу, на мой взгляд, уже не актуальны, т.к. к нему уже нет вопросов, а есть одни только констатации. При этом Александр Николаевич ничтоже сумняшеся продолжает терять лицо, уповая, видимо, на отсутствие на просторах мифического СНГ института репутации. Самое паскудное, что он в этом прав... Нет такового института на этой несчастной территории. А потому он, даже будучи уволенным из "Динамо", запросто устроится либо дома в Беларуси, либо горами Азербайджана, либо в солнечной Грузии. Словом, лично его будущее отнюдь не туманно, а ответственность за результаты для кого-нибудь другого.
Что касается "наезда" Михаила Смолового на Де Пену - тут, очевидно, выбрана "тушка пострадавшего" как раз для рикошета в сторону Хацкевича. Сам Карлос совершенно не плох, что как раз крайне удивительно. Да, в игре с "Львовом" он в основном чудил и лажал, но даже при этом дал КПД такой, который принёс победу в проигрышном по ходу матче! На сегодняшний день лично я сравнил бы Карлоса с Виталиком Косовским ака "Всадник без головы". Наверняка многие вспомнят, сколько критики (справедливой!) вываливалось на голову Косовского за его качество игры. Оттого он и получил вышеозначенное прозвище! Но также многие припомнят, что после ухода Косовского оказалось, что левый фланг надолго осиротел. Оказалось, что низкий КПД Виталия, компенсировавшийся во многом активностью и давлением, которые он создавал - никто не может повторить (не говорю уже - превзойти).
Де Пена - футболист простой, без изысков, но дело своё он знает хорошо и нагнетает обстановку на вверенном фланге без устали! Да, он не умеет и не пользует модные смещения в центр; он не обладает внушительной антропометрией, но уругвайская школа - это, в первую очередь, работяги по типу Аревало Риоса. Пока Де Пену не "перековали на орала" - он приносит пользу команде. Как только перекуют.... будет второй Че-Че в плане судьбы в клубе.

Де Пена отлично вошел в игру. я прям удивлен

А почему бы не посчитать количество передач в играх с ним и без него? Пусть за игру хоть сотню навесов делает, из которых будет забита одна победная!