4 лютого 2019 17:28
9

Михаил СМОЛОВОЙ: "Покупка нового нападающего не повлекла за собой серьезный пересмотр его роли и места на поле"

Блогер Михаил Смоловой - об игре новичка "Динамо" Франа Соля.


- Тенденция начинает откровенно пугать: покупка нового нападающего не повлекла за собой серьёзный пересмотр его роли и места на поле.


60 минут Франа Соля в матче с ЦСКА.

К большому сожалению, на данный момент игровой след испанца мало чем отличается от привычных действий Артёма Беседина.

Смотрим на карту его 17 единоборств - только 3 в чужой штрафной (2 нейтральных исхода и 1 луз). А большая часть во второй и на границе третьей зоны.

Только 1 полученная передача в штрафной, правда, безрезультатная в своём продолжении.

Тепловой след размазан и имеется лишь слабая зона активности чуть выше и левее центрального круга...

0 ударов по воротам, зато 4 отбора и подбора на половине поля соперника...

Где-то мы уже это видели? Не находите?

Если так пойдёт и дальше, то «хищник из мелководья штрафной площади» превратится в «глубоководного кита»...

Пользу Фран, конечно, приносил. Но чего ждут болельщики? Правильно! Голов...

Я уже давно стою и продолжаю стоять на точке зрения, что главная причина вялой игры Динамо не зависит от фамилии нападающего. Мы попросту не создаём хороших моментов для условного Беседина, чтобы говорить, что он их безбожно переводит.

Вот и в матче с ЦСКА команда не создала для своего форварда убойных моментов.

Фран был прикормкой для ЦЗ и опорников ЦСКА. Вылавливали же рыбу поочередно Цыганков и Вербич. Они и находили возможности для своих ударов.

Свежий пример: Аубамеянг и Ляказетт против Ман Сити. Плохие нападающие? Дешевые? Не результативные? Ха. Игра Арсенала была чрезвычайно невнятной, оба форварда много работали «на глубине».

Соль выполнил 1 ключевую передачу, завершившуюся ударом. И отдал в два раза больше передач, чем в матче со Стяуа, уже меньше отдавал назад. Но беда, что его тепловая карта и набор стат куда более подходят Атакующему Полузащитнику, чем единственному форварду команды.

Динамо в первые 60 минут владело мячом всего 42.99% игрового времени. Это во многом и объясняет такие показатели Франа. По ним и можно судить, как он будет выглядеть в матчах, где мы отдаём инициативу.

Тревожит и другое: Фран (форвард штрафной площади) начинает у нас тащить мяч. Его средний показатель количества продвижений с мячом - 0.32 за 90 минут. Где-то 1 полноценный рейд раз за 3 игры.

В матче с ЦСКА - он совершил их 2 за 60 минут.

Возможно, тренеру виднее и он такой видит роль футболиста на поле.

Но проблема в том, что ещё две-три таких игры и во Франа полетят помидоры и яйца. А трешевые помойки начнут составлять рейтинги провальных трансферов с ним «в призах», - написал Смоловой на своей странице в Фейсбуке.


Учитывая то, что у нас некому играть под нападающим, нам нужен нападающий, который сам сможет создавать себе моменты. Из всех претендентов, я видел такого игрока в лице Гомеша, за что получил кучу минусов.
Тут хоч Пьонтек чи Левандовський, хоч Соль...
Точимо списи, коли там контракт ТШ закінчується?
А що ж , панове, хочете від Франа , коли Хацкевич сам сказав , що з приходом Соля " він нам допоможе в обороні"....!!! Поки біля керма команди буде це тріо : лебідь, рак та щука - в нас всі будуть "отрабатывать в обороне"......Може при іншому ТШ і Беседін був би забивним ЦФ!!!!
Сховати
Sheriff, так при Реброве он и забивал...
Да вы хоть Роналдо дайте Хацкевичу и будет тоже самое. Этот ТШ не может работать с нападающими. Помните как играл Шацких? Как только не освистывали его, а он все равно забивал все-таки, ну... с 5- 10-й попытки. Но не забывайте, что на него играл умничка Белькивич и передачи шли одна за другой. Этот Соль не поймет куда он попал, ему мяч не дают, он должен играть второго Жиру т.е. оттягивать на себя людей противника, уводить их с огорода в сторону. Вот такая тактика . А Шацких теперь тренер нападающих . Так сказать: есть у кого поучится !?
я тоже обратил внимание, что парня учат играть в отборе, может он даже чему-то у нас научится ;-)
Сильной десятки в команде нет со времен ухода Рафаэля в бундеслигу. Т.е. зацепиться за мяч, протащить и отдать у нас в принципе некому. Есть какие-то судорожные попытки поставить на эту позицию Гармаша в одном-двух матчах с расчетом на его умение побороться за мяч и сбросить. Шапаренко может протащить мяч, но у него все плохо с ударами и передачами. Скиллов для десятки нет. Ситуация патовая. Есть ещё травмированный Дуэллунд, который неплохо раздает передачи, но очень слаб в силовой борьбе и игре на оборону. Т.е. если ставить его в центр, то нужен качественный опорник отрабатывающий за двоих. С Чече и Шепелевым его не поставишь. Ещё одна патовая ситуация.
Может быть можно было подтянуть качество игры за счет оттачивания взаимодействия игроков основы, но вы посмотрите на наши уже третьи сборы с Хацкевичем - стабильное дикое тасование состава.
Пока эту троицу с тренерской скамейки не выгонят, я не верю хоть в какое-то улучшение игры. Хотя даже из этого состава можно выжимать куда больше.
Предсказуемо.... ожидаемо... У нас играют как получится, поэтому Вербич и Цыганков хоть что-то показывают, все остальные - вроде как отрабатывают по всему полю - неизвестно что, но отрабатывают - "хорошо двигаются" - как сказал бы наш "великий" тренер
Что и требовалось доказать - дело не в конкретном игроке, а в схеме игры, а точнее ее отсутствии как таковой. Сразу после появления видео с нарезкой голов Соля я писал, что проблема будет в передачах в штрафную на него. Глупо из "наконечника" делать второго Беседина.
Сховати
AngelovSky, (Глупо из "наконечника" делать второго Беседина.) - абсолютно з Вами згоден, таке враження що у Хацкевича в тактичних схемах центрфорвард просто відсутній, нажаль. Тоді питання - навіщо використовувати схему де в тебе постійно випадає 1 гравець(і не хто небуть а ЦФ)???!