16 жовтня 2017 22:23
1

Экспертиза. В Одессе "Динамо" утонуло в море брака

Все, что произошло с Динамо в Одессе, выходит за рамки футбольной логики. Две недели назад Черноморец был обыгран по всем статьям, в том числе тактически, командой, чей кадровый потенциал в разы ниже киевского, а тут сами моряки преподали более мастеровитому противнику урок по организации игры. Хотя предсказуемость нынешнего Динамо надо, видимо, поставить на первое место, а уже тренерский гений победителя — на второе.


В первые 15 минут — равная игра

Простой обывательский вывод: в той же Ворскле, зная об антропометрических особенностях нынешнего Черноморца, отказались от своей излюбленной игры с помощью вертикальных передач, выманили неповоротливых защитников из своего логова, положили мяч на землю и провели полтора десятка быстрых атак. Возможно, с такими идеями выходили на матч и динамовцы (борьбы вверху у них в итоге оказалось больше, чем у полтавчан), но их очевидные проблемы в обороне привели к тому, что уже в самом дебюте пришлось корректировать план на игру. В итоге киевляне установили рекорд сезона по владению — 69%. В сумме они работали с мячом почти 37 минут. Хотя в первую четверть часа владение было равным — вот в чем весь фокус. А потом…


1.В общей сложности футболисты Динамо выполнили 1 009 технико-тактических действий, но почти половина из них (501) выпала на долю линии обороны. Огромное количество подготовительных передач в исполнении защитников привело к общему невысокому браку в их действиях, но важен другой показатель — в сумме квартет защитников бело-синих проиграл в Одессе 17 единоборств.


2.В таких матчах, когда ты владеешь мячом 69% времени, намного важнее, как команда обороняется на чужой половине поля, как вступает в прессинг после потерь. У динамовцев оказалось лишь 10 попыток отбора и 10 перехватов в активной зоне, а этого явно недостаточно. Шахтер, к примеру, решая в последнем туре примерно те же задачи, что и Динамо, совершил почти в полтора раза больше подобных действий. Но горняки 45 минут вели в счете, а динамовцы проигрывали с 14-й минуты, а значит, должны были работать более агрессивно, создавая себе возможности для быстрых атак с активных позиций.


3.Вообще-то, упрекнуть команду Александра Хацкевича в отсутствии агрессивности сложно. В штрафную площадь соперника киевляне выполнили 79 передач, совершили 49 прострелов. Это сумасшедшие показатели! Вот только 33 фланговых паса оказались неточными, и тут впору снова вести разговор о целесообразности игры, которая была удобна сопернику. У Николая Морозюка, кстати, было 19 прострелов, а у Йосипа Пиварича — 18!


4.Высокий брак в атакующих действиях подтверждает и статистика ударов по воротам. Всего их было 20, но 80% из них оказались неточными. Большее количество промахов в этом сезоне в поединках Динамо фиксировалось только однажды — и было это тоже во встрече с Черноморцем. Шесть раз бил по воротам в Одессе Дьемерси Мбокани — и все шесть раз мимо цели.


5.Количество острых передач в исполнении киевлян вообще поражает! Всего таких действий было семь. Получается, что на один острый пас уходило без малого 100 передач. Не пошли в этот вечер индивидуальные действия — в сумме у бело-синих оказалось 19 удачных обводок. Возникли вопросы и по розыгрышам стандартов: из 15-ти угловых и штрафных ударами завершилась только одна домашняя заготовка. Тройка главных неудачников матча выглядит следующим образом: Владимир Шепелев, Олег Гусев и Денис Гармаш. В такой последовательности тренеры их и поменяли…


Светлое пятно — Сергей Сидорчук

В провальной игре Динамо нашелся футболист, которого можно выделить — это капитан команды Сергей Сидорчук. В его активе оказалось 141 ТТД, брак — 9%. Полузащитник выиграл семь единоборств из 10-ти, совершил 21 отбор, перехват и подбор и выполнил 102 передачи. Впрочем, в желании тяжело было отказать и другим футболистам Динамо, все-таки объем работы они выполнили очень большой. Но в данный момент киевская команда как никогда близко подошла к полному несоответствию желания и умения. Примитивный футбол на этот раз не сработал, и это нужно признать.


Юрий ДЕНИСЕНКО

В общем ничего нового, Сидорчук - единственный опорный, который хоть как-то тянет. Шепелев привычно и не его позиция, единственный шанс в этой схеме у него заиграть - вместо Гармаша, ближе к атаке и с более креативной игрой. Но там опять же бороться, обыгрывать 1 в 1, раздавать и бить нужно. Снова бич динамовской школы - выпуск человека без узкой специализации, который толком не умеет ничего.
У Дениса игра не пошла, хотя у меня есть вопросы к поставленным перед ним задачам, в первом тайме он играл даже ниже Бамбы. Если это была тренерская установка играть из глубины, тогда нечего пенять на игру в атаке. Плюс ещё мертвый Гусев и Мбокани был просто отрезан от любого конструктивного паса низом, только верхом, где рослая защита почти все снимала.
Отсутствие борьбы в середине поля и отборов?! Так Шевченко же такую игру на чистых мячах прививает в сборной.